Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4374/2014 ~ М-4129/2014 от 08.10.2014

Дело № 2- 4374/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

                                                                                        « 18 »    ноября    2014 года

дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Шмелеву В. В.ичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

                У С Т А Н О В И Л:

        Истец – Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику Шмелеву В.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шмелев В.В. заключили Соглашение о кредитовании № <номер> в офертно-акцептной форме. Банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> <номер> сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 6600 руб. Ответчик воспользовался предоставленной ему денежной суммой. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В результате чего задолженность ответчика составляет 118588,45 руб., а именно: просроченный основной долг 94048,20 руб.; начисленные проценты 20704,75 руб.; комиссия за обслуживание счета: 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3835,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3571,77 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства (лд.3об.,7) просят рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

       В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

       Ответчик Шмелев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства: <адрес> (лд.31). Согласно отметке почтовой службы, вышеуказанное письмо возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения» (лд.31об.).

       Согласно адресной справке <данные изъяты> от 24.10.2014 года по сведениям <данные изъяты> Шмелев В.В., <дата> года рождения, значился зарегистрированным по адресу: <адрес>; <дата> убыл в <адрес> (лд.32- копия адресной справки).

       Вместе с тем, согласно адресной справке <данные изъяты> Шмелев В. В.ич, <дата> года рождения, значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, <дата> снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес> (лд.35 – копия адресной справки).

         В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

         Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

         Исходя из вышеизложенного, судом выполнены требования ч.4 ст.113 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

        В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений.

         В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

         Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как следует из ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изложенные истцом обстоятельства о заключении договора займа, исполнении его условий истцом - Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ненадлежащем исполнении ответчиком подтверждаются анкетой-заявлением Шмелева В.В. о предоставлении кредита, содержащим условия займа (лд.13-14), Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> <номер> (лд.19-21), выпиской по счету (лд.9-11), методикой расчета по кредиту (лд.12).

Судом установлено, что поскольку ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, то за ним числится кредитная задолженность в сумме 118588,45 руб., а именно: просроченный основной долг 94048,20 руб.; начисленные проценты 20704,75 руб.; комиссия за обслуживание счета: 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3835,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом (лд.6), ответчик не оспорил, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату кредита не были выполнены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме 118588,45 руб., а именно: просроченный основной долг 94048,20 руб.; начисленные проценты 20704,75 руб.; комиссия за обслуживание счета: 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3835,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3571,77 руб., размер которой подтвержден платежным поручением от 22.09.2014 года (лд.5), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы по уплате истцом государственной пошлины.

           Руководствуясь ст. 194,198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Шмелеву В. В.ичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Шмелева В. В.ича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме 118588,45 руб., а именно: просроченный основной долг 94048,20 руб.; начисленные проценты 20704,75 руб.; штрафы и неустойки 3835,50 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3571,77 руб.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 18 ноября 2014 года.

Верно.

Судья:                                                                                                      Л. А. Зеброва

      Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4374/2014            Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.