Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8043/2022 ~ М-7635/2022 от 22.08.2022

                                                                        Дело № №

                                                                         №№-№

                                   ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

№ № Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО « Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 Худбеддин кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                 у с т а н о в и л :

ООО « Агентство Финансового Контроля»    обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от №. Мотивируя свои требования тем, что между АО « ОТП Банк» и ответчиком заключен договор на сумму кредита в размере № рублей. Заемщиком несвоевременно исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов. №. №. № между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования. Общий объем уступаемых требований составляет №, № рублей. С учетом частичного погашения задолженности по выданному судебному приказу задолженность составляет №, № рубль. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. №, № ГК РФ. Просит взыскать сумму долга в размере №, № рубль, проценты в порядке ст. № ГК РФ в размере №, № рублей за период с №. №. № по №. №. №; проценты в порядке ст. № ГК РФ за период с №. №. № по №. №. № в размере №, № рублей, проценты в порядке ст. № ГК РФ за период с №. №. № по дату вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. №, № Закона РФ от № N № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. № Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор № от №. №. № на сумму кредита в размере № рублей. Банк обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит. Заемщиком несвоевременно исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов.

№. №. № между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования. Общий объем уступаемых требований составляет №, № рублей.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

С учетом частичного погашения задолженности по выданному судебному приказу задолженность составляет №, № рубль. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора №№ от №, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору № от №. №. №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № № от №. №. № в размере №, № рубль, проценты в порядке ст. № ГК РФ в размере №, № рублей за период с №. №. № по №. №. №; проценты в порядке ст. № ГК РФ за период с №. №. № по №. №. № в размере №, № рублей, проценты в порядке ст. № ГК РФ за период с №. №. № по дату вынесения решения суда, взыскании процентов в порядке ст. № ГК РФ с момента вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

              Суд считает, что в соответствии со ст.ст. №, №, № ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере № рублей, почтовых расходов в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, №, № – № ГПК РФ, ст.ст. №, №, № ГК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 Худбеддин кызы, № года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от №. №. № в размере №, № рубль, проценты в порядке ст. № ГК РФ в размере №, № рублей за период с №. №. № по №. №. №; проценты в порядке ст. № ГК РФ за период с №. №. № по №. №. № в размере №, № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 Худбеддин кызы, № года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке статьи № ГК РФ на сумму основного долга в размере №, № рубль с момента вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                              Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена № декабря 2022