Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-431/2022

75RS0001-01-2022-000803-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                    14 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.,

при помощнике судьи, которой поручено ведение протокола судебного заседания Федосеевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Гонгорова П.С.,

подсудимого Берегова И.С. и его защитника – адвоката Филимоновой Г.А.,

подсудимого Черепахина С.Ю. и его защитника – адвоката Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Берегова ФИО65, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 декабря 2019 года Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края по ч.1 ст.207 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 03 августа 2021 года, наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 370 часов, которое отбыто 22 декабря 2021 года,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

Черепахина ФИО66, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. совершили пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Кроме того Берегов совершил одиннадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершенны на территории Центрального района г. Читы Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года, не позднее 15 октября 2019 года, Берегов И.С. находился по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в октябре 2019 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты №, с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в октябре 2019 года, не позднее 15 октября 2019 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним снегохода марки «Тайга Варяг», стоимостью 45000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

15 октября 2019 года по данному объявлению обратился ФИО34, который решил приобрести снегоход марки «Тайга Варяг», позвонил на абонентский № и в ходе телефонного разговора сообщил Берегову И.С. о своем желании приобрести снегоход марки «Тайга Варяг».

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период с 15 октября 2019 года по 18 октября 2019 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО13 и абонентский номер телефона №, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО13», а также телефонных разговоров с ФИО34, находящегося в г. Миасс Челябинской области, не имея намерений и фактической возможности продажи снегохода марки «Тайга Варяг», ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг», который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи снегохода марки «Тайга Варяг», Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании «Деловые линии» заявку на отправление снегохода в г. Миасс Челябинской области и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил ФИО34, тем самым, путем обмана, убедив последнего перечислить ему денежные средства в размере 47000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО34, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегохода марки «Тайга варяг», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., попросил знакомую ФИО35, перечислить денежные средства в сумме 2000 рублей на банковскую карту №.

ФИО12, находящаяся на территории г. Миасс Челябинской области 16 октября 2019 года в 07 часов 49 минут времени по Челябинской области (16 октября 2019 года в 11 часов 49 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка №, по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д.50 «А», на имя ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях Берегова И.С., по просьбе ФИО34 осуществила перевод в сумме 2000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Чита, ул. Журавлева, д.20, пом.103, на имя ФИО44, который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С., в счет предоплаты за покупку снегохода марки «Тайга Варяг».

Далее, ФИО34, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегохода марки «Тайга варяг», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., попросил знакомую ФИО35, перечислить денежные средства в сумме 45000 рублей на банковскую карту №.

ФИО12, находящаяся на территории г. Миасс Челябинской области 18 октября 2019 года в 09 часов 10 минут времени по Челябинской области (18 октября 2019 года в 13 часов 10 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д.50 «А», на имя ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях Берегова И.С., по просьбе ФИО34 осуществила перевод в сумме 45000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Чита, ул. Журавлева, д.20, пом. 103, на имя ФИО44, который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С., в счет покупки снегохода марки «Тайга Варяг».

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 47000 рублей, принадлежащие ФИО34, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО34, значительный материальный ущерб на общую сумму 47000 рублей.

Кроме того, в декабре 2019 года, не позднее 18 декабря 2019 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в декабре 2019 года, не позднее 18 декабря 2019 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты №, с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., 18 декабря 2019 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним снегохода марки «Тайга Варяг», стоимостью 50000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

18 декабря 2019 года по данному объявлению обратился ФИО18, который решил приобрести снегоход марки «Тайга Варяг», написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести снегоход марки «Тайга Варяг».

    После чего, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период с 18 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский номер телефона №, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО4», а также телефонных разговоров с ФИО18, находящегося в п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, не имея намерений и фактической возможности продажи снегохода марки «Тайга Варяг», ввел в заблуждение ФИО18, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг», который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи снегохода марки «Тайга Варяг», Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании «ПЭК» заявку на отправление снегохода в г. Новокузнецк Кемеровской области и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, отправил номер (track-код) ФИО18, тем самым, путем обмана, убедив последнего перечислить ему денежные средства в размере 50000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО18, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегохода марки «Тайга Варяг», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., попросил свою супругу ФИО36 перечислить денежные средства в сумме 50000 рублей на банковскую карту №.

ФИО36, находящаяся на территории п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области 23 декабря 2019 года в 12 часов 12 минут времени по Кемеровской области (23 декабря 2019 года в 14 часов 12 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Кемеровская обл., пгт. Шерегеш, ул. Дзержинского, д.22, на имя ФИО36, не осведомленная о преступных намерениях Берегова И.С., по просьбе ФИО18 осуществила перевод в сумме 50000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, г. Нерчинск, ул. Советская, д.26, на имя ФИО9 А.В. (далее – банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В.), который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО18, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО18, значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Кроме того, в январе 2020 года, не позднее 20 января 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в январе 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 20 января 2020 года Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона № и реквизиты банковской карты №, с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в январе 2020 года, не позднее 20 января 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним снегохода марки «Тайга Варяг 500» стоимостью 55000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

20 января 2020 года по данному объявлению обратился ФИО19, который решил приобрести снегоход марки «Тайга Варяг 500», позвонил на абонентский № и в ходе телефонного разговора сообщил Берегову И.С. о своем желании приобрести снегоход марки «Тайга Варяг 500».

    После чего, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в январе 2020 года, не позднее 20 января 2020 года Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский номер телефона №, посредством телефонного разговора с ФИО19, находящегося в г. Красноярск, не имея намерений и фактической возможности продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг 500», который он желает продать. При этом Берегов И.С. убедил ФИО19 внести предварительную оплату в сумме 30000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО19, находящийся на территории г. Красноярска Красноярского края, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 21 января 2020 года в 08 часов 49 минут времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в 10 часов 49 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты №****4436 ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д.27, пом. 141, на имя ФИО19, осуществил перевод в сумме 1000 рублей на банковский счет № открытый на имя ФИО9 А.В., а также 21 января 2020 года в 08 часов 54 минуты времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в 10 часов 54 минуты времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты №****4436 ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д.27, пом. 141, на имя ФИО19, осуществил перевод в сумме 29000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, 21 января 2020 года в период с 08 часов 54 минут до 11 часов 01 минуты времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в период с 10 часов 54 минут до 13 часов 01 минуты времени по Забайкальскому краю) Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский номер телефона №, посредством телефонного разговора с ФИО19, находящегося в г. Красноярск, ввел в заблуждение последнего, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг 500», который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании «ПЭК» заявку на отправление снегохода в г. Красноярск и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» ФИО19, тем самым путем обмана, убедив перечислить ему денежные средства в размере 20000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО19, находящийся на территории г. Красноярска Красноярского края, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегоходе марки «Тайга Варяг 500», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 21 января 2020 года в 11 часов 01 минуту времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в 13 часов 01 минуту времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты №****4436 ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д.27, пом. 141, на имя ФИО19, осуществил перевод в сумме 20000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО19, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Кроме того, в мае 2020 года, не позднее 14 мая 2020 года, Берегов И.С. находился по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

После чего, Берегов И.С., находясь в указанном месте, в указанный период времени, с целью облегчения совершения преступления, предложил Черепахину С.Ю. совершить хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление, на что Черепахин С.Ю. в свою очередь согласился, вступив тем самым с Береговым И.С. в предварительный преступный сговор. При этом, Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. распределили роли, согласно которых Берегов И.С. должен был найти на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта, абонентский номер телефона, реквизиты банковской карты, с целью использования их в дальнейшем при совершении преступления, а Черепахин С.Ю. должен был разместить объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о продаже мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r», а также осуществлять переписку и телефонные разговоры с покупателем, с целью предоставления информации о продаваемом товаре, тем самым ввести в заблуждение гражданина, и предоставить банковскую карту для получения перевода похищенных денежных средств.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С. в мае 2020 года, не позднее 14 мая 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты №, данные которых передал Черепахину С.Ю. После чего Черепахин С.Ю., в мае 2020 года, не позднее 14 мая 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r», стоимостью 90000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

14 мая 2020 года по данному объявлению обратился ФИО5, который решил приобрести мотоцикл марки «Yamaha yzf 1000 r», написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Черепахину С.Ю. о своем желании приобрести мотоцикл марки «Yamaha yzf 1000 r».

Продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО5, Черепахин С.Ю. в период времени с 14 мая 2020 года по 15 мая 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский №, посредством переписки на сайте www.avito.ru, а также телефонного разговора с ФИО5, находящегося в п. Урдома Ленского района Архангельской области, не имея намерений и фактической возможности продажи мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r», ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него мотоцикле марки «Yamaha yzf 1000 r», который он желает продать. При этом Черепахин С.Ю. убедил ФИО5 внести предварительную оплату в сумме 30000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО5, находящийся на территории п. Урдома Ленского района Архангельской области, будучи введенный в заблуждение Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 15 мая 2020 года в 03 часа 28 минут времени по Архангельской области (15 мая 2020 года в 09 часов 28 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленина, д.153, на имя ФИО5, осуществил перевод в сумме 30000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, г. Нерчинск, ул. Советская, д.26, на имя ФИО9 А.В. (далее – банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В.), который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

    Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО5, Черепахин С.Ю. 15 мая 2020 года в период времени с 03 часов 28 минут по 10 часов 48 минут по Архангельской области (15 мая 2020 года в период с 09 часов 28 минут по 16 часов 48 минут времени по Забайкальскому краю), находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский №, посредством телефонного разговора с ФИО5, находящегося на территории п. Урдома Ленского района Архангельской области, ввел в заблуждение последнего, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него мотоцикле марки «Yamaha yzf 1000 r», который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r», Черепахин С.Ю. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r» и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» ФИО5, убедив последнего перечислить ему денежные средства в размере 75000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО5, находящийся на территории п. Урдома Ленского района Архангельской области, будучи введенный в заблуждение ФИО37 и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 15 мая 2020 года в 10 часов 48 минут времени по Архангельской области (15 мая 2020 года в 16 часов 48 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленина, д.153, на имя ФИО5, осуществил перевод в сумме 75000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

Тем самым Берегов И.С. и Черепахин С.Ю., путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 105000 рублей, принадлежащие ФИО5, которые обратили в свое пользование и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 105000 рублей.

Кроме того, в мае 2020 года, не позднее 23 мая 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в мае 2020 года, не позднее 23 мая 2020 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет абонентский номер телефона № с целью использования его в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в мае 2020 года, не позднее 23 мая 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.youla.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus», стоимостью 15000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

23 мая 2020 года по данному объявлению обратился ФИО20, который решил приобрести квадрокоптер марки «DJI phantom 4 pro plus», написал сообщение на сайте «Юла» под объявлением, сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести квадрокоптер марки «DJI phantom 4 pro plus».

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, 23 мая 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО20, находящегося в г. Уссурийск Приморского края, не имея намерений и фактической возможности продажи квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus», ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадрокоптере марки «DJI phantom 4 pro plus», который он желает продать.

ФИО20, находящийся на территории г. Уссурийск Приморского края, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus» с целью защиты своих денежных средств и гарантии получения товара, предложил Берегову И.С. осуществить оплату путем услуги «Безопасная сделка» на сайте «Юла», таким образом зарезервировать денежные средства за оплаченный товар на счету системы сайта «Юла».

    Берегов И.С. с целью введения в заблуждения ФИО20, отправив свою действительную ссылку объявления с сайта «Юла» о продаже квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus», в специальную программу «Бот» на канал мессенджера «Телеграмм», через которую создал фиктивную ссылку на услугу «Безопасная сделка».

    После чего, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus» с использованием услуги «Безопасной сделки» на сайте www.youla.ru, Берегов И.С., отправил на абонентский номер ФИО20 смс-сообщение с созданной им фиктивной ссылки на услугу «Безопасная сделка», якобы ведущую на страницу оплаты заказа сайта www.youla.ru.

ФИО20, находящийся на территории г. Уссурийск Приморского края, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно реальности осуществляемой услуги «Безопасной сделки» и продажи квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 23 мая 2020 года в 16 часов 17 минут времени по Приморскому краю (23 мая 2020 года в 15 часов 17 минут времени по Забайкальскому краю) перешел по указанной ссылке, ввел номер своей банковской карты №, производя оплату заказанного товара, после чего с банковского счета № банковской карты № АО «Газпромбанк», открытого в отделении банка № по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Октябрьская, д.77, на имя ФИО20, произошло списание в сумме 15000 рублей на карту №****1895 ЗАО «Киви Банк». После чего поступившие денежные средства, Берегов И.С. через цифровую платежную систему (криптовалюта) вывел на неустановленный счет.

        Тем самым, Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО20, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО20, значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Кроме того, в июне 2020 года, не позднее 22 июня 2020 года Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в июне 2020 года не позднее 22 июня 2020 года Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет неустановленный в ходе следствия абонентский номер телефона, реквизиты банковской карты № с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в июне 2020 года, не позднее 22 июня 2020 года находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 40000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

В июне 2020 года, не позднее 22 июня 2020 года по данному объявлению обратился ФИО38, который решил приобрести квадроцикл, написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести квадроцикл, неустановленной марки.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в июне 2020 года, не позднее 22 июня 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя неустановленный в ходе следствия абонентский номер, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО4», а также телефонных разговоров с ФИО38, находящегося в с. Русский Потам Ачинского района Свердловской области, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, Берегов И.С. отправлял фото и видео файлы квадроцикла, найденные в сети Интернет, чем убедил ФИО38 перечислить ему денежные средства в размере 20000 рублей на реквизиты банковской карты №.

ФИО38, находящийся на территории с. Русский Потам Ачинского района Свердловской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 22 июня 2020 года в 13 часов 21 минуту времени по Свердловской области (22 июня 2020 года в 17 часов 21 минуту времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Первоуральск, ул. Ватутина, д.57, цокольный этаж, пом. 24, 25, 27, первый этаж помещения №, на имя ФИО38, осуществил перевод в сумме 20000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Брегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО38, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО38 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Кроме того, в период времени с июня по июль 2020 года, не позднее 01 июля 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период времени с июня по июль 2020 года, не позднее 01 июля 2020 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты № с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в период времени с июня по июль 2020 года, не позднее 01 июля 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла неустановленной марки, стоимостью 40000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

01 июля 2020 года по данному объявление обратился ФИО6, который решил приобрести квадроцикл, написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести квадроцикл, неустановленной марки.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, 01 июля 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский № посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО4», а также телефонных переписки и разговоров с ФИО6, находящегося в г. Архангельск, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании ООО «Энергия» заявку на отправление квадроцикла в г. Архангельск и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, которую отправил ФИО6, чем убедил последнего перечислить ему денежные средства в размере 40000 рублей на реквизиты банковской карты №.

ФИО6, находящийся в г. Архангельске Архангельской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи квадроцикла, неустановленной марки, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 01 июля 2020 года в 10 часов 12 минут времени по Архангельской области (01 июля 2020 года в 16 часов 12 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.99, на имя ФИО6, осуществил перевод в сумме 40000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6, значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Кроме того, в июле 2020 года, не позднее 29 июля 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в июле 2020 года, не позднее 29 июля 2020 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., неустановленный в ходе следствия абонентский номер телефона, реквизиты банковской карты № с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в июле 2020 года, не позднее 29 июля 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 40000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

В июле 2020 года, не позднее 29 июля 2020 года по данному объявлению обратилась ФИО21, которая решила приобрести квадроцикл, написала сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести квадроцикл, неустановленной марки.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в июле 2020 года, не позднее 29 июля 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и неустановленный в ходе следствия абонентский номер, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО4», а также телефонных разговоров с ФИО21, находящейся в с. Михайловка Закаменского района Республики Бурятия, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнюю, обратившуюся по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, неустановленной марки, Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании ООО «Деловые линии» заявку на отправление квадроцикла по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, с. Михайловка и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, которую отправил ФИО21, чем убедил ФИО21 перечислить ему денежные средства в размере 41200 рублей на реквизиты банковской карты №.

ФИО21, находящаяся в с. Михайловка Закаменского района Республики Бурятия, будучи введенная в заблуждение, обманутая относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 29 июля 2020 года в 11 часов 25 минут времени по Республике Бурятия (29 июля 2020 года в 12 часов 25 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, д.25, на имя ФИО21, осуществила перевод в сумме 41200 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 41200 рублей, принадлежащие ФИО21, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 41200 рублей.

Кроме того, в период времени с июля по август 2020 года, не позднее 01 августа 2020 года Берегов И.С. находился по своему месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

После чего, Берегов И.С., придя к Черепахину С.Ю., проживающему по адресу: <адрес>, в период времени с июля по август 2020 года, не позднее 01 августа 2020 года, с целью облегчения совершения преступления, предложил Черепахину С.Ю. совершить хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление, на что Черепахин С.Ю. в свою очередь согласился, вступив тем самым с Береговым И.С. в предварительный преступный сговор. При этом Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. распределили роли, согласно которых Берегов И.С. должен был найти на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта, абонентский номер телефона и реквизиты банковской карты, с целью использования их в дальнейшем, а Черепахин С.Ю. должен был разместить объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о продаже мотоцикла, а также осуществлять переписку и телефонные разговоры с покупателем, с целью предоставления информации о продаваемом товаре, тем самым ввести в заблуждение последнего, и предоставить банковскую карту для получения перевода похищенных денежных средств.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С. в период времени с июля по август 2020 года, не позднее 01 августа 2020 года, находясь вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., неустановленный в ходе следствия абонентский номер телефона, реквизиты банковской карты №, данные которых передал Черепахину С.Ю.

После чего Черепахин С.Ю., 01 августа 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже мотоцикла, неустановленной марки, стоимостью 80000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

01 августа 2020 года по данному объявлению обратился ФИО22, который решил приобрести мотоцикл, написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Черепахину С.Ю. о своем желании приобрести мотоцикл.

После чего, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО22, Черепахин С.Ю. в период с 01 августа 2020 года по 03 августа 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и неустановленный в ходе следствия абонентский номер, посредством переписки на сайте www.avito.ru, а также переписки в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО4» с ФИО22, находящимся в Республике Дагестан, г. Хасавюрт, не имея намерений и фактической возможности продажи мотоцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него мотоцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи мотоцикла, неустановленной марки, Черепахин С.Ю. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление мотоцикла и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» ФИО22, убедив последнего перечислить ему денежные средства в размере 70000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО22, находящийся в г. Хасавюрт Республики Дагестан, будучи введенный в заблуждение Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи мотоцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 03 августа 2020 года в 12 часов 08 минут времени по Республике Дагестан (03 августа 2020 года в 18 часов 08 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Хасавюрт, ул. Даибова, д.8, на имя ФИО22, осуществил перевод в сумме 70000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

Тем самым Берегов И.С. и Черепахин С.Ю., путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие ФИО22, которые обратили в свое пользование и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Кроме того, в августе 2020 года, не позднее 17 августа 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

После чего, Берегов И.С., придя к Черепахину С.Ю., проживающему по вышеуказанному месту своего жительства, в августе 2020 года, не позднее 17 августа 2020 года, с целью облегчения совершения преступления, предложил Черепахину С.Ю. совершить хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление, на что Черепахин С.Ю. в свою очередь согласился, вступив тем самым с Береговым И.С. в предварительный преступный сговор. При этом, Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. распределили роли, согласно которых Берегов И.С. должен был найти на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта, абонентский номер телефона и реквизиты карты, с целью использования их в дальнейшем, а Черепахин С.Ю. должен был разместить объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о продаже квадроцикла, а также осуществлять переписку и телефонные разговоры с покупателем, с целью предоставления информации о продаваемом товаре, тем самым ввести в заблуждение последнего, и предоставить банковскую карту для получения перевода похищенных денежных средств.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С. в августе 2020 года, не позднее 17 августа 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., неустановленный в ходе следствия абонентский номер телефона, реквизиты банковской карты №, данные которых передал Черепахину С.Ю.

После чего Черепахин С.Ю., в августе 2020 года, не позднее 17 августа 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 60000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

В августе 2020 года, не позднее 17 августа 2020 года, по данному объявлению обратился ФИО23, который решил приобрести квадроцикл, написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Черепахину С.Ю. о своем желании приобрести квадроцикл.

После чего, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО23, Черепахин С.Ю. в августе 2020 года, не позднее 17 августа 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и неустановленный в ходе следствия абонентский номер, посредством переписки на сайте www.avito.ru, а также переписки в мессенджере «Whats App» под ником «ФИО4» с ФИО23, находящимся в г. Москве, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. При этом Черепахин С.Ю. убедил ФИО23 внести предварительную оплату в сумме 10000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО23, находящийся на территории г. Москвы, будучи введенный в заблуждение Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 17 августа 2020 года в 10 часов 15 минут времени по г. Москве (17 августа 2020 года в 16 часов 15 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Москва, Шоссе Энтузиастов, д.14, на имя ФИО23, осуществил перевод в сумме 10000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

    Продолжая единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО23, Черепахин С.Ю. в период времени с 17 августа 2020 года 10 часов 15 минут по 18 августа 2020 года 14 часов 59 минут по г. Москва (в период времени с 17 августа 2020 года с 16 часов 15 минут по 18 августа 2020 года 20 часов 59 минут времени по Забайкальскому краю), находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и неустановленный в ходе следствия абонентский номер, посредством телефонного разговора с ФИО23, находящегося в г. Москве, ввел в заблуждение последнего, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, Черепахин С.Ю. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление квадроцикла и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» ФИО23, убедив последнего перечислить ему денежные средства в размере 50000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО23, находящийся на территории г. Москвы, будучи введенный в заблуждение Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 18 августа 2020 года в 14 часов 59 минут времени по г. Москве (18 августа 2020 года в 20 часов 59 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: г. Москва, Шоссе Энтузиастов, д.14, на имя ФИО23, осуществил перевод в сумме 50000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

Тем самым Берегов И.С. и Черепахин С.Ю., путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие ФИО23, которые обратили в свое пользование и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Кроме того, в сентябре 2020 года, не позднее 28 сентября 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в сентябре 2020 года, не позднее 28 сентября 2020 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона 89642321660 и реквизиты банковской карты №, с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в сентябре 2020 года, не позднее 28 сентября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 75000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

28 сентября 2020 года по данному объявлению обратился ФИО7, который решил приобрести квадроцикл, позвонил на абонентский № и в ходе телефонного разговора сообщил Берегову И.С. о своем желании приобрести квадроцикл, неустановленной марки.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в сентябре 2020 года, не позднее 28 сентября 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., посредством переписки в мессенджере «Whats App», а также телефонных разговоров с ФИО7, находящегося на территории г. Заозерска Мурманской области, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, неустановленной марки, Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании ООО «Энергия» заявку на отправление квадроцикла по адресу: <адрес> после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, которую отправил в мессенджере «Whats App» ФИО7, чем убедил ФИО7 перечислить ему денежные средства в размере 75000 рублей на реквизиты банковской карты №.

ФИО7, находящийся на территории г. Заозерска Мурманской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 28 сентября 2020 года в 16 часов 46 минут времени по Мурманской области (28 сентября 2020 года в 22 часа 46 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Мурманская область, г. Заозерск, ул. Ленинского Комсомола, д.12, на имя ФИО7, осуществил перевод в сумме 75000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 75000 рублей, принадлежащие ФИО7, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

Кроме того, в октябре 2020 года, не позднее 11 октября 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

После чего, Берегов И.С., придя к Черепахину С.Ю.. проживающему по вышеуказанному адресу, в октябре 2020 года, не позднее 11 октября 2020 года, с целью облегчения совершения преступления, предложил Черепахину С.Ю. совершить хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление, на что Черепахин С.Ю. в свою очередь согласился, вступив тем самым с Береговым И.С. в предварительный преступный сговор. При этом, Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. распределили роли, согласно которых Берегов И.С. должен был найти на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта, абонентский номер телефона и реквизиты банковской карты, с целью использования их в дальнейшем, а Черепахин С.Ю. должен был разместить объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о продаже снегохода, а также осуществлять переписку и телефонные разговоры с покупателем, с целью предоставления информации о продаваемом товаре, тем самым ввести в заблуждение последнего, и предоставить банковскую карту для получения перевода похищенных денежных средств.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С. в октябре 2020 года, не позднее 11 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентские номера телефона №, реквизиты банковской карты №, данные которых передал Черепахину С.Ю.

После чего Черепахин С.Ю., в октябре 2020 года, не позднее 11 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним снегохода марки «Тайга Варяг 550», стоимостью 70000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

11 октября 2020 года по данному объявлению обратился ФИО73 который решил приобрести снегоход марки «Тайга Варяг 550», написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Черепахину С.Ю. о своем желании приобрести снегоход марки «Тайга Варяг 550».

После чего, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО24, Черепахин С.Ю. в период времени с 11 октября 2020 года по 12 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя абонентские номера телефона 89642321440, 89642321660 и фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., посредством переписки на сайте www.avito.ru, а также телефонного разговора с ФИО24, находящегося в г. Киров, не имея намерений и фактической возможности продажи снегохода, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе, который он желает продать. При этом Черепахин С.Ю. убедил ФИО24 внести предварительную оплату в сумме 55000 рублей, на реквизиты банковской карты №.

ФИО24, находящийся в г. Кирове Кировской области, будучи введенный в заблуждение ФИО37 и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи снегохода, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 12 октября 2020 года в 08 часов 45 минут времени по Кировской области (12 октября 2020 года в 14 часов 45 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Карла Маркса, д.14, на имя ФИО24, осуществил перевод в сумме 55000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

Продолжая единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО24, Черепахин С.Ю. 12 октября 2020 года в период времени с 08 часов 45 минут по 12 часов 42 минут по Кировской области (12 октября 2020 года в период с 14 часов 45 минут по 18 часов 42 минут времени по Забайкальскому краю), находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя абонентские номера телефона 89642321440, 89642321660 и поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., посредством телефонного разговора с ФИО24, находящегося в г. Киров, ввел в заблуждение последнего, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи снегохода, Черепахин С.Ю. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление снегохода и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» ФИО24, убедив перечислить ему денежные средства в размере 15000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО24, находящийся в г. Кирове Кировской области будучи введенный в заблуждение Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи снегохода, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 12 октября 2020 года в 12 часов 42 минуты времени по Кировской области (12 октября 2020 года в 18 часов 42 минуты времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Кировская область Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Карла Маркса, д.14, на имя Вахонина В.В., осуществил перевод в сумме 15000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

Тем самым Берегов И.С. и Черепахин С.Ю., путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие ФИО24, которые обратили в свое пользование и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Кроме того, в октябре 2020 года, не позднее 16 октября 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

После чего, Берегов И.С., придя к Черепахину С.Ю., проживающему вышеуказанному по адресу места его (Черепахина С.Ю.) жительства, в октябре 2020 года, не позднее 16 октября 2020 года, с целью облегчения совершения преступления, предложил Черепахину С.Ю. совершить хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление, на что Черепахин С.Ю. в свою очередь согласился, вступив тем самым с Береговым И.С. в предварительный преступный сговор. При этом, Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. распределили роли, согласно которых Берегов И.С. должен был найти на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта, абонентский номер телефона, реквизиты банковской карты, с целью использования их в дальнейшем, а Черепахин С.Ю. должен был разместить объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о продаже квадроцикла, а также осуществлять переписку и телефонные разговоры с покупателем, с целью предоставления информации о продаваемом товаре, тем самым ввести в заблуждение последнего, и предоставить банковскую карту для получения перевода похищенных денежных средств.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С. в октябре 2020 года, не позднее 16 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентские номера телефона № реквизиты банковской карты №, данные которых передал Черепахину С.Ю.

После чего Черепахин С.Ю., в октябре 2020 года, не позднее 16 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, используя сотовый телефон, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 60000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

16 октября 2020 года по данному объявлению обратился ФИО8, который решил приобрести квадроцикл, написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Черепахину С.Ю. о своем желании приобрести квадроцикл.

После чего, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана ФИО8, Черепахин С.Ю. в период времени с 16 октября 2020 года по 17 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Береговым И.С., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя абонентские номера телефона №, № и фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., посредством переписки на сайте www.avito.ru, а также телефонного разговора с ФИО8, находящимся в п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла Черепахин С.Ю. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление квадроцикла и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» ФИО8, убедив перечислить ему денежные средства в размере 60000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО8, находящийся на территории п. Выездное Арзамаского района Нижегородской области, будучи введенный в заблуждение ФИО37 и Черепахиным С.Ю., обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., 17 октября 2020 года в 11 часов 26 минут времени по Нижегородской области (17 октября 2020 года в 17 часов 26 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, проспект Ленина, д.166, на имя ФИО8, осуществил перевод в сумме 60000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.

Тем самым Берегов И.С. и Черепахин С.Ю., путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие ФИО8, которые обратили в свое пользование и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

    Кроме того, в октябре 2020 года, не позднее 21 октября 2020 года Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в октябре 2020 года, не позднее 21 октября 2020 года, Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты № с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С. в октябре 2020 года, не позднее 21 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 90000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

21 октября 2020 года по данному объявлению обратился ФИО40, который решил приобрести квадроцикл, написал сообщение на сайте «Авито» под объявлением, сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести квадроцикл, неустановленной марки.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 21 октября 2020 года по 22 октября 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона № посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», а также телефонных разговоров с ФИО40, находящегося в п. Серышево Серышевского района Амурской области, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление квадроцикла и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которую отправил ФИО40, путем обмана, убедив перечислить ему денежные средства в размере 90000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО40, находящийся на территории п. Серышево Серышевского района Амурской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., попросил супругу ФИО17, перечислить денежные средства в сумме 90000 рублей на банковскую карту №.

ФИО17, находящаяся на территории п. Серышево Серышевского района Амурской области, 22 октября 2020 года в 11 часов 20 минут времени по Амурской области (22 октября 2020 года в 11 часов 20 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Брянская область, г. Жуковка, ул. Карла Маркса, д.12, на имя ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях Берегова И.С., по просьбе ФИО40 осуществила перевод в сумме 90000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 90000 рублей, принадлежащие ФИО40, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО40, значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

Кроме того, в октябре 2020 года, не позднее 25 октября 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в октябре 2020 года не позднее 25 октября 2020 года Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты № с целью использования их в дальнейшем.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в октябре 2020 года, не позднее 25 октября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним квадроцикла, неустановленной марки, стоимостью 90000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

25 октября 2020 года по данному объявлению обратился ФИО10 который решил приобрести квадроцикл, позвонил на абонентский №, и в ходе телефонного разговора сообщил Берегову И.С. о своем желании приобрести квадроцикл.

    После чего, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 25 октября 2020 года по 26 октября 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», а также телефонных разговоров с ФИО10, находящимся в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, не имея намерений и фактической возможности продажи квадроцикла, ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него квадроцикле, который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи квадроцикла, Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление квадроцикла и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил ФИО10 убедил внести предварительную оплату в сумме 40000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

ФИО10, находящийся на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи квадроцикла, не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 26 октября 2020 года в 16 часов 00 минут времени по Республике Бурятия (26 октября 2020 года в 17 часов 00 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Республика Бурятия, г. Улан Удэ, ул. Туполева, д.20 - 20 «а», на имя ФИО10 осуществил перевод в сумме 40000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие ФИО10, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Кроме того, в ноябре 2020 года, не позднее 06 ноября 2020 года, Берегов И.С. находился по вышеуказанному месту своего жительства, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем их обмана под предлогом продажи несуществующего товара, используя при этом фиктивное объявление.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, в ноябре 2020 года, не позднее 06 ноября 2020 года Берегов И.С., действуя из корыстных побуждений, приобрел на канале мессенджера «Телеграмм» в сети Интернет фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В., абонентский номер телефона №, реквизиты банковской карты № с целью использования их в дальнейшем.

    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Берегов И.С., в ноябре 2020 года, не позднее 06 ноября 2020 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, используя компьютер, с целью личного обогащения разместил объявление в сети Интернет на сайте www.avito.ru, содержащее заведомо ложные сведения о продаже последним снегохода марки «Тайга Варяг 500», стоимостью 70000 рублей, заранее зная, что свои обязательства по предоставлению товара не исполнит.

06 ноября 2020 года по данному объявлению обратился Потерпевший №1, который решил приобрести снегоход марки «Тайга Варяг 500», написал сообщение на абонентский № через мессенджер «WhatsApp», сообщив Берегову И.С. о своем желании приобрести снегоход марки «Тайга Варяг 500».

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, 06 ноября 2020 года, Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский номер телефона №, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», а также телефонных разговоров с Потерпевший №1, находящимся в <адрес>, не имея намерений и фактической возможности продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», ввел в заблуждение последнего, обратившегося по вышеуказанному объявлению, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг 500», который он желает продать. При этом Берегов И.С. убедил ФИО9 А.В. внести предварительную оплату в сумме 30000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

Потерпевший №1, находящийся на территории г. Нижний-Тагил Свердловской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 06 ноября 2020 года в 17 часов 27 минут времени по Свердловской области (06 ноября 2020 года в 21 час 27 минут времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка № по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, проспект Мира, д.12, на имя Потерпевший №1 (далее – банковский счет, открытый на имя Потерпевший №1), осуществил перевод в сумме 30000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 17 часов 27 минут 06 ноября 2020 года по 12 часов 44 минуты 07 ноября 2020 года времени по Свердловской области (в период времени с 21 часов 27 минут 06 ноября 2020 года по 16 часов 44 минуты 07 ноября 2020 года времени по Забайкальскому краю) Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский номер телефона №, посредством телефонного разговора с Потерпевший №1, находящегося в г. Нижний Тагил Свердловской области, ввел в заблуждение последнего, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг 500», который он желает продать. Создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», Берегов И.С. создал на сайте транспортной компании «Энергия» заявку на отправление снегохода в г. Нижний Тагил Свердловской области и после того как заявке присвоили номер (track-код) для отслеживания доставки товара, распечатал накладную, фотографию которой отправил в мессенджере «Wats App» Потерпевший №1, путем обмана, убедив перечислить ему денежные средства в размере 30000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

Потерпевший №1, находящийся на территории г. Нижний-Тагил Свердловской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегоходе марки «Тайга Варяг 500», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 07 ноября 2020 года в 12 часов 44 минуты времени по Свердловской области (07 ноября 2020 года в 16 часов 44 минуты времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, осуществил перевод в сумме 30000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В. который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 12 часов 44 минут 07 ноября 2020 года по 13 часов 24 минуты 08 ноября 2020 года времени по Свердловской области (в период времени с 16 часов 44 минут 07 ноября 2020 года по 17 часов 24 минуты 08 ноября 2020 года времени по Забайкальскому краю) Берегов И.С., находясь по вышеуказанному месту своего жительства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя фотографию лицевой стороны с данными поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 А.В. и абонентский номер телефона 89642321440, посредством телефонного разговора с Потерпевший №1, находящегося в г. Нижний Тагил Свердловской области, ввел в заблуждение последнего, сообщив заведомо ложные не соответствующие действительности сведения об имеющемся у него снегоходе марки «Тайга Варяг 500», который он желает продать. При этом Берегов И.С. убедил Потерпевший №1 внести еще 10000 рублей, в счет окончательной оплаты за снегоход, сообщив реквизиты банковской карты № для перевода денежных средств.

Потерпевший №1, находящийся на территории г. Нижний-Тагил Свердловской области, будучи введенный в заблуждение, обманутый относительно продажи снегохода марки «Тайга Варяг 500», не подозревая о преступных намерениях Берегова И.С., 08 ноября 2020 года в 13 часов 24 минуты времени по Свердловской области (08 ноября 2020 года в 17 часов 24 минуты времени по Забайкальскому краю) используя свой сотовый телефон при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, осуществил перевод в сумме 10000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 А.В., который не был осведомлен о преступных намерениях Берегова И.С.

Тем самым Берегов И.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Черепахин С.Ю. вину в совершении преступлений, при указанных обстоятельствах признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 02 июля 2021 года, 21 января 2022 года Черепахин С.Ю., показал, что в 2017- 2018 году познакомился с ФИО37 В январе 2020 года Берегов предложил ему заниматься преступной деятельностью, обманывать людей, выставляя объявления на сайте «Авито» по продаже несуществующей у них техники. На тот момент времени он решил подумать, но свое согласие не дал. Занимался ли Берегов Иван преступной деятельностью без него, он не знает, он у него не спрашивал.

Проживал по адресу: <адрес>, по данному адресу проживал в период с декабря 2019 года по ноябрь 2020 года, с мая по июль 2020 года с ним вместе проживал и Берегов И.С., вместе снимали квартиру.

Банковская карта, с которой он работал у него была одна №, номера телефонов использовал по несколько раз, каждый раз представился по имени ФИО9 А.В., так как реквизиты карты на которую ему каждый раз переводили деньги были на это имя.

В мае 2020 года Берегов Иван снова предложил незаконную схему по заработку денег, путем мошенничества. Тогда на предложение Берегова он согласился, так как у него не было работы, нужны были деньги. Обсудив, они с Береговым распределили роли, он должен был зайти в мобильное приложении «Телеграмм» на канале, где продают телефонные номера, номер был нужен для регистрации на сайте «Авито», чтобы не выдавать свой личный номер. Также в «Телеграмме» Берегов Иван приобретал реквизиты, куда потенциальный покупатель должен был перевести денежные средства. После того как будет куплен номер телефона и реквизиты, он должен был создать объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла, где указать абонентский номер для связи, который купил Берегов Иван, написать текст о продаже, после чего когда напишет покупатель написать ему в мессенджере «Whats App», позвонить и договориться о сделке, то есть убедить покупателя, что у него действительно имеется товар, который он хочет продать. Убедив покупателя он должен был скинуть покупателю реквизиты банковской карты, которые ему должен был предоставить Берегов. После того как деньги покупатель перевел бы, он ему должен был скинуть чек, и он сообщал Берегову, что денежные средства на реквизитах, которые ему тот предоставлял.

В мае 2020 года, в середине месяца, он разместил объявление на сайте «Авито» о продаже мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r» за 90000 рублей, данного мотоцикла ни у него, ни у Берегова на самом деле не было, так он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств. Какой номер телефона был указан в объявлении не помнит. В объявлении указал, что находится в <адрес>, под именем ФИО28. Номер, который указал, был виртуальный.

        Через некоторое время ему на сайте «Авито» под объявлением написал покупатель и спросил продает ли он мотоцикл, на что он ответил, что да продает. Далее с покупателем созвонились, тогда он представился ФИО16, при телефонном звонке использовал абонентский №, пояснил, что продает мотоцикл за 90000 рублей, а также о том, что необходимо заплатить 15000 рублей за доставку транспортной компанией, скинул ему фотографии и видео мотоцикла, которые взял в сети Интернет, скинул номер карты ****6905, покупатель должен был перевести на указанную карту в общей сумме 105000 рублей.

Далее создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», отправил покупателю, чтобы он мог отслеживать товар на сайте транспортной компании, также отправил ссылку, так как действительно создал заявку и на сайте «Энергия», можно было посмотреть, что отправил товар. Но статус заявки был бы один, так как товар он фактически не отправлял, но это покупатель обнаружил бы после того как уже переведет ему деньги. В накладной ТК «Энергия» указал отправителя как ФИО16, получатель ФИО5

Когда деньги поступили на счет карты, покупатель ему скинул чеки, он сообщил об этом ФИО26, и он данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюту), после чего данные денежные средства ФИО26 перевел на покупную карту, номер не знает, после чего обналичил их в банкомате г. Читы в каком именно не знает, 50 % с данной суммы ФИО26 передал ему, а остальные 50 % оставил себе. После того как он получил деньги ему писал и звонил ФИО5, но он ему не отвечал.

В августе 2020 года Берегов Иван снова предложил незаконную схему по заработку денег, путем мошенничества. Он снова согласился на данное предложение, так как выше описанный способ заработка денежных средств был лёгкий, и в то время он так и не смог устроиться на работу.

В самом начале месяца, примерно 01-03 августа 2020 года он разместил объявление на сайте «Авито» о продаже мотоцикла за 80000 рублей, данного мотоцикла у них не самом деле не было, выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств. Какой номер телефона указал в объявлении, не помнит, данный номер ему предоставил ФИО26, это был виртуальный номер. С Береговым общались посредством переписки в «Телеграмме».

Через некоторое время на сайте «Авито» под объявлением написал покупатель и спросил, продает ли он мотоцикл, на что он ответил, что продает. Далее они с покупателем созвонились, договорились с покупателем на сумму 70000 рублей, а также что он заплатит указанную сумму после того, как он отправит ему транспортную накладную, подтверждающую, что он отправил мотоцикл. Покупатель скинул ему в мессенджеpe «Whats App» свои паспортные данные, затем на сайте «Энергия» он создал заявку на отправку мотоцикла в Республику Дагестан, на фамилию получателя ФИО22.

Создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, после чего отправил фотографию накладной покупателю, далее скинул номер карты ***6905 покупатель перевел на карту 70000 рублей. Поеле того как покупатель отправил чек об оплате, сообщил об этом ФИО26, данные денежные средства тот перевел в крипто-обменник где поменял их на биткоин (криптовалюту), после чего денежные средства он перевел на покупную карту, 50 % с данной суммы получил он, остальные 50 % ФИО26 забрал себе.

В середине августа 2020 года Берегов снова предложил вышеуказанную незаконную схему по заработку денег, путем мошенничества. Он снова согласился на данное предложение, так как ему нужны были денежные средства. Обсудив, что будут действовать также как и при совершении преступления в мае месяце.

В середине августа 2020 года, примерно 15-17 августа 2020 года разместил объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла за 60000 рублей, данного квадроцикла у него не было, выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств. Какой номер телефона указал в объявлении, не помнит. Через некоторое время на сайте «Авито» под объявлением написал покупатель, спросил, продает ли он квадроцикл, на что он ответил, что да продет. Далее переписку осуществлял с помощью мессенджера «Whats Арр», также отправлял видео работы квадроцикла, которые нашел в Интернете. Покупатель посмотрел видео и его все устроило, и они начали договариваться о доставке, договорились, что он получит оплату в сумме 60000 рублей сразу после отправки квадроцикла транспортной компанией.

Создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, отправил фотографию накладной покупателю, покупателя все устроило.

После чего, скинул номер карты ****6905 покупатель перевел на указанную карту 60000 рублей двумя операциями по 10000 рублей и 50000 рублей, реквизиты банковской карты ****6905 ему предоставил Берегов, оформлена она на имя ФИО9 А.В.

Когда деньги поступили на счет карты, об этом он узнал, так как покупатель скинул чеки об оплате, сообщил об этом ФИО26, а он уже затем поступившие денежные средства обналичивал, далее, 50 % с данной суммы ФИО26 передал ему, а остальные 50 % оставил себе.

В начале октября 2020 года Берегов Иван снова предложил незаконную схему по заработку денег, путем мошенничества. Тогда он на предложение Берегова согласился, общались они посредством переписки в «Телеграмме», и свои действия при совершении преступления согласовывали посредством переписки в «Телегармме».

В начале октября разместил объявление на сайте «Авито» о продаже снегохода марки «Тайга Варяг 550» за 70000 рублей, данного снегохода у них на самом деле не было, выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, снегоход на самом деле продавать не собирались, номер телефона в объявлении не указывал.

Через некоторое время на «Авито» под объявлением написал покупатель и спросил, продает ли он снегоход, на что он ответил, что да продет. Покупатель попросил скинуть ему фотографии и видео снегохода, далее переписку осуществлял с помощью мессенджера «Whats Арр», также периодически созванивался с покупателем, отправлял покупателю видеоролики, которые находил в интернете, покупатель посмотрел видео и его все устроило, начали договариваться о доставке, договорились, что он получит оплату сразу после отправки снегохода транспортной компанией.

Создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, отправил фотографию накладной покупателю, а также фотографию упакованного в полимерную пленку снегохода, покупателя все устроило. Также скинул ему ссылку на сайт ТК «Энергия», по которой он мог отслеживать товар на сайте транспортной компании, отправил ссылку, так как действительно создал заявку и на сайте можно было посмотреть, что он отправил товар. Но статус заявки был бы один, так как товар не отправлял, но это покупатель обнаружил бы после того как уже переведет деньги.

После чего скинул номер карты ****6905, реквизиты которой ему ранее предоставил Берегов И.С. Покупатель перевел на указанную карту 70000 рублей двумя операциями по 55000 рублей и 15000 рублей, переписывался под именем «ФИО4», карта была также на ФИО9 А.В. Когда деньги поступили на счет карты, ФИО26 данные денежные средства обналичивал, 50 % он отдавал ему, а остальные 50 % оставил себе. После того как получил деньги ему писал и звонил ФИО24

В середине октября 2020 года Берегов Иван снова предложил незаконную схему по заработку денег, путем мошенничества, он на предложение Берегова вновь согласился. Действовали они согласовано, так же как и первый раз по обговорённой схеме, которую он описывал выше, проживая в разных местах, общались для согласования своих действий при совершении преступления по средством «Телеграмм».

Так снова обговорив с Береговым кто чем будет заниматься, в середине октября 2020 года, разместил объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла марки «CF Moto» за 60000 рублей, данного квадроцикла ни у него, ни у Берегова на самом деле не было, выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств.

Через некоторое время на сайте «Авито» под объявлением написал покупатель по фамилии ФИО8, позвонил покупателю сказал, что действительно продает квадроцикл, также пояснил, что квадроцикл продет дешево, так как переезжает в другой город, и на квадроцикл нет документов в связи с тем, что он их потерял, так сказал, так как документов в наличии у него не было и если их попросят предоставить не сможет и покупатель может не поверить, также так сказал, потому что указал низкую цену, чтобы у покупателя была большая заинтересованность приобрести товар, сказал о том, что находится в г. Братск. При звонке представлялся под именем ФИО28. Иван Берегов предоставил, ему реквизиты карты с последними цифрами ***6905, данная карта была оформлена на имя ФИО9 А.В., самой банковской карты у него в наличии никогда не было, Берегов предоставлял только реквизиты карты. Покупатель попросил скинуть ему видео квадроцикла, далее переписку осуществлял с помощью мессенджера «Whats App», видео нашел в интернете, покупатель посмотрел видео и его все устроило, и он начал договариваться о доставке, сказал, что проблем с транспортировкой квадроцикла без документов не будет, так как он договорится. Они договорились, что он получит оплату сразу после отправки квадроцикла транспортной компанией.

Создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, и отправил фотографию накладной покупателю, также скинул ему ссылку сайта «Энергия», по которой он мог отслеживать товар на сайте транспортной компании.

После чего скинул номер карты ****6905 покупателю, он перевел на данную карту 60000 рублей. Когда деньги поступили на счет карты, сообщил об этом ФИО26. ФИО26 данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюта) после чего их обналичил, 50 % с данной суммы ФИО26 передал ему, а остальные 50 % о оставил себе. После того как он получил деньги занес номер покупателя в черный список, то есть более с ним не разговаривал.

Сим-карту, которую использовал при разговоре с покупателем, покупал один раз, номер не помнит, приобрел на Центральном рынке <адрес>, на кого она была зарегистрирована, не знает.

Где брал ФИО26 банковскую каюту, с которой обналичивал денежные средства, не знает, реквизиты банковской карты и виртуальные абонентские номера ФИО26 покупал в «Телеграмме».

Уточнял, что при совершении каждого преступления, после того как оформлял заявку в транспортной компании Берегов Иван с помощью фотошопа к накладной подставлял печать и с помощью цветного принтера распечатал накладную, после чего он отправил фотографию накладной покупателю (т.1 л.д.129-133, т.1 л.д.199-203, т.3 л.д.94-98, т.3 л.д.188-192, т.6 л.д.114-118, т.7 л.д.71-78).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 25 января 2022 года Черепахин С.Ю., признав вину по предъявленному обвинению в полном объеме, дал в целом аналогичные показания (т.7 л.д.163-166).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Черепахин С.Ю. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что частично возместил причиненный им ущерб потерпевшему ФИО8 в размере 10000 рублей.

Показания Черепахиным С.Ю., даны в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в установленном УПК РФ порядке, подписаны им и защитником при отсутствии каких-либо замечаний к содержанию протоколов, подтверждены подсудимым в судебном заседании. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Оценивая показания Черепахина С.Ю., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в которых он показал об обстоятельствах совершенных преступлений, при обстоятельствах установленных судом, суд отмечает, что они последовательны, логичны и правдивы, согласуются с показаниями подсудимого Берегова И.С., потерпевших, свидетелей в и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем берет их за основу приговора.

Имеющиеся противоречия в показаниях подсудимого в части сумм денежных средств, похищенных у потерпевших, используемых абонентских номеров телефонов и банковских карт, не столь существенны и не влияют на выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, устранены в ходе дополнительных допросов.

В судебном заседании подсудимый Берегов И.С. вину в совершении преступлений, при указанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Берегов И.С. 11 июня, 01 июля, 04 августа 2021 года, 15 января 2022 показал, что осенью 2019 года он первый раз совершил преступление в отношении ФИО34 Тогда он находился в тяжелом финансовом положении, не было работы, не было денег. В связи с чем, он стал просматривать разные ресурсы по заработку денежных средств. В сети «Интернет» и в мессенджере «Телеграмм» он просматривал различные каналы, и нашел расписанную схему мошеннических действий для заработка денежных средств, с использованием выставления на сайте «Авито» объявлений о продаже несуществующей техники. Изучив способ, также в мессенджере «Телеграмм» он нашел канал по продаже телефонных номеров, канал по продаже фото паспорта с параметрами, которые ему нужны, и канал по продаже реквизитов карты, для проведения финансовых операций. С человеком который вел канал по продаже реквизитов банковской карты они списались, и договорились, что после того как на карту поступят деньги, он забирает какой-то процент от поступившей суммы денег себе, а затем переведет их на счет, который он ему укажет. О том, что он собрался совершить преступление, он ему не говорил, в свои преступные действия он его не посвящал. Также он просил номер карты, которая будет привязана на человека из Забайкальского края, ему скидывали номер карты и ФИО данного человека. Сам он его никогда не видел и не знал. Деньги с карты он потом выводил криптовалютой, то есть когда деньги поступали на карту, на канале «Телеграмм» у кого приобретал реквизиты он писал, что поступили деньги, а человек, который вел данный канал брал себе процент за пользование реквизитами карты, а ему часть денег переводил криптовалютой. А он уже потом через некоторое время выводил деньги из криптовалюты на другую банковскую карту, на какую именно не помнит, она была тоже оформлена не на его имя, и обналичивал их в банкоматах г. Читы. Он не запомнил, на каком именно канале приобретал реквизиты, абонентские номера и фото паспортов, так как их очень много, прошло почти 3 года, он давно не пользуется услугами мессенджера «Телеграмм» показать не сможет. После того, как он приобрел реквизиты карты, с известными ему данными, он писал на канале телеграмм ФИО, что ему нужно, чтобы он был из Забайкальского края, и просил отправить ему фото паспорта на указанные им ФИО. Паспорт был нужен для того, чтобы он смог создать заявку в транспортной компании на отправку товара, ну и если потребуется отправить фото паспорта покупателю для убедительности. За услугу предоставления фото паспорта он также платил деньги, в основном криптовалютой, либо перечислением на киви-кошелек. Также этому человеку, у которого приобретал паспорт о том, что он собрался совершить преступление, он не говорил, в свои преступные действия он его не посвящал. Номер телефона был нужен для регистрации на сайте «Авито», чтобы не выдавать свой личный номер при выставлении объявления. За пользование номером телефона он также платил либо деньгами, либо криптовалютой. На кого была оформлена сим-карта, он не знает. Так в середине октября 2019 года он на сайте «Авито» разместил объявление о продаже снегохода. При этом он проживал в г. Чите п. <адрес> <адрес>. Объявление он разместил со своего компьютера. При размещении объявления какой номер телефона он указал, тоже не помнит. Потерпевший по фамилии Ращектаев был из <адрес>. Сейчас он не помнит точно, о чем они с ним разговаривали, но суть разговора была в том, что писал, что у него есть снегоход, который он желает продать, при этом сам находится далеко в Забайкальском крае, и может отправить снегоход только транспортной компанией. Переписка была либо в «Вконтакте», либо в мессенджере «Whats App», сейчас уже не помнит. Также для убедительности и реальности отправлял фото паспорта на несуществующего человека, фото паспорта он заказывал также в мессенджере «Телеграмм», на канале где приобретал реквизиты карты, то есть он просил предоставить ему паспорт и реквизиты, чтобы данные ФИО совпадали, чтобы у покупателя не возникло ни каких сомнений. Также в «Телеграмме» он просил фото паспорта на человека, который будет из <адрес>, так как объявления о продаже снегохода он размещал и указал место нахождения - <адрес>. У Ращектаева он похитил 47000 рублей, сначала попросил у Ращектаева оплатить ему 2000 рублей в счет предоплаты, затем, когда он создал заявку на сайте «Деловые Линии» и отправил её в качестве подтверждения ФИО34, он попросил перевести ему ещё 45000 рублей, то есть всего он похитил у него 47000 рублей.

В декабре 2019 года он находился в тяжелом материальном положении и решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже снегохода марки «Тайга Варяг» 50000 рублей, данного снегохода у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, снегоход он на самом деле продавать не собирался. В объявлении был указан номер телефона 89635678263. Через некоторое время ему по поводу объявления о продаже снегохода написал мужчина и спросил, продает ли он снегоход, на что он ответил, что да продает, переписку они с ним вели в мессенджере «Вотсап», в ходе переписки он сообщил о том, что снегоход он покупал в <адрес> без документов, поэтому и продает его так дешево, покупатель ему поверил, по описанию снегохода покупателя также все устроило и они начали договариваться о доставке. Покупатель ему предложил воспользоваться услугами транспортной компании «Энергия», он в свою очередь предложил воспользоваться транспортной компанией «ПЭК», он подумал, что если покупатель ему предложил компанию «Энергия», то он знает, как она работает и, знает как должны выглядеть накладные и, сразу поймет, что он в действительности не отправил товар, после этого покупатель предложил оплатить снегоход наложенным платежом, но его это не устраивало, так как снегохода у него не было и продавать он ему в действительности его не хотел, поэтому он сказал, что продаст его быстрее по месту жительства, чем будет ждать поступления денежных средств наложенным платежом, покупатель ему поверил и у него не возникло никаких вопросов. Они договорились, что он отправит транспортной компанией и оплатить снегоход можно будет сразу после отправки. Так 22 декабря 2019 года они договорились с покупателем, что он отправит ему снегоход, при этом свяжется с ним его пасынок Илья, после чего покупатель ему скинул номер Ильи и они с ним связались, он скинул номер трека, который он создал на сайте транспортной компании «ПЭК». Создал он данную заявку сам, то есть он зашел на сайт транспортной компании, где указал, что груз отправлен наименование груза «снегоход Тайга Варяг», отделение компании прибытия груза г. Новокузнецк, отделение компании отправителя: г. Чита, он скинул номер карты № получатель ФИО9 К., а также для правдоподобности и, чтобы покупатель ему поверил еще больше, и убедился в его честности, он ему скинул фотографию паспорта на имя ФИО9 А.В. Денежные средства в размере 50000 рублей ему поступили от супруги покупателя ФИО59 Светланы, он подтвердил поступление денег, при этом пояснил, что товар он отправил транспортной компанией. После этого он больше не общался с данным покупателем, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут ФИО18 В мессенджере «Вотсап» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». Объявление он выкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал он не знает, сказать не может, в телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны. В это время он проживал также в п. ГРЭС <адрес>, данное преступление он совершил один, ни кого не посвящал в свои планы.

В январе 2020 года он снова решил совершить преступление, путем выставления объявления о продаже снегохода, так как ему нужны были деньги на продукты питания, на проживание, на работу он устроиться не мог. Решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже снегохода марки «Тайга Варяг 500» стоимость 55000 рублей, данного снегохода у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, снегоход он на самом деле продавать не собирался. В объявлении он указал номер телефона 89635678238, ему позвонил мужчина, он представился ФИО28, они начали разговаривать о снегоходе, он сказал о том, что снегоход находится в г. Иркутск, в ходе разговора покупателя все устроило и они договорились о том, он продаст снегоход за 50000 рублей и что покупатель сначала переведет ему предоплату за снегоход. Также они договорились о том, что снегоход он отправит транспортной компанией «ПЭК», предоплату покупатель ему должен был внести в сумме 30000 рублей. Он продиктовал номер карты №, данная карта открыта на имя ФИО9 А.В., 04 августа 1977 года рождения, также он скинул номер паспорта, где была указана прописка: <адрес>, паспорт 5712 № выдан ОВД г. Иркутска 08 октября 2017 года. Покупатель перевел ему 30000 рублей, после чего он на сайте ТК «ПЭК» создал заявку и отправил накладную покупателю, после чего он перевел ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 20000 рублей. После этого он больше не общался с данным покупателем, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут ФИО19 В мессенджере «Вотсап» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». Объявление он вкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал он не знает, сказать не может, в телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны. В тот момент он проживал также в р. ГРЭС по вышеуказанному им адресу.

После января 2020 года он не совершал преступлений, пытался устроиться на работу, в это время он переехал к Черепахину С.Ю., который проживал по адресу: <адрес>, он снимал там квартиру, но так как он не мог найти квартиру для проживания, некоторое время он ему разрешил пожить у него. В мае 2020 года он совершил преступление в отношении ФИО5, данное преступление он совершил совместно с Черепахиным С.Ю., в мае 2020 года, роли они распределили так, что он взял на себя приобретение реквизитов карты, номера телефона, паспортных данных, передал это все Черепахину, а он уже после по имеющимся данным, разместил объявление на сайте «Авито», на этот раз Черепахин разместил объявление о продаже мотоцикла. Решили разместить объявление на сайте «Авито» о продаже мотоцикла марки «Yamaha yzf 1000 r» за 90000 рублей, данного мотоцикла у них на самом деле не было, они выложили объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, мотоцикл они на самом деле продавать не собирались. Какой номер телефона был в объявлении он не помнит. Через некоторое время им на авито под объявлением написал покупатель и спросил продают ли они мотоцикл, на что ФИО32 ответил, что да продают. Далее ФИО32 с покупателем решили созвониться, ФИО32 представился ФИО4. ФИО32 использовал абонентский № он пояснил покупателю, что продает мотоцикл за 90000 рублей, а также о том, что необходимо заплатить 15000 рублей за доставку транспортной компанией. ФИО32 скинул ему фотографии мотоцикла, которые они нашли в интернете, продавца все устроило, переписывался ли он с ним в мессенджере «Вотсап» он также не помнит. ФИО32 скинул номер карты № покупатель перевел им на карту 105000 рублей, ФИО32 переписывался со страницы с ником «ФИО4», карта была также на ФИО9 А.В. Далее ФИО32 создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатывали ли они с ФИО32 накладную он не помнит, ФИО32 отправил заявку с трек-кодом покупателю, чтобы он мог отслеживать товар на сайте транспортной компании, ФИО32 отправил ссылку так как действительно создал заявку и на сайте по трек-коду можно было посмотреть, что он отправил товар. Но статус заявки был бы один, так как товар они фактически не отправляли, но это покупатель обнаружил бы после того как уже переведет им деньги. Когда деньги поступили на счет карты, он данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюту), после чего данные денежные средства он перевел на покупную карту, номер не помнит, после чего обналичил их в банкомате <адрес> в каком именно не помнит, так как прошло много времени, 50 % с данной суммы он передал ФИО32, а остальные 50 % оставил себе. После того как они получили деньги им писал и звонил мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО5, но они ему не отвечали. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды.

В мае 2020 года он также проживал по адресу: <адрес>. Он решил немного заработать денег, также путем мошенничества, не посвящая в свои планы Черепахина С.Ю. Решил попробовать новую схему, которую также нашел в приложении «Телеграмм». Данная схема заключалась в следующем: он размещает объявление на сайте о продаже товара, после чего договаривается с продавцом об оплате по безопасной сделке, для этого он скопировал ссылку объявления и в приложении «Телеграмм» в Боте ввел данную ссылку и создал задачу оформления ссылки, после чего программа ему скинула ссылку безопасной сделки на подставной сайт, то есть на то где он создал объявление. Далее покупатель проходит по данной ссылке и вводил свои данные, адрес куда нужно отправить товар и данные карты, также после введенных данных покупатель должен ввести код подтверждения, который приходил на указанный им номер телефона с банка. Денежные средства поступали по ссылке в виде биткоинов, после чего ему в «Телеграмме» приходил чек, по которому он мог вывести денежные средства. Так в мае 2020 года он на сайте «Юла» разместил объявление о продаже квадрокоптера марки «DJI phantom 4 pro plus», цену он указал 15000 рублей, он указал низкую цену так как понимал, что любой человек увидев заниженную цену сразу заинтересуется товаром, а так как он хотел обманным путем завладеть денежными средствами покупателя, а товар в действительно передавать не собирался он и указал такую низкую цену. В профиле на сайте Юла у него был ник - ФИО28 К. В ходе переписки на сайте «Юла» покупатель попросил его скинуть фотографии квадрокоптера, он предложил отправить данные фотографии с помощью мессенджера «Вотсап», в интернете он нашел видеорил с подходящим ему квадрокоптером и отправил его покупателю, покупатель посмотрел видео его все устраивало и они начали договариваться о доставке. Покупатель сообщил ему о том, что он готов приобрести товар при использовании функции безопасная сделка, он ему написал, что можно это сделать на сайте «Юла», но от продавца ему стало известно, что кнопка не активна. Тогда через некоторое время он создал ссылку в приложении «Телеграмм», там он создал через «Бот» создал ссылку на оплату товара, для этого он скопировал ссылку своего объявления на сайте «Юла» и ввел данную ссылку в данном Боте, после чего сформировалась ссылка на подставную страницу сайта «Юла безопасная сделка», данную ссылку с абонентского номера 89642321660 он скинул покупателю. Покупатель прошел по данной ссылке по его указанию и произвел перевод денежных средств на карту №, в сумме 15000 рублей, далее от покупателя пришло смс-сообщение о том, что он произвел оплату товаров. Далее он для убедительности, чтобы покупатель не понял то, что он его обманывает и не собирается на самом деле отправлять ему квадрокоптер попросил скинуть его контактные данные, при этом он пообещал, что скинет ему трек-код с транспортной компании, данный трек-код он создал сам через компьютер, никакой товар он отправлять не собирался. Потерпевший какой-то момент засомневался в чем-то и попросил его вернуть денежные средства, он не помнит скидывал ли он ему ссылку для возврата денежных средств или нет, так как прошло много времени. На сайте «Юла» он больше никаких объявлений не указывал, телефоны там он не продавал. Абонентские номера он покупал в мессенджере «Телеграмм», абонентским номером 89642321660, который он использовал в мессенджере «Вотсап» могли одновременно с ним пользоваться несколько человек. Больше он с данным покупателем не общался, на сообщения и звонки не отвечал, в настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции о том, что данного покупателя зовут ФИО20

В июне 2020 года он снова решил кого-нибудь обмануть, в это время он действовал один, Черепахина в свои планы не посвящал, решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла за 40000 рублей, данного квадроцикла у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл он на самом деле продавать не собирался. Какой номер телефона был в объявлении он не помнит. Через некоторое время ему на «авито» под объявлением написал мужчина и спросил продает ли он квадроцикл, на что он ответил, что да продает. Далее переписку они с ним вели в социальной сети «Вконтакте», он отправил видеоролик или фотографию точно не помнит, мужчина посмотрел видео или фотографии точно не помнит и его все устраивало и они начали договариваться о доставке. Они договорились о том, что он получит оплату сразу после отправки квадроцикла транспортной компанией, создавал ли он заявку на отправление квадроцикла или нет, он не помнит. Он скинул номер карты № получатель ФИО9 К. и Полежаев перевел ему на карту 20000 рублей. В социальной сети «Вконтакте» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». После того как он получил деньги ему писал мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и спрашивал, пришли ли деньги, на что он не отвечал. Объявление он вкладывал через принадлежащий ему компьютер.

В начале июля 2020 года, проживал по адресу: <адрес>, решил действовать один, то есть Черепахин о том, что он снова решил преступным путем заработать деньги, не знал. Он ему ничего не рассказывал. Он уже знал как, где и у кого можно приобрести реквизиты, паспорт. Данные, кажется, также были на ФИО9 А.В., паспортные данные были другие, то есть фамилия ФИО9 А.В., а вот другие данные иные. Решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла марки «BRP» стоимость 40000 рублей, под объявлением он указал номер телефона 89642321660, данного квадроцикла у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл он на самом деле продавать не собирался. Через некоторое время ему по поводу объявления о продаже квадроцикла на сайте «Авито» написал мужчина и спросил продает ли он квадроцикл, на что он ответил, что да продает, в ходе переписки покупатель спросил его есть ли у него фотография квадроцикла, при этом он поинтересовался есть ли он в социальной сети «Вконтакте», на что он ответил, что да есть. Далее они общались в социальной сети «Вконтакте», он переписывался со страницы с ником «ФИО4», в ходе переписки он скинул покупателю фотографии квадроцикла, которые нашел в интернете, покупатель их просмотрел и его все устроило, они начали договариваться о доставке. Они договорились о том, что покупатель переведет ему денежные средства в сумме 40000 рублей, он предложил отправить квадроцикл транспортной компанией «Энергия», покупатель согласился, позвонил покупателю и сказал, что нужно отправить деньги в сумме 40000 рублей, он скинул номер банковской карты № и пояснил, что денежные средства необходимо отправить на данную карту, далее он создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия» и отправил трек-код покупателю. 01 июля 2020 года покупатель отправил ему 40000 рублей. После этого он больше не общался с данным покупателем, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут ФИО6. В социальной сети «Вконтакте» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». Объявление он вкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал он не знает сказать не может, в Телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В июле 2020 года, проживал по адресу: <адрес>, но действовал один, то есть Черепахин о том, что он решил претупым путем заработать деньги, не знал. Он ему ничего не рассказывал. Объявления он размещал также с принадлежащего ему компьютера, разместил на сайте «Авито» объявление о продаже квадроцикла, стоимостью 40000 рублей, который он ФИО27 продал, кому продал, сказать не может, не помнит. Решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла за 41200 рублей, данного квадроцикла у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл он на самом деле продавать не собирался. Какой номер телефона был в объявлении он не помнит. Через некоторое время ему на «Авито» под объявлением написал покупатель и спросил, продает ли он квадроцикл, на что он ответил, что да продает. Далее переписку они с ним вели, кажется, в социальной сети «Вконтакте», но точно он не помнит, он отправил видеоролик или фотографию точно не помнит, мужчина посмотрел видео или фотографии точно не помнит и его все устраивало и они начали договариваться о доставке. Они договорились о том, что он получит оплату сразу после отправки квадроцикла транспортной компанией. Он создал заявку на сайте транспортной компании «Деловые линии», распечатал накладную и отправил фотографию. После чего он скинул номер карты, номер карты не помнит, покупатель перевел ему на карту 41200 рублей, он переписывался со страницы с ником «ФИО4», карта была также на ФИО4. Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». После того как он получил деньги ему писали и спрашивали где товар, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут ФИО21, она спрашивала где товар, на что он не отвечал. Объявление он вкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал, он не знает, сказать не может. Какой использовал номер телефона при подаче объявления он не помнит, в телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В августе 2020 года он снова предложил Черепахину Ю.С. совместно заработать деньги, он уже проживал по адресу: <адрес>, а Черепахин так и проживал по <адрес>, придя к нему домой, он предложил совершить преступление, выставить объявление о продаже мотоцикла, либо квадроцикла, точно не помнит, на что Черепахин снова согласился, так как нуждался в деньгах. Их действия были распределены также по ранее рассказанной им схеме. Черепахин выставил объявление, по представленным им номером телефона, реквизитам и паспортным данным. Покупатель из Дагестана перевел на предоставленные реквизиты 70000 рублей, которые они распределили поровну с Черепахиным. При этом они с ним их действия согласовывали по переписке посредством мессенждера «Телеграмм», так как жили в разных местах уже в то время, решили разместить объявление на сайте «Авито» о продаже мотоцикла за 70000 рублей, данного мотоцикла у них на самом деле не было, Черепахин выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, мотоцикл он, на самом деле, продавать не собирался. Какой номер телефона был в объявлении он не помнит. Через некоторое время ФИО32 на Авито под объявлением написал покупатель и спросил, продает ли он мотоцикл, на что он ответил, что да продает. Далее ФИО32 переписку осуществлял с помощью мессенджера «Вотсап», ФИО32 также отправлял ролики, которые они находили в интернете, покупатель посмотрел видео или фотографии точно не помнит и его все устраивало и ФИО32 начал договариваться о доставке. Они договорились о том, что он получит оплату сразу после отправки мотоцикла транспортной компанией. ФИО32 создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, он с помощью фотошопа к накладной подставил печать и с помощью цветного принтера распечатал накладную, ФИО32 отправил фотографию накладной покупателю. После чего ФИО32 скинул номер карты, номер карты не помнит, покупатель перевел им на карту 70000 рублей. ФИО32 переписывался со страницы с ником «ФИО4», карта была также на ФИО4. Он данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюту), после чего данные денежные средства он перевел на покупную карту номер не помнит, после чего обналичил их в банкомате г. Читы, в каком именно не помнит, 50 % с данной суммы он передал ФИО32, а половину забрал себе. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В середине августа 2020 года он, находясь в гостях у Черепахина С.Ю. снова предложил ему совершить преступление, в виде мошенничества, то есть выставить объявление на сайте Авито о продаже несуществующего товара. Черепахин согласился. И они также как и раньше по отработанной схеме действовали. Он тогда жил по адресу: <адрес>, а Черепахин по <адрес> они совместно с Черепахиным С.Ю. путем обмана под предлогом продажи квадроцикла похитили денежные средства в сумме 60000 рублей у ФИО23 из Москвы. Роли они распределили следующим образом: Черепахин С.Ю. разместил объявление на сайте «Авито», отвечал на звонки и переписывался с покупателем, также создал на сайте «Энергия» накладную, которую ФИО27 отправил покупателю ФИО23 для того, что последний поверил, что квадроцикл ему отправлен, после чего ФИО23 перевел денежные средства, на реквизиты карты. На какие реквизиты нужно перечислять денежные средства он заранее предоставлял их Черепахину. Решили разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла за 60000 рублей, данного квадроцикла у них на самом деле не было, Черепахин выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, мотоцикл они на самом деле продавать не собирались. Какой номер телефона был в объявлении, он не помнит. Через некоторое время ФИО32 на Авито под объявлением написал покупатель и спросил, продает ли он квадроциклл, на что он ответил, что да продает. Далее ФИО32 переписку осуществлял с помощью мессенджера «Ватсап», ФИО32 также отправлял ролики которые они находили в интернете, покупатель посмотрел видео или фотографии точно не помнит и его все устраивало и ФИО32 начал договариваться о доставке. Они договорились о том, что он получит оплату сразу после отправки мотоцикла транспортной компанией. ФИО32 создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, он с помощью фотошопа к накладной подставил печать и с помощью цветного принтера распечатал накладную, ФИО32 отправил фотографию накладной покупателю, покупателя все устроило. После чего ФИО32 скинул номер карты, номер карты не помнит, покупатель перевел им на карту 60000 рублей двумя операциями по 10000 рублей и 50000 рублей. ФИО32 переписывался со страницы с ником «ФИО4», карта была также на ФИО4. Когда деньги поступили на счет карты, он данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюту), после чего данные денежные средства перевел на покупную карту, номер не помнит, после чего обналичил их в банкомате <адрес>, в каком именно не помнит, 50 % с данной суммы передал ФИО32, а половину забрал себе. Похищенные денежные средства потратил на личные нужны.

В сентябре 2020 года, точную дату и время он не помнит, так как прошло очень много времени. Он снова решил совершить преступление, в это время он один проживал по адресу: <адрес>.Оон выставил на сайте «Авито» объявление о продаже квадроцикла, стоимостью 75000 рублей, перед этим он также через «Телеграмм» приобрел паспорт, реквизиты карты и номер телефона, какие именно сейчас не помнит, решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла за 75000 рублей, данного квадроцикла у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл он на самом деле продавать не собирался, он указал абонентский №. Через некоторое время ему на «Авито» под объявлением написал мужчина и спросил, продает ли он квадроцикл, на что он ответил, что да продает. Они переписывались с мужчиной в мессенджере «Ватсап», он отправил видеоролик или фотографию точно не помнит, мужчина посмотрел видео или фотографии точно не помнит и его все устраивало и они начали договариваться о доставке. Они договорились о том, что он отправит квадроцикл транспортной компанией «Энергия», он создал заявку на сайте компании, распечатал накладную, у него был цветной принтер и он перенес печать на накладную и распечатал накладную с печатью, после этого он отправил документ покупателю и скинул номер карты, номер он не помнит, покупатель перевел ему карту 75000 рублей. В мессенджере он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». После того как он получил деньги ему звонил мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО7 и спрашивал, пришли ли деньги, на что он не отвечал. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В октябре 2020 года жил по адресу: <адрес>, а Черепахин С.Ю. проживал по адресу: <адрес>, он снова решил совершить преступление, для облегчения преступления, он, придя домой к Черепахину С.Ю., предложил тому совершить преступление по ранее отработанной схеме, на что он согласился, они с Черепахиным Сергеем находились в тяжелом материальном положении и решили разместить объявление на сайте «Авито» о продаже снегоход марки «Тайга Варяг 550» за 70000 рублей, данного снегохода у них на самом деле не было, они выложили объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, снегоход они на самом деле продавать не собирались, объявление выложил Черепахин, номер телефона он в объявлении не указывал. Через некоторое время на авито под объявлением написал покупатель и спросил, продают ли они снегоход, с покупателями общался ФИО32, он ответил, что да продают. Покупатель попросил ФИО32 скинуть ему фотографии и видео снегохода, далее переписку он осуществлял с помощью мессенджера «Вотсап» по абонентскому номеру №, а также периодически созванивались по абонентскому номеру №, он также отправлял ролики, которые они с ФИО32 находили в интернете, покупатель посмотрел видео и фотографии и его все устроило и ФИО32 начал договариваться о доставке. ФИО32 договорились о том, что он получит оплату от покупателя сразу после отправки снегохода транспортной компанией. ФИО32 создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, он с помощью «фотошопа» к накладной подставил печать и с помощью цветного принтера распечатал накладную, ФИО32 отправил фотографию накладной покупателю, а также фотографию упакованного в полимерную пленку снегохода, покупателя все устроило. Также ФИО32 скинул покупателю ссылку, по которой он мог отслеживать товар на сайте транспортной компании, ФИО32 отправил ссылку, так как действительно создал заявку и на сайте по трек-коду можно было посмотреть, что он отправил товар. Но статус заявки был бы один, так как товар они не отправляли, но это покупатель обнаружил бы после того как уже переведет им деньги. После чего ФИО32 скинул номер карты №, покупатель перевел им на карту 70000 рублей двумя операциями по 55000 рублей и 15000 рублей. ФИО32 переписывался со страницы с ником «ФИО4», карта была также на ФИО9. Когда деньги поступили на счет карты, он данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюту), после чего данные денежные средства он перевел на покупную карту, которую купил на Центральном рынке <адрес>, данной карты у него нет, где она он не знает, он ее выкинул, далее он обналичил их в банкомате <адрес>, где именно он уже не помнит, так как прошло много времени, 50 % с данной суммы он передал ФИО32, а остальные 50 % оставил себе. После того как они получили деньги, ФИО32 писал и звонил мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО24 но они ему не отвечали. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В октябре 2020 года он также, приехав к Черепахину домой, по адресу его проживания по <адрес>, предложил совершить ещё одно мошенничество, то есть также разместить объявление о продаже несуществующей техники-квадроцикла. Кажется, это было во второй половине октября. У них с Черепахиным по-прежнему было тяжелое материальное положение. Черепахин на его предложение согласился, он в то время по-прежнему жил по адресу: <адрес>, согласовывали они свои действия посредством мессенджера «Телеграмм» и решили разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла марки «CF Moto» за 60000 рублей, данного квадроцикла у них на самом деле не было, ФИО32 выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл они на самом деле продавать не собирались. Какой номер телефона был в объявлении он не помнит. Через некоторое время ФИО32 на авито под объявлением написал покупатель и спросил можно ли с ним связаться, он с абонентского номера № позвонил покупателю и сказал, что он действительно продает квадроцикл, также он пояснил, что квадроцикл продает дешево, так как переезжает в другой город, а так же в связи с тем, что на квадроцикл нет документов, в связи с тем, что он их потерял, он так сказал, так как документов в наличии у них не было и если их попросят предоставить они бы их не смогли и покупатель мог не поверить, также ФИО32 так сказал, потому что указал низкую цену, чтобы у покупателя была больше заинтересованность приобрести у них товар, так как товара у них на самом деле не было, им нужно было, чтобы покупатель им поверил и перевел денежные средства, ФИО32 сказал о том, что находится в <адрес>. Покупатель попросил ФИО32 скинуть ему видео квадроцикла, далее переписку ФИО32 осуществлял с помощью мессенджера «Вотсап» по абонентскому номеру №, видео они с ФИО32 нашли в интернете, покупатель посмотрел видео и его все устроило и ФИО32 начал договариваться о доставке, он сказал, что проблем с транспортировкой квадроцикла без документов у них не будет, так как он договорится с транспортной компанией. ФИО32 с покупателем договорились о том, что он получит оплату сразу после отправки квадроцикла транспортной компанией. ФИО32 создал заявку на сайте транспортной компании «Энергия», распечатал накладную, он с помощью фотошопа к накладной подставил печать и с помощью цветного принтера распечатал накладную, ФИО32 отправил фотографию накладной покупателю, также ФИО32 скинул ему ссылку, по которой покупатель мог отслеживать товар на сайте транспортной компании, он отправил ссылку, так как действительно создал заявку и на сайте по трек-коду можно было посмотреть, что ФИО32 отправил товар. Но статус заявки был бы один, так как товар они с ФИО32 не отправляли, но это покупатель обнаружил бы после того как уже переведет им деньги. После чего ФИО32 скинул номер карты № покупатель перевел им на карту 60000 рублей. ФИО32 переписывался со страницы с ником «ФИО4», карта была также на ФИО9 А.В. Когда деньги поступили на счет карты, он данные денежные средства перевел в крипто-обменник, где поменял денежные средства на биткоин (криптовалюту), после чего данные денежные средства он перевел на покупную карту номер уже не помнит, в настоящее время данных карт у него нет, карты он покупал на Центральном рынке, после использования карт их выкинул, после чего обналичил их в банкомате <адрес> в каком именно он уже не помнит, так как прошло много времени, 50 % с данной суммы он передал ФИО32, а остальные 50 % оставил себе. После того как они получили деньги им писал и звонил мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО8, но они ему не отвечали. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В октябре 2020 года, точную дату не помнит, он проживал в <адрес>, решил совершить преступление. Для этого он в октябре 2020 года разместил объявление о продаже квадроцикла, которого у него никогда не было, стоимостью 90000 рублей, перед этим купив в мессенджере «Телеграмм» реквизиты карты, и паспортные данные. Решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла стоимость 90000 рублей, данного квадроцикла у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл он на самом деле продавать не собирался. В объявлении он не указал номер телефона, через некоторое время ему по поводу объявления на сайте Авито написал покупатель по поводу продажи квадроцикла и попросил направить фотографии квадроцикла, он с абонентского номера <адрес> с помощью мессенджера «Вотсап» скинул фотографии, покупателя все устроило, они начали договариваться о доставке. Покупатель предложил транспортную компанию «Энергия», он согласился. Он позвонил покупателю и сказал, что ему в ТК «Энергия», чтобы отправить квадроцикл, они договорились, что он оформит заявку и отправит квитанцию с трек-кодом, перед этим в ходе переписки покупатель ему отправил паспортные данные, которые он указал в квитанции. Через некоторое время он, находясь дома, оформил заявку, получил трек-код с помощью фотошопа на квитанции прикрепил печать и распечатал на цветном принтере, после чего отправил фотографию квитанции покупателю. После этого он скинул номер карты № для перевода на нее денежных средств и покупатель отправил ему 90000 рублей. После этого он больше не общался с данным покупателем, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут ФИО40 В мессенджере «Вотсап» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». Объявление он выкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал он не знает сказать не может, в телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В конце октября у него не было денег, и он снова решил совершить преступление, решил в этот раз действовать один. Решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже квадроцикла марки «CFMoto X8» стоимость 90000 рублей, данного квадроцикла у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, квадроцикл он на самом деле продавать не собирался. В объявлении был указан номер телефона <адрес> имя ФИО28. Через некоторое время ему по поводу объявления о продаже квадроцикла написал мужчина и спросил, продает ли он квадроцикл, на что он ответил, что да продает, так как переезжает, переписку они с ним вели в мессенджере «Вотсап», он пообещал сделать скидку и снизил цену до 85000 рублей, он скинул видео с квадроциклом, которое нашел в интернете, покупатель его просмотрел и его все устроило, они начали договариваться о доставке. Они договорились о том, что покупатель переведет ему денежные средства в сумме 40000 рублей, он предложил отправить квадроцикл транспортной компанией «Энергия», он позвонил покупателю и сказал, что нужно отправить деньги в сумме 40000 рублей, на что покупатель попросил ему скинуть копию паспорта, он скинул копию паспорта на имя ФИО9, данную копию паспорта он приобрел вместе с номером карты. После этого он скинул номер карты № и покупатель отправил ему 40000 рублей, после этого он сообщил покупателю, что квадроцикл он отправит вечером ТК «Энергия», он создал заявку. После этого он больше не общался с данным покупателем, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут ФИО10. В мессенджере «Вотсап» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». Объявление он выкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал он не знает, сказать не может, в телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны.

В ноябре 2020 года он находился в тяжелом материальном положении и решил разместить объявление на сайте «Авито» о продаже снегохода марки «Варяг» 70000 рублей, данного снегохода у него на самом деле не было, он выложил объявление с целью обмана покупателей и получения от них денежных средств, снегоход он на самом деле продавать не собирался. В объявлении был указан номер телефона <адрес>. Через некоторое время ему по поводу объявления о продаже снегохода написал мужчина и спросил продает ли он снегоход, на что он ответил, что да продает, переписку они с ним вели в мессенджере «Вотсап», по описанию снегохода покупателя все устроило и они начали договариваться о доставке. Они договорились о том, что покупатель переведет ему денежные средств в сумме 70000 рублей, он скинул номер карты № получатель ФИО9 К., покупатель, перевел ему сначала 30000 рублей. На следующий день он позвонил покупателю представился ФИО9 А.В. и попросил ускориться с переводом денежных средств и пояснил, что он отправил снегоход транспортной компанией «Энергия», что товар будет скоро доставлен в <адрес>, после их разговора мужчина перевел ему на карту еще 30000 рублей, оформлял он заявку или нет, он не помнит. На следующий день он написал в мессенджере «Вотсап» покупателю и спросил: «Все нормально?», на что ему покупатель ответил, что на сайте ТК «Энергия» он не видит отправку заказанного им снегохода, он ему сказал, что все нормально, после этого покупатель ему на карту перевел еще 10000 рублей. После этого он больше не общался с данным покупателем, в настоящее время ему известно, что покупателя зовут Потерпевший №1. В мессенджере «Вотсап» он переписывался со страницы с ником «ФИО4». Денежные средства были переведены на счет карты, которую он купил в «Телеграмме». Объявление он вкладывал через принадлежащий ему компьютер, в настоящее время он продал принадлежащий ему компьютер, так как ему нужны были денежные средства, кому продал, он не знает, сказать не может, в телеграмм он заходил через свой телефон, в настоящее время у него его нет, где он сказать не может, не знает. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужны (т.1 л.д.73-78, т.1 л.д.99-102, т.1 л.д.117-121, т.1 л.д.149-152, т.1 л.д.168-171, т.2 л.д.177-180, т.3 л.д.1-4, т.3 л.д.107-111, т.3 л.д.202-206, т.4 л.д.61-64, т.4 л.д.191-194, т.5 л.д.73-77, т.5 л.д.176-179, т.6 л.д.17-21, т.6 л.д.127-131, т.7 л.д.26-35).

Допрошенный в качестве обвиняемого Берегов И.С. ДД.ММ.ГГГГ, признав вину по предъявленному обвинению, дал в целом аналогичные показания (т.7 л.д.139-143).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Берегов И.С. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Показания ФИО37, даны в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в установленном УПК РФ порядке, подписаны им и защитником при отсутствии каких-либо замечаний к содержанию протоколов, подтверждены подсудимым в судебном заседании. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Оценивая показания Берегова И.С., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в которых он показал об обстоятельствах каждого из совершенных преступлений при обстоятельствах установленных судом, суд отмечает, что они последовательны, логичны и правдивы, согласуются с показаниями подсудимого Черепахина С.Ю., потерпевших, свидетелей и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем берет их за основу приговора.

Имеющиеся противоречия в показаниях подсудимого в части сумм денежных средств, похищенных у потерпевших, используемых абонентских номеров телефонов и банковских карт, не столь существенны и не влияют на выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, устранены в ходе дополнительных допросов.

Помимо показаний Черепахина С.Ю. и Берегова И.С., виновность каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевших ФИО34, ФИО38, ФИО23, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО19, ФИО40, ФИО24, ФИО10, ФИО42, ФИО18, ФИО6, ФИО43, ФИО5, свидетелей ФИО46, ФИО36, ФИО12, ФИО17, ФИО9 А.В., ФИО44

Потерпевший ФИО34, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте Авито им было найдено объявление о продаже снегохода «Тайга варяг» стоимостью 45000 рублей, данный снегоход ему был необходим для запчастей уже имеющегося у него снегохода той же марки, он списался с продавцом на сайте «авито» и позже они созвонились с ним по телефону, это был мужчина по голосу предположительно около 40 лет, ФИО3, голос без акцентов и других особенностей речи, мужчина пояснил, что находится в Читинской области. Они договорились с ним о том, что отправит ему данный снегоход транспортной компанией «деловые линии», он ему скинул свои паспортные данные. Они договорились о том, что он отправляет снегоход, скидывает ему трек номер, после чего он обязуется перевезти ему денежные средства в размере 45000 рублей. Мужчина ему скинул свои паспортные данные, скинул трек номер. Скинул стоимость услуг по доставке в г. Миасс 23000 рублей. Груз находился на отправке в ТК «Деловые линии», но впоследствии он узнал, по трек номеру, что он забрал снегоход из компании. Также они общались с мужчиной в социально сети «ВКонтакте», его страницы была под ником «ФИО13», но впоследствии он поменял название своей страницы на ФИО4. В данной социальной сети мужчина скидывал ему видео работы данного снегохода. 16 октября 2019 он со своего абонентского номера №, зарегистрированного на его имя, позвонил на №, № в ходе телефонного разговора они разговаривали о работе снегохода, также мужчина пояснил, что доставит снегоход до г. Читы и отправить его транспортной компанией, сам он сказал, что проживает рядом с г. Читой в г. Шилка, так как с его города отправить было невозможно. 18 октября 2019 года в 07:10 часов по местному времени г. Челябинск, перевёл с карты № ПАО Сбербанк России, открытом по адресу: г. Миасс, ул. Романенко, д.50, на имя ФИО12, 45000 рублей на карту №, в приложении «Сбербанк Онлайн», получатель отобразился как ФИО13, во время перевода денежных средств он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>. После перевода денежных средств он позвонил на номера № и уточнил, пришли ли деньги, на что он ответил, что да пришли. После звонка он зашёл в приложение «Деловые линии», вбил трек номер и узнал, что отправка товара отменена, затем он повторно позвонил по номерам №, но никто уже не отвечал, телефоны были отключены. Он понял, что его обманули, и в этот же день подал заявление в полицию. Заказ приблизительно должен был прийти через 10-17 дней после его отправки из города Читы, стоимость отправки он должен был оплатить в г. Миассе уже по факту совершения доставки. Переписывался с пользователем социальной сети «ВКонтакте» из списка друзей пользователя продавшего ему снегоход Марина Панфилова, которая сообщила ему, что данного человека, судя по его личным фото выложенным на его странице зовут Алексей Андрианов, она знала его в детстве. 16 октября 2019 года он перевел ещё 2000 рублей на карту мошенника, это была предоплата, оплата за доставку снегохода до транспортной компании. Таким образом, ему причинён ущерб в сумме 47000 рублей, который является для него значительным, так как заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Помимо этого у него имеются кредитные обязательства, платёж составляет 13000 рублей, коммунальные услуги составляют около 6000 рублей в месяц (т.1 л.д.39-41, т.7 л.д.19-20).

Свидетель ФИО12, допрошенная 13 января 2022 года, показала, что 16 октября 2019 года она находилась на рабочем месте, в утреннее время примерно около 08-00 часов к ней подошел ФИО29 с просьбой положить на её банковскую карту денежные средства и перевести их на номер карты, она так поняла, что у него не было с собой банковской карты, так он ей передал 2000 рублей, которые она через банкомат внесла на свою банковскую карту, затем в 05:49 часов по московскому времени перевела 2000 рублей на карту № на имя получателя Ц. ФИО25. ФИО29 ей пояснил, что покупает снегоход по объявлению. Так же 18 октября 2019 года она находилась на рабочем месте, в утреннее время также ФИО29 подошел с просьбой положить на её банковскую карту денежные средства и перевести их на номер карты, так он ей передал 45000 рублей, которые она через банкомат внесла на свою банковскую карту, затем в 07:10 часов по московскому времени перевела 45000 рублей на карту № на имя получателя Ц. ФИО25. Её банковская карта, последние цифры 3065 счет №, открыта по адресу: г. Миасс, ул. Романенко, д.50 «А», на данную карту она получает заработную плату. В последующем от ФИО29 она знает, что продавец снегохода оказался мошенником, что после того как ему поступили последние деньги в сумме 45000 рублей он перестал выходить на связь (т.7 л.д.4-6).

Свидетель ФИО44, допрошенный 21 января 2022 года, показал, что в начале мая 2019 года он потерял свой телефон, в котором находилась его банковская карта. Тогда он обратился к операционисту в отделение банка, и она помогла ему заблокировать его утерянную карту. После в середине мая 2019 года он уехал на заработки на Сахалин, где пробыл примерно до середины октября 2019 года. О поступлении каких-либо денежных средств на его банковский счет от ФИО12, ему не известно. Также может пояснить, что Берегов И.С., Черепахин С.Ю., ФИО34, а также ФИО12, ему не знакомы. Просьб, о том, чтобы предоставить кому-либо реквизиты его банковского счета или номера карты ему не поступали (т.1 л.д.81-83).

    Согласно заявлению ФИО34 от 18 октября 2019 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 45000 рублей под предлогом продажи снегохода (т.1 л.д.4-5).

    Протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2022 года, установлена обстановка в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (т.7 л.д.46-50).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 05 октября, 20 ноября 2021 года, 21 января 2022 года осмотрены:

- ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте 4274***8637 на имя ФИО44, реквизиты карты и чеки, представленные свидетелем ФИО12, установлено перечисление денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО12 на банковский счет, открытый на имя ФИО44 16 октября 2019 года в 07 часов 49 минут времени по Челябинской области (16 октября 2019 года в 11 часов 49 минут времени по Забайкальскому краю) в размере 2000 рублей, 18 октября 2019 года в 09 часов 10 минут времени по Челябинской области (18 октября 2019 года в 13 часов 10 минут времени по Забайкальскому краю) в размере 45000 рублей, установлены время и место открытия счетов;

- ответ ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, установлено, что указанный абонентский номер оформлен на имя ФИО45;

- скриншоты отправленного заказа на доставку компании «Деловые линии», копия паспорта на имя ФИО13, скриншот переписки, фотография страницы «В Контакте», установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым Береговым И.С. и потерпевшим ФИО34, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 05 октября, 20 ноября 2021 года, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.15-24, т.1 л.д.28-32, т.1 л.д.42-50, т.7 л.д.9-17).

Потерпевший ФИО18, допрошенный в ходе предварительного следствия 19 августа 2021 года, показал, что 18 декабря 2019 года он просматривал на «Авито» объявления по продаже снегоходов. Он нашел объявление <данные изъяты> о продаже снегохода марки «Тайга Варяг» в г. Чита за 50000 рублей. Он списался на сайте с продавцом снегохода, который пояснил ему, что снегоход приобретал в г. Хабаровске без документов, по этой причине стоимость снегохода существенно ниже рыночной. Также с данным лицом он созванивался перед приобретением снегохода, по его просьбе он скинул видео снегохода, где демонстрирует, что снегоход в рабочем состоянии. Они созванивались с продавцом по №. 22 декабря 2019 года с продавцом договорились о продаже ему снегохода на 23 декабря 2019 года. Изначально он предложил продавцу отправить снегоход транспортной компанией «Энергия», но продавец предложил отправить снегоход компанией «ПЭК». Изначально он хотел оплатить снегоход наложенным платежам, но продавец не согласился, пояснив, что он быстрее продаст снегоход по месту жительства, чем дождется перевода денежных средств от него. Они договорились, что он оплатит стоимость снегохода, как только продавец ему отправит номер трека, где будет указано, что именно отправлено на его адрес транспортной компанией. Так как 23 декабря 2019 года он находился на работе, то попросил своего пасынка ФИО75 созвониться с продавцом. Продавца он также предупредил о том, что с ним будет созваниваться его родственник, скинул продавцу номер телефона ФИО74 - №. 23 декабря 2019 года около 12 часов 00 минут к нему на работу приехал Илья, который сообщил, что продавец прислал номер трека с транспортной компании ПЭК. На сайте http:// parcelsapp.com/. он открыл раздел «отслеживание груза», ввел номер трека, который указал продавец. По данному треку было видно, что груз действительно сдан в транспортную компанию, наименование груза «снегоход тайга варяг», отделение компании прибытия груза г. Новокузнецк, отделение компании отправителя: г. Чита. 23 декабря 2019 года продавец отправил сообщением посредством социальной сети «В контакте» ФИО76 номер своей банковской карты №, указав имя получателя - ФИО9. Также продавец скинул ФИО77 фото своего паспорта на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, скинул фото своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Продавец указал, что необходимо денежные средства в сумме 50000 рублей перевести на данную карту. Он попытался осуществить перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», но ему не удалось перевести денежные средства, в связи с тем, что необходимо было ввести кодовое слово, которое он забыл. Он перевел денежные средства своей супруге на карту, которая в свою очередь со своей карты ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства продавцу на указанную выше карту. 23 декабря 2019 после того, как денежные средства были переведены, он позвонил продавцу и сообщил о переводе. Продавец в беседе представился ФИО28, подтвердил, что денежные средства зачислены на его карту. ФИО28 заверил его, что снегоход отправлен транспортной компанией. ДД.ММ.ГГГГ он зашел на сайт транспортной компании, чтобы отследить отправку снегохода, но отправка находилась в обработке. Он написал ФИО28 на странице «Авито», но тот ему не ответил, хотя сообщение было просмотрено. Затем он позвонил ФИО28 на его №, звонки проходили, но ему никто не ответил. Он неоднократно в течение дня пытался дозвониться, но ему никто не отвечал. Страницу «В контакте» ФИО28 закрыл для общего доступа. Он позвонил по номеру телефона, указанного на сайте транспортной компании, указал номер трека, сотрудник компании ему пояснил, что такой груз к ним не поступал. Он понял, что у него похитили денежные средства обманным путем. Общая сумма ущерба, причиненная действиями неизвестного лица, составляет 50000 рублей. Данная сумма ущерба является для него значительной, так как его заработная плата около 50000 рублей ежемесячно, заработная плата супруги составляет около 50000 рублей, общая сумма дохода составляет 100000 рублей. У них с супругой общий семейный бюджет, имеются кредитные обязательства, ежемесячные платежи составляют около 21000 рублей, за коммунальные услуги ежемесячные платежи составляют около 6000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Они с супругой решили, что интересы потерпевшей стороны по данному уголовному делу будет представлять он, так как ему больше известны обстоятельства произошедшего (т.5 л.д.80-85).

Свидетель ФИО46, допрошенный 19 августа 2021 года, показал, что в декабре 2019 года рассказал ему, что нашел на сайте «Авито» объявление по продаже снегохода марки «Тайга Варяг» в г. Чита за 50000 рублей. Как пояснил продавец, низкая стоимость снегохода обусловлена тем, что снегоход был приобретен в г. Хабаровске без документов. ФИО18 созванивался с продавцом по номеру №. ФИО59 дал ему номер телефона продавца, чтобы он с ним пообщался по поводу технического состояния снегохода. Он созвонился с продавцом по указанному выше номеру, с которым они продолжили общение в социальной сети «В контакте» посредством переписки. Страница зарегистрирована на имя ФИО4. Он помнит, что продавец скидывал фото паспорта на имя ФИО4, но кому именно ему, или ФИО18, точно не может сказать, не помнит. Продавец ему скинул видео снегохода, по которому он убедился, что снегоход находится в хорошем техническом состоянии, показал видео ФИО18, после чего ФИО18 принял окончательное решение о приобретении снегохода. ФИО18 договорился с продавцом, что он оплатит стоимость снегохода, как только продавец отправит ему номер трека, где будет указано, что именно отправлено на его адрес транспортной компанией. На сколько ему известно, продавец выслал ФИО59 трек для отслеживания, где ФИО18 убедился, что снегоход был принят на отправку транспортной компанией ПЭК. После этого ФИО18 перевел продавцу денежные средства в сумме 50000 рублей. После перевода денежных средств ему стало известно, что продавец перестал выходить на связь, после чего ФИО18 позвонил в транспортную компанию, ему сообщили, что не принимали на отправку снегоход. До сегодняшнего времени денежные средства ФИО18 не были возвращены, продавец удалил свою страницу в социальной сети « В контакте», на телефон не отвечал (т.5 л.д.88-89).

Свидетель ФИО36, допрошенная 20 августа 2021 года, показала, что муж в декабре 2019 года рассказал ей, что нашел на сайте «Авито» объявление по продаже снегохода марки «Тайга Варяг» в г. Чита за 50000 рублей. Как пояснил продавец, низкая стоимость снегохода обусловлена тем, что снегоход был приобретен в г. Хабаровск без документов. ФИО18 созванивался с продавцом по телефону 89635678263. ФИО59 дал старшему сыну ФИО46 номер телефона продавца, чтобы тот с ним пообщался по поводу технического состояния снегохода. ФИО46 созвонился с продавцом по указанному выше номеру. Продавец скинул ФИО46 видео снегохода, по которому сын убедился, что снегоход находится в хорошем техническом состоянии, показал видео мужу, после чего ФИО18 принял окончательное решение о приобретении снегохода. Муж договорился с продавцом, что он оплатит стоимость снегохода, как только продавец отправит ему номер трека, где будет указано, что именно отправлено на его адрес транспортной компанией. Насколько ей известно, продавец выслал мужу трек для отслеживания, где муж убедился, что снегоход был принят на отправку транспортной компанией ПЭК. После этого муж попытался перевести денежные средства в сумме 50000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», но забыл кодовое слово, по этой причине денежные средства переводила продавцу она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». В настоящее время реквизиты карты указать не может, так как после этого она перевыпускала карту. Имя получателя она не помнит. В настоящее время она не может указать точное число, когда был осуществлен перевод денежных средств, так как прошел большой промежуток времени, но допускает, что перевела деньги 23 декабря 2019 года. После перевода денежных средств со слов мужа ей стало известно, что продавец перестал выходить на связь, после чего муж позвонил в транспортную компанию, ему сообщили, что не принимали на отправку снегоход. До сегодняшнего времени денежные средства не были возвращены. Общая сумма ущерба, причиненная действиями неизвестного лица, составляет 50000 рублей. Данная сумма ущерба является для их семьи значительной, так как заработная плата мужа около 50000 рублей ежемесячно, её доход составляет около 50000 рублей, общая сумма дохода составляет 100000 рублей. У них с супругом общий семейный бюджет, имеются кредитные обязательства, ежемесячные платежи составляют около 21000 рублей, за коммунальные услуги ежемесячные платежи составляют около 6000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Они с супругом решили, что интересы потерпевшей стороны по данному уголовному делу будет представлять муж, так как ему больше известны обстоятельства произошедшего (т.5 л.д.90-92).

Свидетель ФИО9 А.В., допрошенный 20 января 2022 года, показал, что 30 март 2017 года он открыл счет в банке ПАО «Сбербанк», так как в то время работал в г. Нерчинске в организации по ремонту дорог, название не помнит, на данную карту он получал заработную плату, но отработал он только два месяца. Сейчас номер карты он не помнит какой был. Потом он работал неофициально, занимался подработками, на данную карту также поступали деньги, поступали не большие максимум 20-25 тысяч рублей. Точно не помнит когда, примерно через год он потерял свою банковскую карту, находясь в г. Чите, в каком районе не помнит, сразу он не обратился в банк, чтобы заблокировать карту, так как думал, что она найдется. А потом забыл про неё совсем. Летом 2021 года он заблокировал данную карту. Также он хотел оформить карту в 2020 году новую, заявку оставил, но не дооформлял. В настоящее время у него имеется карта Сбербанка №***6877, получал её недавно в июне 2021 года, счет открыт в г. Чите по ул. Ленина, сейчас картой и счетом пользуется только он. Более у него никаких счетов, открытых в ПАО Сбербанке не было, по крайней мере он сам лично не получал банковские карты и счета не открывал после 2017 года. Поясняет, что он терял паспорт свой два раза, в каких годах не помнит, примерно в 2009-2010 году терял первый раз паспорт в г. Ангарске Иркутской области, потом восстановил паспорт в г. Нерчинске. Второй раз терял паспорт в г. Чите, это было в 2019 году примерно где-то весной, также обратился за заменой паспорта, но при этом обратился в УФМС по Забайкальскому краю не сразу, прошло около 1 месяца, так как он помнит, что платил штраф. Берегов ФИО78 ему не знаком, Черепахин ФИО79 ему тоже не знаком. О том, что на его банковскую карту поступали, похищенные денежные средства, он не знал очень долгое время. Узнал об этом только летом 2021 года, тогда к нему приезжали сотрудники полиции, но кто именно приезжал он не помнит. После этого он позвонил в ПАО Сбербанк и заблокировал все открытые на его имя счета. Думает что кто-то мог найти потерянную им банковскую карту и воспользоваться ею, также могли воспользоваться его утерянными паспортами. Хочет дополнить, что он нашел справку об открытии счета №, указанный счет он открывал сам в 2017 году в г. Нерчинске, и по этому счету получал банковскую карту, которую потерял (т.7 л.д.46-49).

    Согласно заявлению ФИО18 от 25 декабря 2019 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 50000 рублей под предлогом продажи снегохода (т.4 л.д.225).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 06, 08 января 2022 года осмотрены:

- ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету 40№, открытому на имя ФИО36, ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету, банковской карты 4276****1808, открытого на имя ФИО9 А.В., установлено перечисление денежных средств 23 декабря 2019 года в 12 часов 12 минут времени по Кемеровской области (23 декабря 2019 года в 14 часов 12 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на банковский счет № банковской карты № в размере 50000 рублей, установлены время и место открытия счетов;

- ответ с сайта «Авито», о размещении 30 октября 2019 года объявления о продаже снегохода с указанием для связи абонентского номера 79635678263;

- скриншоты с сайта «Авито», заявка ТК ПЭК, копия паспорта на имя ФИО9 А.В., скриншоты переписки, фотография страницы «В Контакте», установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым ФИО37 и потерпевшим ФИО18, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 06, 08 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.228-247, т.5 л.д.4-13, т.5 л.д.19-35, т.5 л.д.41-52).

Потерпевший ФИО19, допрошенный в ходе предварительного следствия 05 февраля 2020 года, 18 января 2022 года, показал, что 20 января 2020 года он решил приобрести себе в пользование снегоход «Тайга Варяг 500» и решил посмотреть объявления на сайтах в сети интернета. На сайте «Авито» он нашел объявление о продаже вышеуказанного снегохода, стоимостью 55000 рублей. Он решил позвонить по указанному номеру телефона в объявлении № со своего абонентского номера №, ему ответил мужчина, который представился ФИО28. После чего он с ним начал разговаривать по вопросу о продаже снегохода, он сказал, что снегоход находится в Иркутске и, что он его отправит, и они с ним договорились, что он ему должен перевести предоплату за данный снегоход. Они с ФИО28 договорились, что он ему снегоход отправит через транспортную компанию «ПЭК». Сначала он должен перевести ему предоплату в сумме 30000 рублей через приложение «Сбербанк» на его карту, он ему продиктовал номер карты №, и после чего он покажет ему накладную из транспортной компании, что отправил груз и далее он должен перевести вторую часть денежных средств. 21 января 2020 года перевел денежные средства в два платежа на общую сумму 30000 рублей на номер карты указанный ФИО28. В приложении ему показало, что банковская карта зарегистрирована на ФИО9, 04 августа 1977 года рождения, он ему скинул фото своего паспорта, где указана его прописка: <адрес>, паспорт серии 5712 № выдан ОВД г. Иркутска 08 октября 2017 года. После он ему скинул фото транспортной накладной и номер заказа, он перевел еще 1000 рублей, так как они договорились на сумму 50000 рублей. 22 января 2020 года он решил проверить свой заказ, где находится снегоход, и по номеру заказа в транспортной компании он увидел, что ФИО28 сделал только предварительный заказ на отправку груза на его имя в г. Красноярск, но груз так и не отправил и тогда он стал ему звонить на номер телефона, по которому созванивались ранее, но телефон был отключен. Так же он нашел его в социальной сети «Вконтакте» под именем ФИО4, писал ему смс-сообщения, на которые до настоящего времени он не ответил, при этом постоянно находится в сети. 27 января 2020 года объявление о продаже указанного снегохода на сайте «Авито» он удалил. Всего он перевел мошеннику сумму в размере 50000 рублей, тремя суммами, 21 января 2020 года на сумму 29000 рублей и 1000 рублей, и через несколько часов 21 января 2020 года на сумму 20000 рублей. Ему не знаком Берегов Иван Сергеевич, у него нет перед ним никаких денежных обязательств. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей, так как его заработная плата составляет 80000 рублей, так же у него имеются два кредитных обязательства, платежи в общей сумме составляют 11000 рублей (т.2 л.д.106-106, т.6 л.д.223-224).

    Согласно заявлению ФИО19 от 22 января 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 50000 рублей под предлогом продажи снегохода (т.2 л.д.94).

    Протоколом выемки от 05 февраля 2020 года, установлено, что у потерпевшего ФИО19 изъяты: детализация по абонентскому номеру, выписка со счета ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.129-132).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 03 марта 2020 года, 01 декабря 2021 года, 21, 22 января 2022 года осмотрены:

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк», ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО19, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление с банковского счета № банковской карты №****4436 ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО19, денежных средств на банковский счет № банковской карты №, 21 января 2020 года в 08 часов 49 минут времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в 10 часов 49 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 1000 рублей, 21 января 2020 года в 08 часов 54 минуты времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в 10 часов 54 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 29000 рублей, 21 января 2020 года в 11 часов 01 минут времени по Красноярскому краю (21 января 2020 года в 13 часов 01 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 20000 рублей;

- предоставленные потерпевшим ФИО19 документы: детализация по абонентскому номеру потерпевшего ФИО19, копия договора купли-продажи, копия паспорта на имя ФИО9 А.В., скриншоты чеков, скриншот проверки статуса груза, фотография страницы «В Контакте», установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым Береговым И.С. и потерпевшим ФИО19, при обстоятельствах установленных судом;

Постановлениями от 05 февраля, 03 марта 2020 года, 01 декабря 2021 года, 21, 22 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.112-128, т.2 л.д.133-141, т.2 л.д.162-166, т.6 л.д.190-209, т.6 л.д.227-235).

Потерпевший ФИО5, допрошенный в ходе предварительного следствия 12 октября 2021 года, показал, что в мае 2020 он находился в командировке в <адрес>, в это время он работал в ООО «СтройТэг» в должности бетонщика. Их строительный объект был расположен по адресу: <адрес>, нос. Урдома, <адрес>, далее точный адрес, не помнит. Так как он находился в командировке, проживал в общежитии, расположенном в самом поселке, точного адреса не помнит, проживал один. У него в пользовании находится смартфон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, модель АЗ, IMEI №. №, в котором, у него была установлена сим-карта абонентский №, абонентский номер зарегистрирован на него. Также у него открыт банковский счет № в Алтайском отделении № ПAO «СБЕРБАНК», счет открыт в офисе банка расположенном по адресу: <адрес>, данный счет дебетовой банковской карты №, и для удобства пользования денежными средствами, находящимся на вышеуказанном счете средствами, находящимися на вышеуказанном счете, он установил мобильное приложение банка - СБЕРБАНК, «Сбербанк-онлайн». Так при помощи мобильного приложения он может выполнять любые операции по счетам, видеть все открытые счета, банковские карты, а также видеть отчет по всем банковским операциям, которые предоставляется держателем банковских карт «СБЕРБАНК» посредством мобильной связи, то есть банковская карта условно привязывается, к его вышеуказанному абонентскому номеру, и он может платить за сотовую связь и осуществлять другие платежи, осуществлять переводы со счета своей банковские карты по номеру других банковских карт банка «СБЕРБАНК», либо по абонентскому номеру, к которым также подключена услуга «мобильный банк», в связи с чем ему поступают смс-сообщения о списании денежных средств, либо о поступлении. В 12 часов 00 минут 14 мая 2020 года в интернет-сервисе «Avito», установленного в его смартфоне, он нашел объявление о продаже мотоцикла марки «Yamaha уzf 1000 r», стоимостью 90000 рублей, также в объявлении было указано, что мотоцикл находится в <адрес>. Также был указан абонентский номер лица, разместившего объявление №, лицо было подписано как Alexandr, с указанием частное лицо. В связи с тем, что его устроили характеристики мотоцикла, а также стоимость, он решил написать лицу, разместившему объявление, и уточнить все подробности об оплате, доставке, о наличии документов на мотоцикл, а также его интересовало видео о наличии мотоцикла. Все вышеуказанное он написал в самом приложении Интернет - сервиса «Avito», ему отвечал мужчина, это он понял из переписки. В ходе переписки мужчина его удостоверил, что мотоцикл отправит транспортной компанией, что очень много желающих в связи с чем торопил его, чтобы он перевел денежные средства. Также мужчина на его электронную почту прислал ему видефайл с мотоциклом. Он, просмотрев видео, удостоверился в наличии мотоцикла, решил его приобрести, так как мужчина вел себя уверено, контактно, то есть расположил его к себе, он доверял ему. В связи с чем также в интернет - сервисе «Avito», он продолжил с ним переписку, в которой он указал, что 142000 рублей это будет доставка с <адрес> до <адрес> края, 2500 рублей за доставку от дома мужчины до транспортной компании, и 90000 рублей за сам мотоцикл, но при этом мужчина сказал, что сойдутся на 105000 рублей, он согласился с данной суммой, в связи с чем попросил его указать куда можно будет перевести предоплату в сумме 30000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 75000 рублей необходимо будет перевести после того, как мужчина пришлет экспедиторскую расписку, о том, что мотоцикл отправлен по указанному ему адресу. Он, доверяя, мужчине, что тот выполнит их устную договорённость, попросил прислать ему номер банковской карты, на которую ему необходимо будет осуществить денежный перевод. В 19 часов 23 минуты 14 мая 2020 года мужчина прислал ему номер банковской карты - № и указал имя, фамилию: ФИО16, также прислал свой абонентский №, для связи, так как они с ним договорились, что созвонятся, когда надо будет отправить всю сумму. Также мужчина указал, что у него разница с ним во времени и ему придется переводить предоплату ночью, он согласился. Так в 03 часа 24 минуты 58 секунд 15 мая 2020 года, через мобильное приложение банка «СБЕРБАНК» - «Сбербанк онлайн», он осуществил перевод в сумме 30000 рублей, указав при этом вышеуказанный номер банковской карты, где получателем платежа был ФИО9 К., при этом мужчина подтвердил, что денежные средства поступили на счет. Далее на электронную почту, ему мужчина прислал экспедиторскую расписку от 15 мая 2020 года, в которой был указанный его адрес доставки, и также был указан отправитель ФИО16, запись выполнена чернилами синего цвета, также поставлены две подписи. После чего мной в 10 часов 48 минут 49 секунд 15 мая 2020 года вышеуказанным способом по номеру банковской карты указанным мужчиной, осуществлен денежный перевод на сумму 75000 рублей, мужчина также подтвердил, что денежные средства поступили на счет. Так он стал ожидать мотоцикл, но при этом мужчина более на связь с ним не вышел, на неоднократные звонки мужчина не отвечал. То есть с 16 мая 2021 года он понял, что его обманули, и что мотоцикл ему не отправили, также он звонил в транспортную компанию по номеру, указанному в расписке, где ему ответили, что компания «Энергия», и на его адрес некий ФИО16 ничего не отправлял. Также в расписке были указаны паспортные данные ФИО16, в связи с чем у него не возникло сомнения, что его могут обмануть или обманывают. Так ему причинён значительный ущерб на сумму 105000 рублей, данный ущерб для него значительный, так как у него ежемесячный заработок 80000 рублей, у него имеются кредитные обязательства, также он арендует квартиру, и на эти денежные средства покупает вещи первой необходимости. После того, как ФИО16 его обманул, он вновь выложил указанное объявление о продаже мотоцикла, он снова ему написал, но тот ему не отвечал. Ему не знаком Берегов Иван Сергеевич, и Черепахин Сергей Юрьевич, и у него нет перед ними никаких денежных обязательств (т.6 л.д.141-145).

    Согласно заявлению ФИО5 от 18 мая 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 105000 рублей под предлогом продажи мотоцикла (т.6 л.д.49-50).

    Протоколами осмотра мест происшествия от 18 мая 2020 года, 18 января 2022 года, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также установлено, что у потерпевшего ФИО5 изъяты, обнаруженные при осмотре сотового телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, скриншоты переписки в социальной сети Интернет, копии чеков и копии товарной накладной (т.6 л.д.56-65, т.7 л.д.41-45).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 10 июня 2020 года, 14 октября 2021 года, 21 января 2022 года осмотрены:

- ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО5, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5, денежных средств на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.А.: 15 мая 2020 года в 03 часа 28 минут времени по Архангельской области (15 мая 2020 года в 09 часов 28 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 30000 рублей, 15 мая 2020 года в 10 часов 48 минут времени по Архангельской области (15 мая 2020 года в 16 часов 48 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 75000 рублей;

- скриншоты переписки в социальной сети Интернет, копии чеков и копии товарной накладной, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым Черепахиным С.Ю. и потерпевшим ФИО5, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 10 июня 2020 года, 14 октбяря 2021 года, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.67-102, т.6т.д.146-150, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО20, допрошенный в ходе предварительного следствия 04 ноября 2020 года, показал, что в мае 2020 года он решил приобрести в личных целях квадрокоптер. Так, 23 мая 2020 года около 13 часов 00 минут в ходе просмотра объявлений размещенных в сети интернет на сайте «Юла» он нашел объявление о продаже квадрокоптера «DJI phantom 4 pro plus», стоимостью 15000 рублей. Продавец в профайле был указан ФИО28 К. Данное предложение его заинтересовало ввиду того, что цена на данную модель и в указанной в объявлении комплектации, в основном выше, и колеблется в пределах 50000 - 70000 рублей. В ходе переписки с продавцом при использовании деректа сайта «Юла» он поинтересовался дополнительными фотографиями, на что, продавец сообщил, что может прислать ему на его абонентский номер посредством мессенджера «WhatsApp» видео продаваемого квадрокоптера. В 15 часов 50 минут на его абонентский № пришел видеофайл с абонентского номера №. Посмотрев видеофайл, он убедился в том, что продавец продает работоспособный и существующий товар. После этого он принял решение о приобретении данного квадрокоптера. На сайте «Юла» он сообщил продавцу, что готов приобрести товар при использовании функции безопасная сделка, на что продавец написал, что он это может произвести на сайте. Но ввиду того, что ссылка на безопасную сделку на странице продавца отсутствовала, он уведомил его об этом, на что ему в 16 часов 11 минут поступила ссылка, с абонентского номера № на оплату товара. Перейдя по ссылке, он около 16 часов 15 минут произвел посредством онлайн - перевода с принадлежащей ему банковской карты «Газпромбанк» №, произвел оплату заказанного товара. Сумма оплаты составила в размере 15225 рублей, где 15000 рублей составило оплата товара, а 225 рублей комиссия. Через некоторое время ему поступило сообщение, что переведенные им денежные средства поступили на счет открытый в Россельхозбанке. После этого, через мессенджер «WhatsApp», он отослал сообщение на абонентский № о том, что оплату товара произвел. На что ему поступил ответ о том, что он сегодня постарается отправить и попросил отправить ему его контактные данные для отправки товара, он со своей стороны попросил продавца после отправки товара скинуть ему трек-номер. Около 18 часов 20 минут он засомневался в продавце, так как отправленная ссылка ему для оплаты содержала недостоверные данные, так в командной строке вместо обозначения - ru. стояло обозначение – com. Он попросил у продавца возврат денежных средств, на что ему, прислав новую ссылку, он перешел по новой ссылке, где уже были отражены его данные карты, он нажал на ссылку возврат денежных средств, и система попыталась повторно произвести снятие денежных средств в сумме 15225 рублей. Но, ввиду того, что денежные средства отсутствовали уже на карте, операция была отменена. Для получения большей информации о продавце он ему написал, что желает приобрести выставленный им на продажу мобильный телефон марки «Honor 9x», стоимостью 9000 рублей и попросил номер банковской карты. Продавец переслал ему номер банковской карты №, на которую он произвел плату денежных средств в размере 1 рубль, после этого продавец подтвердил поступление денежных средств. При последующих попытках связаться с продавцом, он на его сообщения игнорировал, на связь выходить перестал. Нанесенный ущерб составляет 12225 рублей, для него является значительным, так как заработная плата составляет 65000 рублей в месяц (т.5 л.д.241-246).

    Согласно заявлению ФИО20 от 05 июня 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 15225 рублей под предлогом продажи квадрокоптера (т.5 л.д.211-213).

    Протоколом выемки от 04 ноября 2020 года, установлено, что у потерпевшего ФИО20 изъяты: выписка по банковской карте №***8228, скриншоты переписки (т.5 л.д.245-246).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 04 ноября 2020 года осмотрены:

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего ФИО20, установлены время и место открытия счета потерпевшего, перечисление 23 мая 2020 года в 16 часов 17 минут времени по Приморскому краю (23 мая 2020 года в 15 часов 17 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО20, денежных средств в сумме 15000 рублей на карту №****1895 ЗАО «Киви Банк»;

- скриншоты объявления и переписки в сети Интернет посредством месседжера, копии чеков, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым Береговым И.С. и потерпевшим ФИО20, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлением от 04 ноября 2020 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.247-255).

Потерпевший ФИО38, допрошенный в ходе предварительного следствия 08 сентября 2021 года, показал, что у него в пользовании имеются три банковские карты банка Сбербанк, МИР №, №, ВИЗА №, одна карта банка Тинькофф Black №, одна карта банка Совкомбанк Халва №. Ко всем картам у него подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру телефона-№. В июне 2021 он решил приобрести для себя квадроцикл. С этой целью он просматривал объявление о продаже такой техники на сайте Авито, на этом же сайте он увидел объявление о продаже квадроцикла желтого цвета, марку и модель не помнит, продавцу он написал сообщение, точнее они вели с ним переписку по поводу товара. Также они вели с ним переписку по этому поводу в социальной сети «ВКонтакте», где он был подписан под именем ФИО4. В ходе переписки он отправлял ему фото и видео квадроцикла. Эти файлы у него не сохранились. Также в ходе разговора они договорились о цене квадроцикла в 40000 рублей. Половину он перевёл ему со своей карты Мир Сбербанка на номер карты №, то есть перевёл 20000 рублей. Продавец должен был отправить квадроцикл через транспортную компанию, какую конкретно он не называл. После того как он получил бы квадроцикл, он должен был бы отправить ему также еще 20000 рублей. Когда он перевёл первую половину суммы на указанную карту, получателем отобразился ФИО9 К. Сразу же после оплаты, продавец перестал выходить с ним на связь. Никакого квадроцикла он не получил, по данному факту никуда не обращался. В июне 2020 года ему позвонили сотрудники полиции из г. Читы, сообщили, что им известен факт о совершении мошеннических действий в отношении него на сумму 20000 рублей. Ему причинен значительный материальный ущерб (т.2 л.д.58-61).

    Согласно заявлению ФИО38 от 29 июня 2021 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 20000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.1 л.д.87).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 05, 21 января 2022 года осмотрены:

- реквизиты для перевода, выписка по счету 408***5389, чек по операции, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО38, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту времени по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту времени по <адрес>) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО38, денежных средств в сумме 20000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.

Постановлением от 05, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.64-75, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО6, допрошенный в ходе предварительного следствия 07 июля 2020 года, 20 января 2022, показал, что 01 июля 2020 он на сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже квадроцикла BRP стоимостью 40000 рублей, которое его заинтересовало. Он решил его приобрести для собственных целей. В этот же день он связался с продавцом данного объявления на сайте «Авито», и написал в личное сообщение. В ходе переписки на «Авито» он поинтересовался у продавца, есть ли у него еще фото квадроцикла, на что он поинтересовался, есть ли он в социальной сети «Вконтакте», на что он ответил, что есть. В дальнейшем переписка была в социальной сети «Вконтакте» с пользователем «ФИО4» - <данные изъяты> В ходе переписки ФИО28 переслал ему фотографии квадроцикла, прислал номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства за квадроцикл – №, а также отправил фото заявки из транспортной компании «Энергия», с помощью которой он отправил квадроцикл. Ранее он делал покупки на сайте «Авито», все приходило, поэтому данное объявление не вызвало у него никаких подозрений. 01 июля 2020 года, находясь в офисе по месту работы: <адрес>, оф.107, он со своего банковского счета ПАО Сбербанк № перевел денежные средства в сумме 40000 рублей на счет банковской карты №, на имя ФИО9 К. 02 июля 2020 года он съездил в транспортную компанию «Энергия», расположенную по адресу: <адрес> канал, <адрес>, где поинтересовался у сотрудников по поводу заявки, которую ему отправил ФИО28. Сотрудник компании ему пояснил, что в настоящее время таких заявок не существует, установлена другая форма заявки. Заявку, которую ему отправил ФИО28 была заполнена онлайн, и в настоящее время данная заявка не действительна, поскольку она отмена. Квадроцикл ему должны были доставить из <адрес>, поэтому сотрудники связались с компанией, которая находится там. Сотрудники компаний <адрес> пояснили, что никакого квадроцикла отправлено не было. В настоящее время считает, что в отношении него совершены мошеннические действия, поскольку в настоящее время ФИО28 не выходит на связь, нигде не отвечает, его абонентский номер также не отвечает - №. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 40000 рублей, который является для него значительным, так как его официальная заработная плата составляет около 25000 рублей. Так как заработная плата небольшая он по возможности подрабатывает, занимается строительством, а именно отделкой квартир, домов. Также имеется ипотечный кредит на квартиру, в месяц платеж составляет 15000 рублей. На иждивении двое несовершеннолетних детей. Также он занимается подработками. Квадроцикл ему нужен был на дачу, хотел приобрести его для своей семьи. Отправленные им мошенникам денежные средства в сумме 40000 рублей поставили его и семью в трудное материальное положение (т.5 л.д.154-155, т.6 л.д.238-240).

    Согласно заявлению ФИО6 от 03 июля 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 40000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.5 л.д.125).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 08, 21, 23 января 2022 года осмотрены:

- ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО6, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 01 июля 2020 года в 10 часов 12 минут времени по Архангельской области (01 июля 2020 года в 16 часов 12 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО6, денежных средств в сумме 40000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.;

- скриншоты объявления на сайте «Авито» и переписки в сети Интернет, копии чеков, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым ФИО37 и потерпевшим ФИО6, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 08, 21, 23 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.132-149, т.6 л.д.190-209, т.6 л.д.244-254).

Потерпевшая ФИО21, допрошенная в ходе предварительного следствия 06 сентября2021 года, показала, что в конце июля 2020 года она посетила сайт Авито, где нашла объявление о продаже квадроцикла, стоимостью 40000 рублей. Её с супругом заинтересовало данное предложение и они написали под объявлением продается ли указанный квадроцикл, на что продавец ответил, что да, продаётся. Затем они стали переписываться с продавцом социальной сети «ВКонтакте», данный человек скидывал им видео и фото товара, она предположила, что это мужчина, поскольку на его странице были его данные - «ФИО4». Они с супругом решили купить его, поэтому с продавцом стали договариваться о доставке. Тот сказал, что есть вариант доставить квадроцикл транспортной компанией, на что они согласились, он сказал, что может заплатить 1200 рублей за грузовик, который довезёт товар до транспортной компании, они также согласились, так тогда мужчина скинул им накладную с номером заказа. Компания по перевозке называлась «Деловые линии», она доверилась ему и отправила денежные средства в сумме 41200 рублей на банковскую карту №, в процессе перевода отобразилось имя владельца ФИО9. После перечисления денег данный мужчина перестал выходить на связь и больше на их звонки и сообщения не отвечал. В настоящее время она не может представить детализацию звонков, поскольку ей сказали, что нужно обращаться в салон связи МегаФон в городе Улан-Удэ, куда в настоящее время выехать не может. Итого ей причинен материальный ущерб на сумму 41200 рублей. Ущерб значительный, поскольку общий семейный ежемесячный доход составляет около 80000 рублей, основные денежные средства они тратят на лечение и обследование при подготовке к «Эко», также тратят денежные средства на одежду, расходные материалы автомобиля и продукты питания (т.1 л.д.223-225).

    Согласно заявлению ФИО21 от 29 июня 2021 года, она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у неё денежные средства в сумме 41200 рублей под предлогом продажи снегохода (т.1 л.д.155).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 25 ноября 2021 года, 21 января 2022 года осмотрены:

- выписка по счету карты 4817***2878, чеки по оплате, ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО21, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшей и ФИО9 А.В., перечисление 29 июля 2020 года в 11 часов 25 минут времени по Республике Бурятия (29 июля 2020 года в 12 часов 25 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО21, денежных средств в сумме 41200 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.;

- скриншот отправленного заказа на доставку в ТК «Деловые линии», установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым ФИО37 и потерпевшей ФИО21, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 25 ноября 2021 года, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.229-247, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО22, допрошенный в ходе предварительного следствия 15 августа 2021 года, показал, что в настоящее время нигде не работает, основным источником заработка является различные сварочные работы. У него в пользовании имеется банковская карта Мастер Кард № счет №, которую он получал в ПАО «Сбербанк» в <адрес>. К его карте были подключены услуги «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», подключен его №. 01 августа 2020 года на сайте «Авито» он искал объявление о продаже мотоцикла, который он хотел приобрести для себя. Так он нашел подходящее объявление о продаже мотоцикла за 80000 рублей. Он написал продавцу о том актуально ли объявление. Продавец написал, что да действительно продает мотоцикл, пообщавшись с продавцом на сайте «Авито» он скинул цену до 70000 рублей. Затем продавец перешел на переписку в социальной сети «В контакте», он был под ником «ФИО4», где он ему отправлял фото и видеоролики данного мотоцикла. Просмотрев их он убедился, что мотоцикл находится в рабочем состоянии. Продавец ему пояснил, что будет отправлять мотоцикл транспортной компанией «Энергия», и как только отправит мотоцикл, перешлет ему накладную, а он, в свою очередь, должен был оплатить стоимость мотоцикла на карту №. Получив копию накладной, он, поверив, что мотоцикл направлен по его адресу проживания, 03 августа 2020 года в 12:08 часов по московскому времени отправил 70000 рублей на карту № на имя К. ФИО9. После его перевода денежных средств, продавец перестал выходить на связь. Он понял, что его обманул мошенник. В результате ему причинён значительный материальный ущерб в сумме 70000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как постоянно источника дохода он не имеет, в месяц зарабатывает около 40000 рублей. Ему не знаком Берегов Иван Сергеевич и Черепахин Сергей Юрьевич, у него нет перед ними никаких денежных обязательств (т.2 л.д.30-32).

    Согласно заявлению ФИО22 от 29 июня 2021 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 70000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.1 л.д.174).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 года установлена обстановка в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (т.7 л.д.36-40).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 04, 21 января 2022 года осмотрены:

- выписка о состоянии вклада, выписка по счету дебетовой карты, реквизиты для перевода, чек о переводе, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО22, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 03 августа 2020 года в 12 часов 08 минут времени по Республике Дагестан (03 августа 2020 года в 18 часов 08 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО22, денежных средств в сумме 70000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.

Постановлениями от 04, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.37-49, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО23, допрошенный в ходе предварительного следствия 23 января 2022 года, показал, что в середине августе 2020 года он просматривал объявления на сайте «Авито» о продаже квадроцикла, точное число не помнит, так как прошло много времени, там он увидел объявление о продаже кадроцикла, стоимостью 60000 рублей, какой в объявлении был указан номер телефона и имя продавца он не помнит. Он под объявлением написал покупателю продает ли он ещё квадроцикл, на что ему ответили, что да продает. Далее продавец перешел в мессенджер «Ватсап», он попросил отправить фото-видео, чтобы убедиться, что квадроцикл находится в рабочем состоянии. Продавец отправил ему видеоролик квадроцикла, его все устроило, он удостоверился в наличии квадроцикла у продавца. Также в ходе переписки мужчина его уверил, что квадроцикл отправит транспортной компанией «Энергия», что цена низкая, так как утеряны документы на квадроцикл и очень много желающих его купить, в связи с чем он его торопил. Чтобы он перевел деньги ему. Мужчина вел себя уверенно, контактно, расположил его к себе, он ему поверил. Он поверил мужчине, и просил прислать ему номер карты № К. ФИО9. Они договорились, что предварительно оплатит сумму в размере 10000 рублей, а после того как квадроцикл будет отправлен реально, оплатит остальную сумму. В качестве предварительной оплаты он сначала перевел 10000 рублей. На следующий день продавец скинул ему фотографию накладной из транспортной компании «Энергия». В накладной был указан его адрес, который он ранее отправлял в переписке, и он убедился, что на его адрес отправлен квадроцикл. Он поверил продавцу и перевел ещё 50000 рублей на карту №. Он стал ждать квадроцикл, но он так и не пришел. При этом мужчина более на связь с ним не выходил, на звонки не отвечал, он понял, что его обманули, и что квадроцикл не отправят, также он позвонил в транспортную компанию «Энергия», где ему ответили, что на его адрес ничего не отправляли, что заявка на отправку была создана, затем отклонена. В конце июня 2021 года с ним связались сотрудники полиции г. Читы и спросили действительно ли в августе 2020 года в отношении него совершены мошеннически действия. Он сказал, что да действительно в августе 2020 года в отношении него совершены мошеннические действия неустановленным лицом, и что он хочет написать заявление на установление данного лица, что он в последующем и сделал. Таким образом, согласно выписке по счету 17 августа 2020 года в 17:08 часов по московскому времени, он со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» карта №, отправил на карту № денежные средства в сумме 10000 рублей получателю К. ФИО9, затем 18 августа 2020 года в 14:59 часов по московскому времени снова отправил с карты № на карту № денежные средства в сумме 50000 рублей. Всего в результате мошеннических действия у него была похищена сумма в размере 60000 рублей, данная сумма является для него значительным материальным ущербом, так как его официальный оклад составляет 11 000 рублей, на иждивении трое детей. Ему не знакомы Берегов Иван Сергеевич, Черепахин Сергей Юрьевич, и у него нет перед ними никаких денежных обязательств (т.7 л.д.89-91).

    Согласно заявлению ФИО23 от 29 июня 2021 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 60000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.1 л.д.105).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 21, 24 января 2022 года осмотрены:

- реквизиты и выписка по карте ***3788, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО23, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 17 августа 2020 года в 10 часов 15 минут времени по г. Москве (17 августа 2020 года в 16 часов 15 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО23, денежных средств в сумме 10000 рублей и 18 августа 2020 года в 14 часов 59 минут времени по г. Москве (18 августа 2020 года в 20 часов 59 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО23, денежных средств в сумме 50000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В..

Постановлениями от 21, 24 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.190-209, т.7 л.д.92-99).

Потерпевший ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия 20 января 2022 года, показал, что является гражданским служащим войсковой части, состоит в должности командира отделения пожарной команды, его доход составляет 38000 рублей, из которых 25000 рублей заработная плата и 13000 рублей военная пенсия, иного дохода не имеет, каких-либо кредитных обязательств перед кем-либо не имеет. Ежемесячно тратит на коммунальные расходы около 8000 рублей. Доход супруги 25000 рублей, это заработная плата, иных доходов не имеет. У супруги имеются кредитные обязательства на сумму один миллион рублей, ежемесячный платёж по которому составляет 26000 рублей. У него на его имя имеются открытые счета и банковские карты ПАО Сбербанк, у него подключены услуги мобильный банк, Сбербанк Онлайн, с использованием абонентского номера №. 28 сентября 2020 года в дневное время точное время указать не может, так как не помнит, он находился дома по адресу регистрации и проживания. При помощи принадлежащего ему мобильного телефона он осуществлял просмотр объявлений по продаже квадроциклов на торговой площадке Авито. С помощью, установленного на мобильном телефоне, приложения от данной торговой площадки, так как у него было желание приобрести данную мототехнику, с целью поездок по бездорожью. Так им было обнаружено одно из объявлений, в настоящее время номер или другие идентификационные данные объявления назвать не может, так как данное объявление в настоящее время удалено с торговой площадке, в котором продавался квадроцикл синего цвета, фирмы производителя не помнит, стоимостью 75000 рублей. Данное объявление привлекло его внимание и он обратился к продавцу, позвонив на указанный в объявлении абонентский №, также в объявлении было указано имя продавца ФИО28. В ходе телефонного разговора он выяснил у продавца о техническом состоянии квадроцикла, его комплектацию и стоимость, а также способ доставки его до него. В ходе телефонного разговора с продавцом он обращался к нему как к ФИО28. ФИО28 рассказал ему о техническом состоянии квадроцикла и его комплектации, обозначил стоимость квадроцикла в размере 75000 рублей, также пояснил, что квадроцикл может отправить ему транспортной компанией ООО «Энергия», расходы по его доставке будут возложены на него. Его данные условия устроили, они договорились, что когда он ему предоставят транспортную накладную по приему транспортной компании груза, то он переведёт ему денежные средства. В дальнейшем они с ним вели переписку в мобильном приложении «Ватсап», в котором от ФИО28 с абонентского номера № ему поступили фотографии квадроцикла и фотография транспортной накладной от ООО «Энергия» о приеме для перевозки квадроцикла, с указанием его веса, адреса отправки, персональные данные отправителя и получателя, и печати ООО «Энергия». В настоящее время указать какие были указаны в данной транспортной накладной персональные данные отправителя и адрес отправления не может, так как данная транспортная накладная у него не сохранилось, а переписку в приложении «Ватсап» с абонентским номером №, он удалил. Каких-либо видеороликов он не получал, получив транспортную накладную по ранее достигнутой договорённости с ФИО28 он осуществил перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 часов по московскому времени в приложении «Сбербанк Онлайн» на счёт банковской карты №****6905 по привязанному к ней абонентскому номеру №, со своего счёта ПАО «Сбербанк» № и привязанной к нему банковской карты ПАО Сбербанк МИР № в размере 75000 рублей, вместе с тем в ходе перевода с него была списана комиссия за перевод денежных средств в размере 750 рублей. При переводе денежных средств в приложении «Сбербанк Онлайн» отобразился получатель ФИО9 К. После этого он написал ему в мобильном приложении «Ватсап» о том, что получил денежные средства. Далее ДД.ММ.ГГГГ он стал проверять на сайте транспортной компании ООО Энергия указанной в транспортной накладной трек номер, по результатам проверки ему выдавали, что такого отправления в системе не зарегистрировано, после чего он попытался связаться с ФИО28 в приложении «ватсап» на торговой площадке «Авито», а также звонил ему на мобильный телефон №, но он не выходил с ним на связь и не отвечал ему. С продавцом он связывался только в приложении «Ватсап» на торговой площадке «Авито» и в ходе телефонных разговоров по абонентскому номеру №. В иных приложениях, мессенджерах и социальных сетях он с ним не общался. Ущерб в сумме 75000 рублей является для него значительным материальным ущербом (т.1 л.д.5-8).

    Согласно заявлению ФИО7 от 29 июня 2021 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 75000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.1 л.д.137).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 29 декабря 2021 года, 21 января 2022 года осмотрены:

- выписка по счету карты ***4012, реквизиты для перевода, чек о переводе, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО7, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 28 сентября 2020 года в 16 часов 46 минут времени по Мурманской области (28 сентября 2020 года в 22 часа 46 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО7, денежных средств в сумме 75000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.

Постановлениями от 29 декабря 2021 года, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.11-22, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО24, допрошенный в ходе предварительного следствия 15 октября 2020 года, 02 сентября 2021 года, показал, что 11 октября 2020 года около 21 часа 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, он через свой сотовый телефон, в мобильном приложении «Авито» смотрел объявления о продаже снегохода. В приложении «Авито» он увидел объявление о продаже снегохода марки «Тайга Варяг 550» красного цвета, 2015 года выпуска, цена 70000 рублей, объявлении было указано имя продавца «Саня» в объявлении номера телефона не было, но можно было написать продавцу. Он связался с продавцом, через сообщения в приложении «Авито». Написал, что возможна ли отправка снегохода через транспортную компанию, продавец ответил ему буквально минут через 10 и написал, что такой вариант возможен. Потом они обговорили все минусы снегохода, документы. Продавец предложил ему отправить в г. Киров снегоход через транспортную компанию Энергия», на что он согласился, далее он попросил, чтобы он скинул ему фотографии моторного отсека, гусянки и ходовой части снегохода. Далее он предложил ему перейти в мессенджер «WhatsApp». Так же они неоднократно созванивались в мессенджер «WhatsApp», там его абонентский номер был указан №. Денежные средства, они договорились, что он переведет ему на банковскую карту, но только когда он ему вышлет накладную из транспортной компании, чтобы удостовериться, что снегоход был направлен, так же он перед отправкой снегохода ему утром около 08 часов 00 минут 12 октября 2020 года в месенждере «WhatsApp» прислал фото упакованного снегохода в полиэтиленовый пакет, а так же фото накладной из транспортной компании, после направил ссылку «https://nrg-<данные изъяты>», по которой можно было отследить, где находится снегоход и статус заявки, по данной ссылке он переходил, там была отображена информация «№ расписки 600-3274423R, Откуда - Сургут, - Киров, Рейс - Авто, Мест - 1 шт, Вес - 295.00 кг, Объем - 3.90 м, Текущее состояние: Мест - 1 шт, Состояние - Заявка создана», так же он ему прислал номер лицевого счета его банковской карты № ФИО9 К. после чего он ему перевел 55000 рублей через приложение на сотовом телефоне «Сбербанк Онлайн» в 08 часов 45 минут, комиссия за данный перевод составила 436 рублей 68 копеек. После они созвонились с ФИО28, хочет добавить, по голосу он бы сказал, что ему лет 45-50, говорил без акцента. Ближе к обеду этого же дня он перевел ему по вышеуказанному номеру лицевого счета на имя ФИО9, через приложение «Сбербанк Онлайн» на своем сотовом телефоне оставшуюся сумму 15000 рублей, комиссия за данный перевод 150 рублей. 13 октября 2020 года ему на его абонентский № позвонила девушка, представилась сотрудником транспортной компании «Энергия» в г. Сургут имени своего не назвала. В ходе разговора она ему сообщила, что товар в г. Киров отправить не могут из-за большой загруженности склада в транспортной компании. После чего он написал в мессенджер «WhatsApp» ФИО28, объяснил ситуацию и попросил его отправить купленный им снегоход через другую транспортную компанию. Данное его сообщение с просьбой он прочитал, но так ничего не ответил. Также он звонил на его абонентские номера: +№ при наборе данного номера автоответчик отвечает, что данного номера не существует или неправильно набран номер, а если звонить через мессенджер «WhatsApp», то звонок проходит, но никто не отвечает, +№ по данному номеру гудки проходят, но никто не отвечает. Статус заявки до настоящего времени так и не изменился, все так же пишет, что «Заявка создана». В г. Киров в транспортной компании «Энергия» ему сообщили, что таких накладных - на синем фоне, они не делают ни в одном городе, так же они и он самостоятельно пытались связаться с транспортной компанией в г. Сургут, по абонентскому номеру, с которого ему звонили №, но на звонки им не отвечали, в г. Кирове в транспортной компании «Энергия» предположили, что его обманули, в связи с этим он обратился в полицию. Путем обмана неизвестный похитил у него 70000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Общий семейный доход у него с женой составляет 55000 рублей, он ежемесячно платит кредит в общей сумме 9000 рублей, коммунальные услуги 5000 рублей. Поскольку ему понравился снегоход и ранее он покупал вещи через различные сайты, которые так же товар приходил через транспортные компании, он доверился продавцу и перевел денежные средства в счет покупки. Его расчетный счет 40№ открыт по адресу: Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Карла Маркса, д.14 (т.3 л.д.19-21, т.3 л.д.112-115).

    Согласно заявлению ФИО24 от 15 октября 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 70000 рублей под предлогом продажи снегохода (т.3 л.д.15).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 17 октября, 29 декабря 2021 года, 21 января 2022 года осмотрены:

- чеки по переводу и реквизиты карты ***7219, ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте 4274**6905 на имя ФИО9 А.В., ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО24, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 12 октября 2020 года в 08 часов 45 минут времени по Кировской области (12 октября 2020 года в 14 часов 45 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО24, денежных средств в сумме 55000 рублей и 12 октября 2020 года в 12 часов 42 минуты времени по Кировской области (12 октября 2020 года в 18 часов 42 минуты времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО24, денежных средств в сумме 15000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.;

- скриншоты отправленного заказа на доставку компании «Энергия», скриншот переписки, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым Черепахиным С.Ю. и потерпевшим ФИО24, при обстоятельствах установленных судом

Постановлениями от 29 декабря 2021 года, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.22-43, т.3 л.д.49-60, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО8, допрошенный в ходе предварительного следствия 17 января 2020 года, показал, что 16 октября 2020 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже квадроцикла стоимостью 60000 рублей. После этого он написал, так же через сайт «Авито» продавцу и спросил, как можно с ним связаться, после чего вечером того же дня 16 октября 2020 года ему на его абонентский № позвонил мужчина с абонентского номера № и представился ФИО28. В ходе разговора он пояснил, что действительно продает квадроцикл «CF Moto», при этом ФИО28 пояснил, что квадроцикл он продает дешево в связи с переездом в другой город, а так же в связи с тем, что на квадроцикл у него нет документов, так как он их потерял, территориально ФИО28, а так же принадлежащий ему квадроцикл находятся в городе Братске Иркутской области. ФИО28 уверил его, что проблем с транспортировкой квадроцикла без документов не будет, так как он решит данный вопрос. После этого через приложение «WhatsApp» ФИО28 ему прислал видео, в котором он демонстрирует рабочее состояние квадроцикла, номер в приложении у ФИО28 уже был №. 17 октября 2020 года ФИО28 ему выслал интернет ссылку «<данные изъяты>», перейдя по которой он увидел, что в транспортной компании «Энергия» создана заявка на отправление груза с наименованием «Квадроцикл», вес груза «340 кг», от ФИО4 № из населенного пункта г. Братск Иркутской области в г. Арзамас Нижегородской области на его имя, в связи с чем у него не было сомнений, что ФИО28 хочет отправить груз (квадроцикл). После этого он находясь дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевел через приложение «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета № банковской карты №, на банковскую карту № денежные средства в сумме 60000 рублей с целью оплаты стоимости за квадроцикла, при этом на экране мобильного телефона приложения Сбербанк онлайн, перед осуществлением перевода денежных средств он прочитал, что перевод осуществляется «ФИО9 К.». Номер банковской карты № ФИО28 ему прислал в сообщении через приложение «WhatsApp». Но в последующем от транспортной компании никакой доставки в его адрес не было осуществлено, он пытался связаться с ФИО28 по номеру телефона № однако данный номер был вне зоны доступа, в приложении «WhatsApp» данный пользователь отсутствовал после чего ему стало понятно, что это было мошенничество. Номер объявления, согласно которого продавался квадроцикл на сайте «Авито» №, телефонный номер по объявлению на сайте «Авито» у продавца был скрыт. В результате ему причинён значительный материальный ущерб (т.3 л.д.19-21, т.3 л.д.112-115).

    Согласно заявлению ФИО47 от 19 октября 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 60000 рублей под предлогом продажи снегохода (т.3 л.д.124).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2020 года, установлена обстановка в помещении гаража № <адрес> изъят сотовый телефон «Huawei», осмотрен, возвращен владельцу ФИО8 (т.3 л.д.127-129).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 25 октября, 30 декабря 2020 года, 10, 21 января 2022 года осмотрены:

- выписка по счету карты ***6343, ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте 4274**6905 на имя ФИО9 А.В., ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО8, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 17 октября 2020 года в 11 часов 26 минут времени по <адрес> (17 октября 2020 года в 17 часов 26 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО8, денежных средств в сумме 60000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.;

- ответ с сайта «Авито», установлено наличие объявления о продаже снегохода, с указанием контактных номеров телефонов – №, посредством которых потерпевшему ФИО8 представлены ложные сведения и осуществлены переписки между подсудимым Черепахиным С.Ю. и потерпевшим ФИО8, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 25 октября, 30 декабря 2020 года, 10, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.131-133, т.3 л.д.138-159, т.3 л.д.161-165, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО40, допрошенный в ходе предварительного следствия 09 ноября 2020 года, показал, что является военнослужащим в/ч 27835, супруга не работает, у них на иждивении двое несовершеннолетних детей. Их доход составляет его заработная плата примерно 100000 рублей. Из этой суммы они оплачивают коммунальные платежи, кредиты, оплачивают аренду жилья, приобретают продукты, одежду, деньги расходуются все, накоплений нет. Он хотел приобрести себе квадроцикл, и с этой целью просматривал объявления о его продажи в интернете. 21 октября 2020 года па сайте «AVITO.RU» его заинтересовало объявление о продаже квадроцикла в <адрес> края. Так как на сайте не был указан номер телефона, номер был скрыт пользователем, он на сайте написал сообщение, чтобы продавец ему направил фотографии квадроцикла, ему на телефон на «WhatsApp» в 22 часа 24 минуты 21 октября 2020 года ему на его номер телефона № в «WhatsApp» с номера № прислали фотографии квадроцикла. Фотографии и цена в сумме 90000 рублей его с супругой устроила, о чем он сообщил продавцу. Они стали в «WhatsApp» обсуждать продажу, способ отправки квадроцикла через транспортную компанию «Энергия», эту компанию предложил он, так как уже пользовался ее услугами, и представительство этой компании есть в <адрес>. 22 октября 2020 года примерно в 10 часов 35 минут с номера № ему перезвонил продавец квадроцикла, он назвался ФИО28, сказал, что он по поводу квадроцикла, который сообщил ему, что он через 20-30 минут будет в ТК «Энергия», будет оформлять отправку. Он попросил ФИО28, чтобы он ФИО27 прислал ему квитанцию, а также видео квадроцикла. После этого, через некоторое время ФИО28 прислал ему квитанцию с реквизитами ТК «Энергия», в которой были указаны данные отправителя и получателя, это были его данные, которые он ему прислал в «WhatsApp», а также ссылку трека для отслеживания товара через официальный сайт ТК «Энергия», его все это устроило, после чего он с банковской карты ПАО Сбербанк России Мир №, принадлежащей его супруге ФИО17 перевел деньги в сумме 90000 рублей на банковскую карту № получатель ФИО4, эти данные ему на «WhatsApp» прислала ФИО28, после чего сфотографировал чек о переводе денег и направил на «WhatsApp» на № ФИО28, он ответил, что он увидел перевод. После этого он стал ожидать прибытия квадроцикла. 23 октября 2020 года вечером ему позвонила супруга ФИО17, он находился на службе, и сообщила, что ей позвонили с ТК «Энергия», и сказали, что квадроцикла они не дождутся, так как они звонят на телефон продавца, а он не отвечает и никакого квадроцикла у них в ТК нет. Он сразу же стал перезванивать ФИО28 на №, но на его звонки никто не отвечал. После этого он решил обратиться в полицию, и написал обращение в УМВД России по Амурской области. Материальный ущерб в сумме 90000 рублей для него является значительным, так как он работает один, у него двое несовершеннолетних детей, он оплачиваю кредиты, накоплений нет (т.2 л.д.208-210).

Свидетель ФИО17, допрошенная в ходе предварительного следствия 09 ноября 2020 года, показала, что 21 октября 2020 года вечером её супруг ФИО40 увидел на сайге «Avito.ru» объявление о продаже квадроцикла. ФИО40 давно хотел приобрести себе квадроцикл, а потому стал общаться с продавцом, чтобы купить квадроцикл. В ходе этого общения, ФИО48 решил приобрести квадроцикл. Квадроцикл должны были доставить через транспортную компанию «Энергия» в <адрес>. 22 октября 2020 года до обеда, ФИО40 с её банковской карты ПАО Сбербанка России № **** ***** 7564, так как на его карте денег не было, перевел на банковскую карту № деньги в сумме 90000 рублей. 23 октября 2020 года в 17 часов 21 минуту на телефон №, который принадлежит ФИО40, но он оставляет его дома, на службе у пего другой телефон, с телефона № позвонила женщина, которая представилась сотрудником ТК «Энергия», она сообщила, что они не могут дозвониться до отправителя ФИО4, чтобы забрать квадроцикл, и отправить его им по заявке в <адрес>. Так сотрудница ТК «Энергия» сообщила, что от имени ФИО4 поступает много заявок, и ни одна из его заявок не была выполнена, поэтому они решили позвонить им. Она обо всем сообщила ФИО40 После этого ФИО40 стал сам звонить продавцу, но так и не смог дозвониться. Не дождавшись доставки квадроцикла, ФИО49 сообщил обо всем случившемся в полицию (т.2 л.д.212-213).

    Согласно заявлению ФИО40 от 09 ноября 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 90000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.2 л.д.191).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2020 года, установлено, что осмотрены и изъяты банковская карта №****7564 на имя ФИО17 и сотовый телефон iPhone 6 (т.2 л.д.193-194).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 09, 26 ноября 2020 года, 21 января 2022 года осмотрены:

- ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам банковским картам №**3299, 2202***7564, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО17, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 22 октября 2020 года в 11 часов 20 минут времени по Амурской области (22 октября 2020 года в 11 часов 20 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО17, денежных средств в сумме 90000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.;

- сотовый телефон iPhone 6, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым ФИО37 и потерпевшим ФИО40, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 09, 26 ноября 2020 года, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сотовый телефон iPhone 6 и банковская карта №****7564 на имя ФИО17, переданы под сохранную расписку потерпевшему ФИО40 (т.2 л.д.214-226, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший ФИО10, допрошенный в ходе предварительного следствия 27 октября 2020 года, 03 августа 2021 года, показал, что в приложении «Авито» нашел объявление подходящее для него по сумме, квардроцикл марки «CFMoto Х8» стоимостью 90000 рублей, продавцом выступал мужчина по имени «ФИО28», проживающий в <адрес>, он ему позвонил на сотовый телефон, который был указан в объявлении №, «ФИО28» ему пояснил, что уезжает в другой город в связи, с чем продает свой квадроцикл, при этом он снизил его стоимость до 85000 рублей, цена его устроила. Он предложил отправить ему транспортной компании «Энергия», на что он согласился, далее связь (переписка) с ним производилась в приложении «Ватсап», он ему отправил видео с изображением квадроцикла, то что он в рабочем состоянии, в связи с чем сомнений у него в приобретении не было. 26 октября 2020 года он ним опять созвонился, сообщил о принятом решении о приобретении квадроцикла, на что он сказал ему, чтобы он оплатил половину стоимости покупки в размере 40000 рублей, а он его попросил скинуть ему копию его паспорта, в связи с чем, у него не возникло мысли о том, что это может быть мошенник. Он ему отправил свои банковские реквизиты, он через приложение «Онлайн Сбербанк», 26 октября 2020 года в 16 часов 01 минуту, по указанным реквизитам перевел ему 40000 рублей, при заполнении банковских реквизитов получателем был указан «ФИО9», так как данные совпали, сомнений у него не возникло, после чего, убедившись в том, что деньги были доставлены, «ФИО28» ему сказал, что квадроцикл он ему отправит вечером 26 октября 2020 года, фото отправки он ему отправит позже. 26 октября 2020 года, не дождавшись его сообщения, он стал ему звонить на сотовый телефон, гудки шли, но никто не отвечал, все это время он осуществлял звонки, писал ему в приложении «Ватсап», но никто не отвечал ни на звонки, ни на сообщения, до настоящего времени он ему так и не перезвонил, посылку он не получил, после чего он понял, что его обманули, и решил обратиться в полицию. 27 октября 2020 года он очередной раз зашел на сайт «Авито» нашел указанное объявление по продаже и обнаружила, что данное объявление до сих пор находится на указанном сайте. Также он обратился в филиал транспортной компании «Энергия» чтобы узнать была ли подана заявка на пересылку указанного товара в г. Улан-Удэ, на что сотрудники данной организации ему сообщили, что была только заявка на пересылку подана через личный кабинет, однако товара в складе нет, адреса заявки также не указан. В результате мошеннических действий ему причинен материальный ущерб в размере 40000 рублей, данный ущерб для него является значительным, в настоящее время не работает, супруга находится в декретном отпуске, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (т.3 л.д.232-236, т.4 л.д.70-72).

    Согласно заявлению ФИО10 от 27 октября 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 40000 рублей под предлогом продажи квадроцикла (т.3 л.д.225).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 15, 27 ноября 2021 года, 05, 21 января 2022 года осмотрены:

- выписка по карте 4817***3646, ответы ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО10, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление 26 октября 2020 года в 16 часов 00 минут времени по <адрес> (26 октября 2020 года в 17 часов 00 минут времени по Забайкальскому краю) с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО10, денежных средств в сумме 40000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.;

- ответ ПАО «Вымпел Коммуникации» по абонентскому номеру 89642321440, скриншоты переписки, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым ФИО37 и потерпевшим ФИО10, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 15, 27 ноября 2021 года, 05, 21 января 2022 года осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.238-266, т.4 л.д.7-16, т.4 л.д.19-43, т.6 л.д.190-209).

Потерпевший Потерпевший №1, подтвердив в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия 09 ноября 2020 года (т.4 л.д.109-112), показал, что зашел на сайт «Авито», где стал просматривать объявления о продаже снегоходов. На сайте он увидел объявление о продаже снегохода «Варяг» стоимостью 70000 рублей. Так же в объявлении был указан телефон продавца №. Он прочитал описание снегохода, его все устроило, тогда он решил связаться с продавцом, а именно написал смс сообщение, о том, что хочет приобрести данный снегоход. Переписка с продавцом происходила через «Ватсап». В ходе переписки продавец пояснил, что необходимо перевести денежные средства в полном объеме, то есть в сумме 70000 рублей на номер счета №. В этот же день он осуществил перевод через онлайн Сбербанк на указанный счет в сумме 30000 рублей. На следующий день, то есть 07 ноября 2020 года в 11 часов 50 минут с абонентского номера № позвонил продавец снегохода, который представился ФИО4. Он попросил его ускорить перевод денежных средств, пояснив, что он отправил товар через транспортную компанию «Энергия» и снегоход будет доставлен скоро в <адрес>. Он поверил ФИО28, после чего он снова через онлайн Сбербанк перевел денежные средства в сумме 30000 рублей, со своей карты ПАО Сбербанк, №. 08 ноября 2020 года ему пришло смс-сообщение от ФИО28, с текстом все ли нормально, он написал ему, что на сайте транспортной компании «Энергия» он не видит отправки заказанного им снегохода. На что ФИО28 ответил, что все нормально. Он поверил ФИО28, после чего так же через онлайн банк осуществил денежный перевод на вышеуказанный счет в сумме 10000 рублей. 09 ноября 2020 года он решил позвонить в транспортную компанию «Энергия», уточнить о своем товаре, он набрал №, который был указан на сайте транспортной компании «Энергия», где ему ответили, что заявка создана на получение товара от отправителя на 10 ноября 2020 года, после позвонил сотрудница транспортном компании «Энергия», которая пояснила по телефону, что он деньги перевел мошеннику и он не раз уже обманывал людей. О таких видах мошенничества он не слышал, он не раз заказывал товар на сайте «Авито» и он всегда приходил. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на сумму 70000 рублей, ущерб для него значительный, так как заработная плата составляет 30000 рублей, имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет 12540 рублей.

    Согласно заявлению Потерпевший №1 от 29 ноября 2020 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана похитило у него денежные средства в сумме 70000 рублей под предлогом продажи снегохода (т.4 л.д.104-105).

Согласно протоколам осмотров предметов и документов от 05, 10, 21 января 2022 года осмотрены:

- выписка по карте «Сбербанк» №****1332, ответы ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., Потерпевший №1, предоставленный на диске, установлены время и место открытия счетов потерпевшего и ФИО9 А.В., перечисление денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 А.В.: 06 ноября 2020 года в 17 часов 27 минут времени по <адрес> (06 ноября 2020 года в 21 час 27 минут времени по Забайкальскому краю в сумме 30000 рублей, 07 ноября 2020 года в 12 часов 44 минут времени по <адрес> (07 ноября 2020 года в 16 часов 44 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 30000 рублей, 08 ноября 2020 года в 13 часов 24 минуты времени по <адрес> (08 ноября 2020 года в 17 часов 24 минут времени по Забайкальскому краю) в сумме 10000 рублей;

- детализация звонков по номеру №, ответ с сайта «Авито» с указанием в объявлении контактного номера № переписка в мессенджере «Whats App», скриншот товарной накладной на отправку товара и скриншот фотографии с паспортом, установлено представление ложных сведений и осуществление переписки между подсудимым ФИО37 и потерпевшим Потерпевший №1, при обстоятельствах установленных судом.

Постановлениями от 05, 10, 21 января 2022 года, осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.119-136, т.4 л.д.144-169, т.4 л.д.202-214, т.6 л.д.190-209).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ при их получении, а также при проведении предварительного расследования, не установлено, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении как подсудимого Черепахина С.Ю., так и подсудимого Берегова И.С.

При оценке показаний каждого из потерпевших и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, участником и очевидцем которых они непосредственно являлись. Каких-либо сведений об оговоре Черепахина С.Ю. и Берегова И.С. потерпевшими, либо о самооговоре подсудимых в судебном заседании, не установлено и суду не представлено.

Показания каждого из потерпевших, свидетелей и подсудимых, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют и уточняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела: заявлением каждого из потерпевших, которыми установлено время и место совершения каждого из преступлений; протоколами осмотров мест происшествия, в соответствии с которым установлена обстановка на каждом месте происшествия; протоколами осмотров предметов и документов, в ходе которых, установлено время и место совершения каждого из преступлений, а также размер ущерба причиненного каждому из потерпевших, зафиксирована каждая банковская операция, совершенная введенными подсудимыми в заблуждение потерпевшими, размещение подсудимыми в информационно-коммуникационной сети «Интернет» объявлений о продаже различных товаров, осуществление переписки и телефонных разговором подсудимыми с каждым из потерпевших, в ходе которых подсудимые вводили потерпевших в заблуждение, представляли потерпевшим ложные сведения о наличии указанных товаров, их отправлении посредством транспортных компаний, что позволяет суду достоверно установить единую картину произошедшего.

Имеющиеся противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей не столь существенны и не влияют на выводы суда о доказанности вины каждого из подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом, устранены в ходе дополнительных допросов.

О том, что преступления в отношении ФИО34, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО38, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО40, ФИО10, Потерпевший №1, совершены именно подсудимым ФИО37, а преступления в отношении ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО8, совершены подсудимыми ФИО37 и Черепахиным С.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствуют собственные признательные показания каждого из подсудимых, которые в них же изобличали и друг друга, а также другие, исследованные в судебном заседании, доказательства по уголовному делу.

Подсудимые Черепахин С.Ю. и Берегов И.С. выполнили объективную сторону каждого из преступлений, завладев денежными средствами каждого из потерпевших путем обмана и распоряжением ими, поскольку Берегов И.С. при совершении преступлений в отношении ФИО34, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО38, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО40, ФИО10, Потерпевший №1, и Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. при совершении преступлений в отношении ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО8 в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый раз заранее сообщали и представили каждому из потерпевших сведения о наличии у них в распоряжении предмета договора (товара) в объеме и виде необходимом каждому из потерпевших, при этом каждый раз заранее знали, что требуемый товар у них отсутствует, о чем свидетельствуют их собственные признательные показания, о чем соответственно каждому из подсудимых было достоверно известно, после совершения сделки купли-продажи, полученные денежные средства подсудимые присваивали себе и распоряжались по своему усмотрению, при этом не намереваясь исполнять условия договора и направлять товар потерпевшим, о чем свидетельствуют и показания каждого из потерпевших, показавших о невыполнении условий поставки им оплаченного товара.

О том, что преступления совершены каждым из подсудимых в форме обмана, свидетельствует то, что каждый из них вводил в заблуждение каждого из потерпевших сообщая им о наличии интересующего товара в наличии в необходимом объеме, качестве и виде, вследствие чего каждый из потерпевших соглашался на заключение сделки купли-продажи, а каждый из подсудимых принимал на себя обязательства при заведомом отсутствии у них намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества каждого из потерпевших.

    О прямом умысле каждого из подсудимых на совершение каждого хищения путем обмана свидетельствует целенаправленный характер действий каждого их них, обусловленный корыстными побуждениями, в том числе, по распоряжению похищенными денежными средствами каждого из потерпевших, при этом как Берегов И.С., так и Черепахин С.Ю. осознавали общественную опасность своих преступных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба каждому из потерпевших и желали их наступления.

    Корыстная цель в действиях каждого из подсудимых при совершении каждого из преступлений также нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что как Берегов И.С. при совершении преступлений в отношении ФИО34, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО38, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО40, ФИО10, Потерпевший №1, так и Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. при совершении преступлений в отношении ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО8 в составе группы лиц по предварительному сговору, получив денежные средства каждого из потерпевших на банковские счета, к которым привязаны банковские карты ФИО9 А.В. и ФИО44, находящиеся в их пользовании, перевели их на иной банковский счет, тем самым завладев имуществом каждого из потерпевших и причинив им значительный ущерб, не имели ни действительного, ни предполагаемого права на них, вместе с тем распорядились денежными средствами по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», при совершении каждого из преступлений, с учетом размера причиненного каждым хищением ущерба, значительно превышающего установленный примечанием к ст.158 УК РФ размер в 5000 рублей, значимостью похищенного имущества для каждого из потерпевших и их материального положения, нашел свое подтверждение в судебном заседании, оснований сомневаться в суммах, похищенных у каждого из потерпевших денежных средств, у суда не имеется, поскольку они подтверждены осмотренными протоколами и исследованными в судебном заседании чеками по банковским операциям, выписками о движении денежных средств и ответами на запросы, а также показаниями каждого из потерпевших и самих Берегова И.С. и Черепахина С.Ю., не оспаривались они и сторонами.

О совершении Черепахиным С.Ю. и ФИО37 преступлений в отношении ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО8 в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует совместный и согласованный характер их действий, каждым из которых, в рамках реализации совместного умысла на хищение имущества, с целью завладения им и последующим распоряжением, выполнена объективная сторона преступления, при этом каждый из подсудимых в судебном заседании пояснили, что после того как Берегов И.С. каждый раз сообщал Черепахину С.Ю. о преступной схеме незаконного получения дохода посредством фиктивной продажи товаров через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», они каждый раз разрабатывали план своих действий, каждый раз распределяли между собой роли, после чего приступали к реализации единого преступного намерения, предварительно договорившись о совершении каждого из преступлений.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить предъявленное каждому из подсудимых обвинение, а именно анкетные данные лица, на имя которого был открыт банковский счет 40№ банковской карты №, с ФИО16 на ФИО9 А.В., поскольку как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, указанный банковский счет был открыт именно на ФИО9 А.В., который был допрошен в том числе в качестве свидетеля по уголовному делу, а не ФИО16, как вследствие технической ошибки неверно указанно в предъявленном Берегову И.С. и Черепахину С.Ю. обвинении.

Данные уточнения не влекут увеличения объема предъявленного каждому из подсудимых обвинения, не нарушают прав и законных интересов в том числе и права на защиту каждого из них, что соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ.

Действия подсудимого Черепахина С.Ю. суд квалифицирует по:

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО5 на сумму 105000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО22 на сумму 70000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО23 на сумму 60000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО24 на сумму 70000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО8 на сумму 60000 рублей).

Действия подсудимого Берегова И.С. суд квалифицирует по:

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО5 на сумму 105000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО22 на сумму 70000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО23 на сумму 60000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО24 на сумму 70000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО8 на сумму 60000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО34 на сумму 47000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО18 на сумму 50000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО19 на сумму 50000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО20 на сумму 15000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО38 на сумму 20000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО6 на сумму 40000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО21 на сумму 41200 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО7 на сумму 75000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО40 на сумму 90000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО10 на сумму 40000 рублей);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший №1 на сумму 70000 рублей).

При определении вида и размера наказания каждого из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, роль и степень участия каждого из них в совершении преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, так Берегов И.С.: не судим в момент совершения преступлений в отношении ФИО34 и ФИО18, судим в момент совершения преступлений в отношении ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО38, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО8, ФИО40, ФИО10, Потерпевший №1 (т.7 л.д.218, т.7 л.д.221-225), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.7 л.д.229-230), военнообязанный (т.7 л.д.232), социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью (т.1 л.д.216), трудоустроен, характеризуется удовлетворительно по месту жительства (т.7 л.д.236); Черепахин С.Ю.: не судим (т.8 л.д.10), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.8 л.д.16-17), социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью (т.8 л.д.1-7), само занятый, характеризуется положительно (т.8 л.д.21-24), военнообязанный (т.8 л.д.8), иные данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, мнение потерпевших ФИО34, ФИО18, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО38, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО40, ФИО10, не настаивавших на назначении строгого наказания, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Берегова И.С. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по преступлениям, совершенным в отношении ФИО34, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО24, ФИО8, ФИО40, ФИО10, поскольку в объяснениях (т.1 л.д.62-64), пояснил об обстоятельствах совершения указанных преступлений и активное способствование расследованию каждого из совершенных преступлений, поскольку на стадии предварительного расследования давал правдивые признательные показания, из которых органам предварительного расследования стали известны некоторые обстоятельства совершенных преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и членов его семьи при наличии у них заболеваний; наличие на иждивении отца инвалида.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черепахина С.Ю. по каждому из совершенных преступлений суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию каждого из совершенных преступлений, поскольку на стадии предварительного расследования давал правдивые признательные показания, из которых органам предварительного расследования стали известны некоторые обстоятельства совершенных преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи при наличии у них заболеваний; добровольное частичное возмещение потерпевшему ФИО8 ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и, учитывая, что Берегов И.С. и Черепахин С.Ю. совершили преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления каждого из подсудимых и предупреждения совершения ними новых преступлений, считает необходимым назначить каждому из них за совершение каждого из преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не усматривает оснований для назначения кому-либо из подсудимых наказания в виде штрафа, ввиду отсутствия у каждого из них стабильно-высокого источника дохода при наличии иждивенцев.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания каждому из подсудимых, за совершение каждого из преступлений руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории какого-либо из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания каждому из подсудимых за каждое из совершенных преступлений положений ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимыми Береговым И.С. и Черепахиным С.Ю., каждым отдельно, совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести, наказание по совокупности преступлений каждому из них подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, с учетом раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Черепахина С.Ю. без изоляции от общества, с установлением на основании ст.73 УК РФ испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, которые в полной мере будут способствовать его исправлению.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому Черепахину С.Ю., за совершение каждого из преступлений в виде ограничения свободы, полагая, что возложение на подсудимого Черепахина С.Ю. обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ в полной мере будет способствовать его исправлению.

Учитывая личность подсудимого Берегова И.С., тяжесть содеянного, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения ним новых преступлений, могут быть достигнуты только при изоляции Берегова И.С. от общества, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, равно как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку подсудимому Берегову И.С. назначается наказание в виде лишения свободы, которое подлежит реальному отбыванию, суд считает, что основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в связи с чем не назначает за совершение каждого из преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что наказание назначенное Берегову И.С. приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 23 декабря 2019 года к моменту постановления настоящего приговора отбыто, у суда не имеется оснований для применения правил предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Избранную в отношении Черепахина С.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому Берегову И.С. подлежит отбыванию в колонии – поселении, куда подсудимому надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

С учетом данных о личности подсудимого Берегова И.С. и назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, суд считает возможным избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с момента прибытия Берегова И.С. к месту отбывания наказания, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Потерпевшим ФИО18 заявлен гражданский иск на сумму 50000 рублей (т.7 л.д.180).

Потерпевшим ФИО19 заявлен гражданский иск на сумму 50000 рублей (т.7 л.д.200).

Потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму 105000 рублей (т.7 л.д.198).

Потерпевшим ФИО20 заявлен гражданский иск на сумму 15000 рублей (т.7 л.д.168).

Потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму 40000 (т.7 л.д.202).

Потерпевшей ФИО21 заявлен гражданский иск на сумму 41200 рублей (т.7 л.д.190).

Потерпевшим ФИО22 заявлен гражданский иск на сумму 70000 рублей (т.7 л.д.176).

Потерпевшим ФИО23 заявлен гражданский иск на сумму 60000 рублей (т.7 л.д.205).

Потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму 75000 рублей (т.7 л.д.173).

Потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск на сумму 40000 рублей (т.7 л.д.170).

Потерпевшим ФИО24 заявлен гражданский иск на сумму 70000 рублей (т.7 л.д.188).

Потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму 60000 рублей (т.3 л.д.167).

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 70000 рублей (т.7 л.д.185).

Потерпевшие, каждый отдельно, в заявлениях указали, что гражданские иски поддерживают в полном объеме.

Потерпевший ФИО8, согласно телефонограмме, подтвердил частичное возмещение Черепахиным С.Ю. ущерба в размере 10000 рублей, пояснил, что исковые требования поддерживает частично, в размере 50000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО50 гражданские иски потерпевших поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, за исключением гражданского иска потерпевшего ФИО8, который государственный обвинитель просил удовлетворить частично на сумму 50000 рублей.

Указанные исковые требования подсудимые Берегов И.С., Черепахин С.Ю., каждый отдельно, признали в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обвинение в совершении преступлений каждым из подсудимых, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, а размер причиненного ущерба каждому из потерпевших подтвержден их показаниями и материалами уголовного дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО10, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, каждого отдельно в полном объеме, исковые требования потерпевшего ФИО42 удовлетворить частично, с учетом возмещенного ему вреда, и взыскать с Берегова И.С.: в пользу ФИО18 50000 рублей, в пользу ФИО19 50000 рублей, в пользу ФИО20 15000 рублей, в пользу ФИО6 40000 рублей, в пользу ФИО21 41200 рублей, в пользу ФИО7 75000 рублей, в пользу ФИО10 40000 рублей, в пользу Потерпевший №1 70000 рублей, взыскать солидарно с подсудимых Берегова И.С. и Черепахина С.Ю.: в пользу ФИО5 105000 рублей, в пользу ФИО22 70000 рублей, в пользу ФИО23 60000 рублей, в пользу ФИО24 70000 рублей, в пользу ФИО8 50000 рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте 4274***8637 на имя ФИО44, на пяти листах; ответ ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, оформленный на имя ФИО45, на одном листе; скриншоты отправленного заказа на доставку компании «Деловые линии», копию паспорта на имя ФИО13, скриншот переписки, фотографию страницы «В Контакте»; предоставленные свидетелем ФИО12, реквизиты карты и чеки, всего на трех листах; документы, предоставленные ФИО18 (переписка на сайте «Авито», «Whats App», чек по операции, паспорт на имя ФИО9 А.В.) на четырнадцати листах; ответ с сайта «Авито» на трех листах; ответ ПАО «Сбербанк» по карте ФИО36 на шести листах; ответ ПАО «Сбербанк» по счету карты 4276****1808 на имя ФИО9 А.В., на четырех листах, предоставленные ФИО19 документы (копия договора купли-продажи, копия паспорта на имя ФИО9 А.В., скриншоты чеков, скриншот проверки статуса груза на восьми листах; предоставленные ФИО19 документы (детализация по абонентскому номеру, выписка со счета ПАО «Сбербанк»); ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте №***1808 на имя ФИО9 А.В. на 1 листе; документы, предоставленные ФИО19 (реквизиты и выписку по счету №***1887) на трех листах; скриншоты переписки в социальной сети Интернет, копии чеков и копии товарной накладной на двадцать одном листе, два скриншота, предоставленные ФИО5; выписку по банковской карте №***8228, скриншоты переписки всего на шести листах; предоставленные ФИО38, реквизиты для перевода, выписка по счету 408***5389, чек по операции на четырех листах, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО24, ФИО19, ФИО23, ФИО38, предоставленный на диске; документы, предоставленные ФИО6: скриншоты объявления и переписки на сайте «Авито», «В Контакте», чек по операции, на тринадцати листах; документы, предоставленные ФИО6: реквизиты и выписку по карте № ***6355 на четырех листах; предоставленные ФИО21 документы: выписку по счету карты 4817***2878, чеки по оплате, скриншот отправленного заказа на доставку в ТК «Деловые линии» на шести листах; документы, предоставленные ФИО22: выписку о состоянии вклада, выписку по счету дебетовой карты, реквизиты для перевода, чек о переводе, всего на четырех листах; документы, предоставленные ФИО23: реквизиты и выписку по карте ***3788, на двух листах, предоставленные ФИО7 документы: выписку по счету карты ***4012, реквизиты для перевода, чек о переводе, на четырех листах, документы, предоставленные ФИО24 (скриншоты отправленного заказа на доставку компании «Энергия», скриншот переписки, чеки по переводу и реквизиты карты ***7219) на 6-ти листах, ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте 4274**6905 на имя ФИО9 А.В. на 4-х листах, выписку по счету карты ***6343, предоставленную ФИО8, ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте ФИО9 А.В. на 3-х листах, выписку по счету ФИО8 на 8 –ми листах, ответ с сайта «Авито», предоставленные ПАО «Сбербанк» ответы по банковским картам №**3299, 2202***7564, предоставленные ФИО10: скриншоты переписки, выписку по карте 4817***3646), всего на 16-ти листах, ответ ПАО «Вымпел Коммуникации» по абонентскому номеру № на 3-х листах, ответ ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты №**5780 ФИО10 на 9-ти листах, документы, предоставленные Потерпевший №1 (детализация звонков по номеру №, выписка по карте «Сбербанк» №****1332) на всего на 7 листах, ответ с сайта «Авито» на 2-х листах, ответ ПАО «Сбербанк» по счетам Потерпевший №1, ФИО9 А.В. на 5-ти листах, предоставленные Потерпевший №1: переписку в мессенджере « Whats App», скриншот товарной накладной на отправку товара и скриншот фотографии с паспортом, всего на 4-х листах, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в пределах срока его хранения; банковскую карту №****7564 на имя ФИО17, сотовый телефон iPhone 6, переданные потерпевшему ФИО51, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вернуть законному владельцу, потерпевшему ФИО51, путем разрешения их использования.

Защитниками подсудимых Берегова И.С. - адвокатом Филимоновой Г.А., Черепахина С.Ю. – адвокатом Коноваловой И.А., в судебном заседании представлены заявления об оплате услуг каждой из них по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве подсудимым в размере: адвокату Филимоновой Г.А. - 26055 рублей 00 копеек; адвокату Коноваловой И.А. – 23160 рублей 00 копеек, которые они просили отнести за счет средств Федерального бюджета РФ с учетом материального положения подсудимых, отсутствия у тех источника дохода и наличия иждивенцев.

Согласно постановлениям следователя ФИО52 от 11 февраля 2022 года по окончании предварительного следствия по уголовному делу выплачено защитникам-адвокатам Коноваловой И.А. - 31890 рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи обвиняемому Черепахину С.Ю.; адвокату Филимоновой Г.А. – 70950 рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи обвиняемому Берегову И.С., в счет оплаты труда каждого из них (т.8 л.д.117-119).

В соответствии со ст.131 УПК РФ, суд, признает суммы выплаченные защитникам - адвокату Филимоновой Г.А. в размере 97005 рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи обвиняемому Берегову И.С.; адвокату Коноваловой И.А. в размере 55050 рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи подсудимому Черепахину С.Ю., судебными издержками и, на основании ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимых в полном объеме, с учетом их возраста и трудоспособности, а также при отсутствии обстоятельств, предусмотренных чч. 4, 5 ст. 132 УПК РФ. Кроме того, суду сведений об имущественной несостоятельности кого-либо из подсудимых не представлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Берегова ФИО72 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО5 на сумму 105000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО22 на сумму 70000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО23 на сумму 60000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО24 на сумму 70000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО8 на сумму 60000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО34 на сумму 47000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО18 на сумму 50000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО19 на сумму 50000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО20 на сумму 15000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО38 на сумму 20000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО6 на сумму 40000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО21 на сумму 41200 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 на сумму 75000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО40 на сумму 90000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО10 на сумму 40000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1 на сумму 70000 рублей) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Берегову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До дня вступления приговора в законную силу меру пресечения Берегову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Определить порядок следования осужденного Берегова И.С. к месту отбытия наказания - самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия Берегова И.С. к месту отбывания наказания, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Признать Черепахина Сергея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО5 на сумму 105000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО22 на сумму 70000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО23 на сумму 60000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО24 на сумму 70000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО8 на сумму 60000 рублей) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Черепахину С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Черепахина С.Ю. обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, выбранному Черепахиным С.Ю. после вступления приговора в законную силу, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в государственном учреждении здравоохранения и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании.

До дня вступления приговора в законную силу меру пресечения Черепахину С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам - адвокату Филимоновой Г.А. в размере 97005 (девяносто семь тысяч пять) рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи Берегову И.С., по назначению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании – взыскать с осужденного Берегова ФИО71 в доход Федерального бюджета РФ; адвокату Коноваловой И.А. в размере 55050 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи подсудимому Черепахину С.Ю. по назначению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании – взыскать с осужденного Черепахина ФИО70 в доход Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте 4274***8637 на имя ФИО44, на пяти листах; ответ ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, оформленный на имя ФИО45, на одном листе; скриншоты отправленного заказа на доставку компании «Деловые линии», копию паспорта на имя ФИО13, скриншот переписки, фотографию страницы «В Контакте»; предоставленные свидетелем ФИО12, реквизиты карты и чеки, всего на трех листах; документы, предоставленные ФИО18 (переписка на сайте «Авито», «Whats App», чек по операции, паспорт на имя ФИО9 А.В.) на четырнадцати листах; ответ с сайта «Авито» на трех листах; ответ ПАО «Сбербанк» по карте ФИО36 на шести листах; ответ ПАО «Сбербанк» по счету карты 4276****1808 на имя ФИО9 А.В., на четырех листах, предоставленные ФИО19 документы (копия договора купли-продажи, копия паспорта на имя ФИО9 А.В., скриншоты чеков, скриншот проверки статуса груза на восьми листах; предоставленные ФИО19 документы (детализация по абонентскому номеру, выписка со счета ПАО «Сбербанк»); ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте №***1808 на имя ФИО9 А.В. на 1 листе; документы, предоставленные ФИО19 (реквизиты и выписку по счету №***1887) на трех листах; скриншоты переписки в социальной сети Интернет, копии чеков и копии товарной накладной на двадцать одном листе, два скриншота, предоставленные ФИО5; выписку по банковской карте №***8228, скриншоты переписки всего на шести листах; предоставленные ФИО38, реквизиты для перевода, выписка по счету 408***5389, чек по операции на четырех листах, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО9 А.В., ФИО24, ФИО19, ФИО23, ФИО38, предоставленный на диске; документы, предоставленные ФИО6: скриншоты объявления и переписки на сайте «Авито», «В Контакте», чек по операции, на тринадцати листах; документы, предоставленные ФИО6: реквизиты и выписку по карте № ***6355 на четырех листах; предоставленные ФИО21 документы: выписку по счету карты 4817***2878, чеки по оплате, скриншот отправленного заказа на доставку в ТК «Деловые линии» на шести листах; документы, предоставленные ФИО22: выписку о состоянии вклада, выписку по счету дебетовой карты, реквизиты для перевода, чек о переводе, всего на четырех листах; документы, предоставленные ФИО23: реквизиты и выписку по карте ***3788, на двух листах, предоставленные ФИО7 документы: выписку по счету карты ***4012, реквизиты для перевода, чек о переводе, на четырех листах, документы, предоставленные ФИО24 (скриншоты отправленного заказа на доставку компании «Энергия», скриншот переписки, чеки по переводу и реквизиты карты ***7219) на 6-ти листах, ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте 4274**6905 на имя ФИО9 А.В. на 4-х листах, выписку по счету карты ***6343, предоставленную ФИО8, ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте ФИО9 А.В. на 3-х листах, выписку по счету ФИО8 на 8 –ми листах, ответ с сайта «Авито», предоставленные ПАО «Сбербанк» ответы по банковским картам №**3299, 2202***7564, предоставленные ФИО10: скриншоты переписки, выписку по карте 4817***3646), всего на 16-ти листах, ответ ПАО «Вымпел Коммуникации» по абонентскому номеру 89642321440 на 3-х листах, ответ ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты №**5780 ФИО10 на 9-ти листах, документы, предоставленные Потерпевший №1 (детализация звонков по номеру №, выписка по карте «Сбербанк» №****1332) на всего на 7 листах, ответ с сайта «Авито» на 2-х листах, ответ ПАО «Сбербанк» по счетам Потерпевший №1, ФИО9 А.В. на 5-ти листах, предоставленные Потерпевший №1: переписку в мессенджере « Whats App», скриншот товарной накладной на отправку товара и скриншот фотографии с паспортом, всего на 4-х листах, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в пределах срока его хранения; банковскую карту №****7564 на имя ФИО17 - хранить при уголовном деле в пределах срока его хранения; банковскую карту №****7564 на имя ФИО17, сотовый телефон iPhone 6, переданные потерпевшему ФИО51 - вернуть законному владельцу, потерпевшему ФИО51, путем разрешения их использования.

Исковые требования потерпевших ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО10, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, каждого отдельно удовлетворить в полном объеме, исковые требования потерпевшего ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Берегова ФИО69. сумму причиненного им ущерба в пользу:

- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в размере 41200 (сорок одна тысяча двести) рублей;

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха Якутия, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с осужденных Берегова ФИО67 и Черепахина ФИО68, сумму причиненного ними ущерба в пользу:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей;

- ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ул. 12-я, <адрес>, в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей;

- ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес> размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем им следует указать в апелляционных жалобах, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденные вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденные также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья                                                         Д.В. Тихонов