Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2013 ~ М-879/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-1108/13г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2013 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Жирниковой В.В.

при секретаре: Асеевой Ю.Н.,

с участием помощника Сальского городского прокурора Хомковой К.Э.,

представителя ОМВД России по Сальскому району Парасоцкого Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по заявлению ОМВД России по <адрес>, заинтересованное лицо: Шевченко Е.В. о продлении срока административного надзора за осужденным.

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сальскому району Ростовской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора за осужденным, указывая, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко Е.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год с возложенными на него административными ограничениями:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов без предварительного согласования с отделом полиции, осуществляющим административный надзор;

обязать являться два раз в месяц в ОМВД России по Сальскому району по месту жительства для регистрации.

Решение Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения профилактических мероприятий выявлен ряд административных правонарушений, совершенных Шевченко Е.В.

В течение года он неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 19, 20 КРФ об АП (адм. протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.)

ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В. вынесено предупреждение о недопущении нарушений административного надзора, однако он на путь исправления не стал, соответствующих для себя выводов не сделал.

В соответствии со ст.ст.7, 5 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Шевченко Е.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости, равный 6 годам, необходимо исчислять сДД.ММ.ГГГГ

Просили продлить срок административного надзора Шевченко Е.В. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные ограничения:

Запретить выезд за пределы города Сальска и Сальского района без предварительного согласования с отделом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства.

В судебное заседание явился представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области Парасоцкий Р.И., поддержал заявленные требования просил: продлить срок административного надзора Шевченко Е.В.. на 6 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные ограничения:

Запретить выезд за пределы города Сальска и Сальского района без предварительного согласования с отделом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

От требований - запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства отказался, объяснив, что запрет пребывать вне жилого помещения уже установлен, поэтому указание исключений из данного правила не является дополнительным ограничением.

В судебное заседание Шевченко Е.В., явился, с заявленными требованиями согласился в части. Суду объяснил, что не отрицает того обстоятельства, что имел в течение года административные правонарушения. В настоящее время переосмыслил свое поведение, отказался от употребления спиртного просит отменить ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, потому что это мешает устройству личной жизни.

Заслушав объяснения лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Сальского городского прокурора Хомковой К.Э., полагавшей необходимым продлить административный надзор за осужденным Шевченко Е.В., суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, решением Сальского городского суда от 14.08.2012 года в отношении Шевченко Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установлен административный надзор на срок 2 года.

На Шевченко Е.В. были возложены следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов без предварительного согласования с Отделом МВД России по Сальскому району, осуществляющим административный надзор;

- являться два раз в месяц в Отдел МВД России по Сальскому району по месту жительства для регистрации.

Контроль за поведением осужденного была возложена на органы внутренних дел по месту проживания Шевченко Е.В.. (л.д.8-10). Решение Сальского городского суда от 14.08. 2012 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положений ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В соответствии со статьей 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

За время установления решением Сальского городского суда административного надзора в отношении Шевченко Е.В.., был выявлен ряд административных правонарушений.

В материалах дела представлено постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В. признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок административного ареста исчислять с момента доставления то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут (л.д.13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.15).

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется положениями указанной нормы права.

Суд приходит выводу о том, что имеются законные основания для продления срока установления в отношении осужденного административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Сальскому району Ростовской области, заинтересованное лицо: Шевченко Е.В.о продлении срока административного надзора.

Продлить срок административного надзора Шевченко Е.В. сроком на 6 месяцев, т.е до 21.03..2014 года и дополнить ранее установленные ограничения:

Запретить выезд за пределы города Сальска и Сальского района без предварительного согласования с отделом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту фактического проживания Шевченко Е.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░.░ ░░ 21.03.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░