Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-138/2022 от 03.03.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Ю.С. Никитина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Скрыпникова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Скрыпников И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением совершил наезд на препятствие в виде здания магазина. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, Арефьевой В.А. причинен легкий вред здоровью. Соответственно, Скрыпников И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Скрыпников И.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Скрыпникова И.В.

Потерпевшая Арефьева В.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошен свидетель Ноздрев В.Ю., пояснивший, что является собственником автомобиля «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак X 922 XA 25. Скрыпников И.В. ему не знаком, проживали в одном общежитии. В день совершения административного правонарушения он (Ноздрев В.Ю.) в вечернее время лег спать, был выпивший, ключи от машине лежали в его комнате на столе, никому управлять своей автомашиной он не разрешал. Предполагает, что ключи от автомашины Скрыпников И.В. взял без разрешения. Причиненный автомобилю ущерб ему (Ноздреву В.Ю.) никто не возместил. Арефьева В.А. ему не знакома, видел ее в общежитии.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что виновность Скрыпникова И.В. в совершении административного правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак X 922 XA 25, в нарушение пункта 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением совершил наезд на препятствие в виде здания магазина. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № Арефьевой В.А. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Арефьевой В.А. причинены телесные повреждения: ссадины и обширная гематома лобной области справа, потребовавшая хирургического вмешательства – вскрытия и дренирования гематомы; гематомы век правого и левого глаза (параорбитальные гематомы), более выраженная справа, с сужением глазных щелей за счет гематом (больше справа), кровоизлияние под конъюнктиву глаз (больше справа), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью человека.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность Скрыпникова И.В. в совершении установленного в ходе рассмотрения дела административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достаточной для разрешения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- иллюстративной таблицей дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Скрыпникова И.В., Арефьевой В.А.;

- показаниями свидетеля Ноздрева В.Ю.

Указанные доказательства судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины Скрыпникова И.В. в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что водителем Скрыпниковым И.В. были нарушены положения пункта 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Между действиями Скрыпникова И.В., выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Арефьевой В.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Скрыпникову И.В., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность Скрыпникова И.В., его имущественное положение (не работает), обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Скрыпникову И.В. наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на один год.

Согласно требованиям ч.3 ст.26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скрыпникова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство: транспортное средство – автомашину «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, хранящееся на стоянке для временного задержания транспортного средства по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности собственнику Ноздреву В.Ю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                                           Ю.С. Никитина