Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2023 ~ М-1945/2023 от 29.05.2023

                                                                       К делу № 2-2702/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием ответчика Арустамова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Арустамову Камо Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. 22.05.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор № 43537950. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.

По состоянию на 10.02.2023 года сумма долга и задолженности по кредитному договору в период с 22.11.2020 года по 10.02.2023 г. составляет 216 979,24 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 194 370,27 рублей, задолженность по процентам – 20 114,56 руб., задолженность по неустойкам – 2 494,41 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 216 979,24 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

           Ответчик Арустамов К.М. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что ситуация с неуплатой кредита сложилась в период пандемии, предприятие на котором он работал закрылось, он получал минимальную заработную плату в размере 10 000 руб., и с этой суммы уплачивать кредит не представлялось возможным, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

          Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. 22.05.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор № 43537950. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.

По состоянию на 10.02.2023 года сумма долга и задолженности по кредитному договору в период с 22.11.2020 года по 10.02.2023 г. составляет 216 979,24 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 194 370,27 рублей, задолженность по процентам – 20 114,56 руб., задолженность по неустойкам – 2 494,41 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 216 979,24 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 5 370 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 5 370 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Арустамову Камо Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Арустамова Камо Михайловича в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженность по кредитному договору № 43537950 от 22.05.2019 г. в размере 216 979,24 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 194 370,27 рублей, задолженность по процентам – 20 114,56 руб., задолженность по неустойкам – 2 494,41 руб., а также судебные расходы в сумме 5 370 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023 г.

Председательствующий             подпись                             Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-004006-81

Подлинник находится в материалах дела № 2-2702/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.