Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2014 от 03.02.2014

Дело № 12-4/2014

    Р Е Ш Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2014 года с. Юрла

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Юрлинского районного суда Пермского края жалобу Кибанова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» от 08.01.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08 января 2014 года инспектором ДПС ГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кибанов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кибанов А.И. обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, обосновывая тем, что неисправность устранил на месте.

В судебное заседание Кибанов А.И., Инспектор ДПС ГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 не явились, извещены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Разрешение дела по существу возможно на основании имеющихся в деле материалов, поэтому суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.21. КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки. Влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.п. 23.4. Правил дорожного движения, груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м. или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз".

08 января 2014 года, в <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 вынесено постановление , которым Кибанов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, а именно в том, что 08 января 2014 года в 14 ч.10 мин. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> рег.знак , перевозил груз, выступающий за габариты транспортного средства, не обозначенный знаком «крупногабаритный груз». Назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении имеются подписи Кибанова А.И. том, что он не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное административное наказание, о разъяснении положения ст.ст.25.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, о получении копии постановления, а так же запись: «Не согласен».Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) ФИО1 от 08.01.2014 г. следует, что в 14 ч. 10 мин. 08 января 2014 года на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> рег.знак , под управлением Кибанова А.И., перевозивший груз – баланс, выступавший за габариты транспортного средства сзади более чем на 1 метр, не обозначенный знаком «крупногабаритный груз». Водитель Кибанов А.И. с нарушением был согласен, после чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором Кибанов А.И. написал: «Не согласен», пояснив, что не согласен в размером назначенного административного штрафа. Порядок вынесения должностным лицом постановления на месте совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания регламентируется ст.28.6 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 указанной статьи, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении имеется запись Кибанова А.И. о несогласии с назначенным ему административным наказанием, на это же указывает Кибанов А.И. в жалобе. При таких обстоятельствах должностным лицом должен был быть составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кибанова А.И., однако, сведений о составлении протокола об административном правонарушении не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности, и являются основанием к отмене постановления должностного лица. Дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 от 08 января 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, в отношении Кибанова Андрея Ивановича отменить, возвратить дело на рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Кочевский». Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.

12-4/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Кибанов Андрей Иванович
Судья
Грошев Тимофей Борисович
Статьи

КоАП: ст. 12.21 ч.1

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
03.02.2014Материалы переданы в производство судье
14.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее