Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2023 от 17.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                                г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Самохвалова Е.Н., изучив ходатайство осужденного Бочарова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

установил:

осужденный Бочаров Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 24.12.2021 года, принудительными работами.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений; если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, к ходатайству осужденного Бочарова Е.А. не приложены копии соответствующих судебных решений, необходимых для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, надлежащим образом заверенные, с отметками о вступлении в законную силу. Бочаров Е.А. ходатайствует о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 24.12.2021 года, принудительными работами. Наказание по данному приговору назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г. Тулы, от 26.10.2021 года. Вместе с тем, копия приговора мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г. Тулы, от 26.10.2021 года, оформленная соответствующим образом, с последующими изменяющими документами, к настоящему ходатайству осужденного не приложена.

Указанные документы должны представляться самим осужденным. Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным самостоятельно. В ходатайстве же осужденного Бочарова Е.А. не указано, что у него имеются какие-либо препятствия и какие именно в получении указанных судебных решений, к ходатайству не приложены конкретные сведения о наличии у осужденного препятствий к получению копий судебных решений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства осужденного Бочарова Е.А. и находит правильным указанное ходатайство возвратить осужденному для соответствующего оформления, что не лишает осужденного после устранения недостатков вновь обратиться в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 397 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –