Дело -----
УИД -----
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,
с участием привлекаемого лица Порфирьева ФИО4.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Порфирьева ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу:адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Порфирьев ФИО6., дата около 23 час. 45 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, в кафе ------», выражал свое неуважение к обществу, устроил скандал с посетителями, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Порфирьев ФИО7Л, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, пояснил, что был в нетрезвом состоянии.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Порфирьева ФИО8. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около 23 час. 15 мин., гражданинПорфирьев ФИО9 находясь в кафе «------» по адресу: адрес, выражал свое неуважение к обществу, устроил скандал с посетителями, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу;
- объяснениями свидетеля ФИО3, которая пояснил, что дата по адресу: адрес кафе «------», мужчина около 50 лет в пьяном, неадекватном состоянии устроил скандал с посетителями, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении отдата, из которого следует, что Порфирьев ФИО10 находясь в кафе «------» по адресу: адрес, выражал свое неуважение к обществу, устроил скандал с посетителями, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Порфирьева ФИО11 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние привлекаемого лица, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При этом, учитывая личность Порфирьева ФИО13., его образ жизни, характеризующие данные, в том числе сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности за совершение различных административным правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административногоареста.
В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Порфирьеву ФИО12 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Порфирьева ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 01 мин. дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.
Судья Н.В. Заливина