Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2024 ~ М-7335/2023 от 29.12.2023

Дело № 2-1386/2024

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года                                                   город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием представителя Елясовой Е.А. – Мамина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бершадского Б.И. к Елясовой Е.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

                            УСТАНОВИЛ:

Бершдский Б.И. обратился в суд с исковым заявлением к Елясовой Е.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Дело было назначено к слушанию дважды – "."..г. и "."..г., однако истец в судебное заседание не явился, несмотря на то, что заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: