Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2021 (1-592/2020;) от 28.10.2020

УИД 63RS0031-01-2020-007084-40

(номер производства 1-99/21)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тольятти, Самарская область, 16 февраля 2021 года

ул. Белорусская, 16

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре – Титовой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Паникар Е.Г.,

подсудимого – Котова С.А.,

защитника в лице адвоката - Гоношилова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Котов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Котов С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период времени с конца августа 2019 года по начало сентября 2019 года, точные дата и время не установлены, находясь в лесополосе, расположенной около здания <адрес> г. Тольятти, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 27, 142 грамма, которое разместил между гаражами, расположенными в районе кафе «Ликана» в расщелину, точное место не установлено, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления примерно до октября 2019 года, точные дата и время не установлены.

В октябре 2019 года, точные дата и время не установлены, в продолжение своего преступного умысла, Котов С.А. забрал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и принес домой по адресу: г. Тольятти <адрес>, где стал незаконно хранить в шкафу комнаты, без цели сбыта для личного употребления, до 19.05.2020 года, точное время не установлено.

19.05.2020 точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла, Котов С.А., находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: г. Тольятти <адрес> забрал из шкафа пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и поместил его в правый внутренний карман своей куртки, после чего направился в Центральный район г. Тольятти, где незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления до момента задержания, то есть до 19.05.2020 до 16 часов 25 минут, напротив дома <адрес> г. Тольятти сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти.

19.05.2020 в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра Котова С.А. в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с надписью, с веществом растительного происхождения внутри, массой в высушенном состоянии 27,142 грамма, которое согласно заключения эксперта № 17/772 от 05.06.2020 является наркотическим средством каннабис (марихуана) (масса указана согласно справке об исследовании № 16/247 от 19.05.2020 года). В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составил 27,142 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № 16/247 от 19.05.2020 года), что соответствует значительному размеру, которое Котов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, Котов С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Котов С.А. поддержал указанное выше ходатайство об особом порядке постановления приговора, при этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, без каких-либо возражений, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Предусмотренный Законом размер наиболее строгого вида наказания за преступление, в котором обвиняется Котов С.А., не превышает трех лет лишения свободы, и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его в суде в присутствии сторон, полностью осознавая характер заявленного ходатайства и его последствия.

Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, действия Котова С.А. при изложенных в приговоре обстоятельствах суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого Котова С.А., который не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, активно содействовал раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, по месту жительства со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ» и в психоневрологическом диспансере гор.Тольятти не состоит, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов 2 стадии», в ГБУЗ СО «ТНД» состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», согласно заключению комиссии ГБУЗ СО «ТНД» №255 от 18.09.2020, Котов С.А. обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния признаки синдрома <данные изъяты> Диагноз поставлен на основании данных клинико – психопатологического исследования, анализа материалов данного уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у него проявления <данные изъяты> не оказывали существенного влияния на его способность, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Противопоказаний в применении к нему принудительных мер медицинского характера нет. В случае применения судом по отношению к нему статьи 72.1 УК РФ, как к лицу наркозависимому, противопоказаний для наркологической помощи реабилитации, в которых он нуждается – нет. Исследуя вопрос о вменяемости подсудимого Котова С.А., каких – либо сомнений в том, что во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, а поэтому суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Кроме того, подсудимый трудоустроен, является <данные изъяты> лицом, имеет заболевание – <данные изъяты>, оказывает материальную и бытовую помощь своим родителям, в том числе матери, являющейся пенсионером, перенесшей в настоящее время заболевание <данные изъяты>

К числу обстоятельств, смягчающих наказание Котова С.А, суд относит:

в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительную характеристику с места жительства, положительное отношение к труду, состояние здоровья матери, оказание помощи родителям;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку Котов С.А. последовательно предоставлял органам дознания информацию о совершенном им преступлении, сообщил о наличии при себе наркотического средства, сообщил об обстоятельствах его приобретения и хранения. Полученная от подсудимого информация была положена в основу предъявленного ему обвинения и способствовала проведению дознания по уголовному делу в разумные сроки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении Котову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, отношении к содеянному.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность и социальную значимость, которую представляет незаконный оборот наркотических средств в соответствии с международным и российским законодательством, с целью предупреждения совершения Котовым С.А новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ, в том числе с целью назначения более мягких видов наказания.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая наличие в деле ряда смягчающих обстоятельств, уделяя внимание состоянию здоровья подсудимого, его положительному отношению к труду, суд, полагает возможным применить в настоящем деле положения ст. 73 УК РФ и назначить Котову С.А. отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым лишения свободы, в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Оснований для применения ст. 72.1 или ст. 82.1 УК РФ в отношении Котова С.А. суд не усматривает.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 25,700 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 24 У МВД России по гор. Тольятти (квитанция №580/93 от 10.06.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Котова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Котову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Котова С.А. обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в назначенное инспектором время; пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости и в случае отсутствия противопоказаний пройти лечение.

Меру пресечения в отношении Котова С.А. содержащего под стражей с 21.01.2021 по 16.02.2021, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Котова С.А. из- под стражи из зала судебного заседания немедленно.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 25,700 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 24 У МВД России по гор. Тольятти (квитанция №580/93 от 10.06.2020) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись.                      Ю.С. Ахтемирова