Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-455/2022 от 21.07.2022

Дело № 4/16-455/2022                      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Горнозаводск                                     22 июля 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) Акулова Е.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки представление начальника филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кустова Владислава Анатольевича,

установил:

В Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) поступило представление начальника филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кустова Владислава Анатольевича, осужденного приговором Чернушинского районного суда Пермской области от 18.08.2006г. (с учетом кассационного определения Пермского областного суда от 19.09.2006г.).

Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.1 УПК РФ суд, в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Частями 1 и 2 статьи 396 УПК РФ предусмотрено, что вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно п.5 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в случае, указанном в пункте 2.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.60.1 УИК РФ осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. При отсутствии на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденного в имеющихся исправительных центрах по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы осужденный направляется в исправительный центр, расположенный на территории другого, наиболее близко расположенного субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для его размещения (привлечения к труду).

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Согласно ч.4 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы (ч.5 ст.60.2 УИК РФ).

В силу ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Как следует из представленных материалов, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.12.2021г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Кустову В.А. на принудительные работы на срок 4 года 1 месяц 13 дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

11.01.2022г. Кустову В.А. было выдано предписание о направлении в ИУФИЦ ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре для отбывания наказания в виде принудительных работ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 24.12.2021г.

Согласно информации ИУФИЦ ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 15.01.2022г. в установленный в предписании срок, а именно не позднее 13.01.2022г., осужденный Кустов В.А. в вышеуказанное исправительное учреждение не прибыл, в связи с чем, постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 01.02.2022г. был объявлен в розыск.

При проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Кустова В.А. было установлено и он был задержан 16.07.2022г. на территории Горнозаводского городского округа Пермского края, и на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) от 16.07.2022г. Кустов В.А. был заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть по 14 августа 2022 года включительно.

Таким образом, исходя из системного толкования ч.5 ст.60.2 УИК РФ и ч.3 ст.60.17 УИК РФ следует, что филиал по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не является лицом, уполномоченным на обращение в суд с представлением о замене осужденному Кустову В.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Таким правом наделен орган уголовно-исполнительной системы, где осужденному Кустову В.В. следует отбывать наказание в виде принудительных работ, то есть ИУФИЦ ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

При этом, исходя из положений ст.396 УПК РФ вышеуказанному исправительному учреждению следует обращаться с представлением о замене осужденному Кустову В.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы не в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске), а в районный (городской) суд по месту исполнения приговора, поскольку уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальными законами рассмотрение такого представления судом по месту задержания осужденного не предусмотрено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кустова В.А. Чусовскому городскому суду Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) неподсудно, в связи с чем, в принятии данного представления к производству суда следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.ст.60.2, 60.17 УИК РФ, суд

постановил:

Начальнику филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в принятии к производству представления о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кустова Владислава Анатольевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья         подпись     Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья