Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-698/2022 от 24.02.2022

КОПИЯ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга,

192029, Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12, зал №417

21 июня 2022 г.                                  Дело №12-698/2022

УИД 78RS0015-01-2022-002074-55

РЕШЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

-    Королева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

По жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб, старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А.,

С участием потерпевшей Козловой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: СПб, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб, старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А., Королев А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час., Королев А.Н., управляя а/м <данные изъяты> г.р.з. № совершил нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ. Двигаясь от <адрес> при совершении перестроения не убедился в безопасности своего маневра, не предоставив преимущество движению а/м <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением водителя Козловой Л.В., движущемуся попутно, без изменения направления движения на пересечении <адрес> и <адрес>.

На постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Королевым А.Н. подана жалоба, в которой просил отменить постановление (решение по протоколу №).

В обоснование жалобы Королев А.Н. указал, что на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП. С решением должностного лица о его виновности в ДТП не согласен, поскольку в момент ДТП находился в своей полосе, двигался прямо. Не была проведена автотехническая экспертизы, не исследована в полном объеме видеозапись.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП Королев А.Н., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по телефону, о чем составлена телефонограмма, что является надлежащим извещением, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства не заявил. Явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, не признана обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая Козлова Л.С. в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате действий Королёва А.Н. была вынуждена применить экстренное торможение. Своими действиями, Королев А.Н. спровоцировал ДТП. Основания для отмены постановления должностного лица отсутствуют.

Суд, заслушав объяснения участника по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Положением ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, указанное нарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ),, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб, страшим лейтенантом полиции Варякиным К.И. вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования в результате ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. по адресу: СПб, Невский район, пересечение <адрес> у <адрес>, с участием 2-х ТС, получивших повреждения: а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник и водитель Козлова Л.С., а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник Галактионова А.Д., водитель Королев А.Н.

На исследование должностного лица была представлена схема места ДТП, произошедшего в 17.25 час. ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес>, водители Козлова Л.С. и Королев А.Н. личными подписями удостоверили правильность внесенных данных, письменные объяснения участников по делу, видеозапись с регистратора, установленного в ТС Козловой Л.С.

Так, в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.43 час. управлял а/м <данные изъяты>, двигался со скоростью около 60-40 км/час. в средней полосе, почувствовал удар в правый бок, применил экстренное торможение. Вину в ДТП не признает.

В письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. управляла а/м <данные изъяты> двигалась со скоростью около 65 км/час в первой полосе, второй участник ДТП «подрезал», из-за чего ее а/м занесло на плохо очищенной от снега и льда первой полосы проезжей части.

В ходе судебного разбирательства была исследована видеозапись с регистратора от ДД.ММ.ГГГГ, установленного в а/м потерпевшей Козловой Л.С..

Из видеозаписи следует, что с учетом состояния дорожного покрытия, связанного с погодными условиями (в первой полосе просматривается наличие заснеженности, остатки снега после очистки дорожного покрытия спецтехникой), движение ТС осуществляется по двум полосам из трех (ширина составляет 10,5 метров в соответствии со схемой ДТП). а/м Ниссан под управлением Козловой Л.С. двигается по <адрес> во второй (средней) полосе, а/м Хендэ под управлением Королева А.Н. появляется в зоне видеорегистратора слева. При попытке совершить опережение а/м синего цвета, двигающегося впереди а/м Хендэ в третьей полосе, водитель а/м Хендэ Королев А.Н. смещает ТС вправо с соблюдением минимальной дистанции и бокового интервала до а/м, двигающихся в попутном с ним направлении. После совершения опережения а/м Хендэ под управлением Королева А.Н. возвращается в третью полосу, совершая опережение а/м черного цвета, двигающегося во второй полосе, Королев А.Н. производит действия по перестроению своего а/м во второй ряд, с явным намерением сблизиться с а/м Ниссан под управлением Козловой Л.С., который продолжает движение по первой полосе. В результате действий Королева А.Н., а/м под управлением Козловой Л.С. начинает заносить, менять траекторию движения в полосе, происходит столкновение АТС.

Королев А.Н. при управлении ДД.ММ.ГГГГ а/м <данные изъяты> на участке а/дороги <адрес> от <адрес> до <адрес> выполнял опасное вождение, что привело к причинению материального ущерба.

Так, согласно п.2.7 ПДД РФ, опасное вождение, выражается в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Поскольку из представленных доказательств не следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП Королев А.Н. намерен был совершить перестроение в первую полосу, по которой двигался а/м Ниссан под управлением Козловой Л.С., для чего он обязан предоставить преимущество а/м Ниссан, при этом достоверно установлен факт перестроения а/м для опережения без использования сигналов поворота, действия Королева А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полученных в ходе административного расследования письменных доказательств ДТС ДД.ММ.ГГГГ в районе 17.25 час. по адресу: СПб, <адрес>, пересечение <адрес> у <адрес> достаточно для установления наличия/отсутствия в действиях водителей нарушений ПДД РФ, состава и события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> СПб, старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. подлежит изменению.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб, старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. в отношении Королева А. Н. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Признать Королева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:    подпись