Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2024 (2-4463/2023;) ~ М-3281/2023 от 23.10.2023

Дело 2-871/2024
25RS0<номер>-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года     <адрес> край

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Лёвиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зольцева Павла Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Зольцев П.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" (ООО «АЭСК») о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата>, между ООО «АЭСК» ("Арендатор") и Зольцевым П.Г. ("Арендодатель") был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем <номер>/<данные изъяты>, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, цвет: белый, свидетельство о регистрации транспортного средства 9954 247183, выдано <дата>, код подразделения <данные изъяты>

Стороны определили момент передачи имущества арендатору с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 3.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 114 942 рублей ежемесячно, в срок не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным. В арендную плату входит стоимость аренды автомобиля -103 448 рублей, а также плата за услуги экипажа -11 494 рубля.

В соответствии с п. 4.1. указанного договор заключен сроком на три месяца. В силу п. 6.2. договора аренды, если срок договора истек, и ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить, договор автоматически продлевается на тот же срок на прежних условиях.

В нарушение условий договора, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей, более чем два месяца.

С <дата> по <дата> аренда оплачена частями. Задолженность в размере 165 579 рублей, арендатором не оплачена. С учетом процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 5938,16 рублей, долг составил 171517,16 рублей.

С июля месяца, по день обращения, оплата просрочена 100%. Долг по арендной плате, при просрочке платежа за июль и август 2023 года, составляет 229 884 рублей. С учетом долга ответчика частичной оплатой, размер долга составил 401401,16 рублей. Размер процентов, за пользование чужими денежными средствами, составляет 4250,45 рублей.

Договор аренды на день обращения, сторонами не расторгнут, транспортное средство по акту приема-передачи, не передано.

Истец просит расторгнуть договор аренды транспортного средства с экипажем № <данные изъяты> от <дата> и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артемовская Электросетевая Компания" в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды в размере 401401,16 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4250,45 рублей.

Истец Зольцев П.Г. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «АЭСК» Субаева Е.Н. исковые требования не признала, предоставила отзыв в соответствии с которым арендная плата по договору аренды составляет 114 942 рубля 00 копеек, ежемесячно в том числе НДФЛ 13%. Обязанность по удержанию и уплате НДФЛ возлагается на Арендатора.

В арендную плату входит стоимость аренды автомобиля - 103 448 рублей 00 копеек, из них 13 488 руб. - НДФЛ, а также плата за услуги экипажа - 11 494 рублей 00 копеек, из них 1 494 руб. - НДФЛ.

<дата> утром, после проведения главным механиком ООО «АЭСК» беседы с Зольцевым П.Г., относительно кражи горючей смеси, последний отказался выполнять условия указанного договора. Данный факт подтверждается отсутствием подписи Истца в журнале путевых листов, актом о невыходе на маршрут и изъятии транспортного средства от <дата>, а также видеосъемкой, на которой зафиксирована сама беседа, а также возврат Зольцевым П.Г. путевых листов, чеков, маршрутных листов и пропускной карточки предприятия. Более того, видеозаписью зафиксировано, что ключ от транспортного средства Зольцевым П.Г., представителю ООО «АЭСК» не передавался.

С <дата> услуги по управлению транспортным средством в рамках заключенного Договора, Зольцевым П. Г. не оказываются, само транспортное средство находится у него. В дальнейшем договорные отношения не продолжались.

Арендатор уведомил Арендодателя об одностороннем расторжении Договора аренды транспортного средства с экипажем <номер><данные изъяты> от 06.03.2023    с <дата>, ввиду грубого нарушения обязательств со стороны Арендодателя.

Ввиду указанных обстоятельств, ООО «АЭСК» незамедлительно подготовило приказ о недопуске транспортного средства TOYOTA <данные изъяты> гос. номер <номер> на территорию предприятия, о чем были уведомлены сотрудники охранной службы, осуществляющие пропускной режим на территории предприятия на основании договора оказания услуг.

Арендатором были исполнены обязательства по оплате арендной платы и услуг экипажа в адрес Арендатора в рамках заключенного Договора, что подтверждается платежными поручениями.

На момент прекращения арендных отношений - <дата>, у ФИО1 перед ООО «Артемовская электросетевая компания» за период с <дата> по <дата> имеется задолженность в размере: 48 558 руб. 00 коп. Указанная задолженность образовалась ввиду авансового платежа за март 2023 г.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В свою очередь, арендатор в соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что <дата> между Зольцевым П.Г. («Арендодатель») и ООО «АЭСК» («Арендатор») заключен договор аренды № <данные изъяты> транспортного средства с экипажем.

По условиям указанного договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство <данные изъяты>

Согласно пункту 3 Договора арендная плата составляет 114 942 рубля ежемесячно, в том числе НДФЛ 13 %. Обязанность по удержанию НДФЛ возлагается на арендатора. В арендную плату входит стоимость аренды автомобиля - 103 448 рублей 00 копеек, а также плата за услуги экипажа - 11 494 рублей 00 копеек.

Арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на счет, указанный арендодателем, ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Договор, согласно пункту 4, заключен на срок с <дата> по <дата> С возможностью пролонгации на следующий срок на прежних условиях в случае отсутствия желания сторон о его расторжении.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств наличия перед ним задолженности по арендной плате не представлено.

В свою очередь представителем ответчика предоставлены доказательства об исполнении обязательства по оплате по договору аренды в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений.

Вопреки доводам истца, неподписание акта приема-передачи транспортного средства арендодателю, не свидетельствует об исполнении истцом услуг по управлению транспортным средством в спорный период.

Представителем ответчика предоставлены доказательства того, что после <дата> истцом услуги по управлению транспортным средством не оказывались, а значит и условия договора не исполнялись (акт о невыходе на маршрут, журнал учета выдачи путевых листов).     

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зольцева Павла Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья              Д.Ю. Гладских

2-871/2024 (2-4463/2023;) ~ М-3281/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Зольцев Павел Геннадьевич
Ответчики
ООО "Артемовская электросетевая компания"
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Гладских Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
artemovsky--prm.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Подготовка дела (собеседование)
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Дело оформлено
31.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее