Дело №2-8105/2023
03RS0003-01-2023-006181-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой Марии Ильиничны к Большакову Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Будаева М.И. обратилась с исковым заявлением к Большакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска, указано, что Будаева М.И. является нанимателем квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Квартира была приобретена истцом на основании ордера от 28.09.1979 г. №2197, выданного Исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся, в качестве членов семьи нанимателя, которым выступает Будаев Николай Пахомович, супруг истца.
В соответствии со справкой о регистрации от 02.09.2022 г. в указанной квартире с 15.07.2003 г. проживает Большаков Александр Викторович. В 2010 году Большаков А.В. выехал с указанной квартиры и не появлялся.
В настоящее время ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает. Личных вещей ответчик в квартире не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Истец несет бремя содержания квартиры. Основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой отсутствуют.
На основании изложенного, истец просит признать Большакова Александра Викторовича утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, снять Большакова Александра Викторовича с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Истец Будаева М.И. надлежаще извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Большаков А.В., надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.
Третьи лица Будаев В.Н., Будаев А.В., Администрация ГО г. Уфа РБ, МВД РФ по РБ, надлежаще извещенные о дне слушания, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено, что Будаева М.И. на основании договора социального найма от ноября 1998 года является нанимателем квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Квартира была получена истцом на основании ордера от 28.09.1979 г. №2197, выданного Исполнительным комитетом Кировского районного совета депутатов трудящихся, в качестве членов семьи нанимателя, которым выступает Будаев Николай Пахомович, супруг истца.
В соответствии со свидетельством о смерти серия II-АР №298868 от 04.07.1980 г. Будаев Николай Пахомович скончался.
В соответствии со справкой от 02.09.2022 г. в указанной квартире с 15.07.2003 г. зарегистрирован Большаков Александр Викторович.
Как следует из акта о непроживании в квартире от 01.08.2023 г., при обследовании помещения представителями управляющей организации ООО УК «Старая» установлено, что в <адрес> по адресу: г. Уфа, <адрес> Большаков А.В. не проживает.
Согласно выписке из домовой книги №344 от 01.08.2023 г. Большаков А.В. с членами своей семьи зарегистрирован по месту пребывания на период с 27.08.2018 г. по 23.08.2023 г. по адресу: РБ, Илишевский район, <адрес>.
В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из того, что ответчик в спорном помещении не проживает, общего бюджета с нанимателем жилого помещения не имеет, общее хозяйство с ним не ведет, отношения ответчика с нанимателем спорного жилого помещения признаков семейных отношений не содержат, ответчик не несет расходы по содержанию и ремонту спорного жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось.
При изложенных обстоятельствах исковые требования к Большакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Будаевой Марии Ильиничны к Большакову Александру Викторовичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Большакова Александра Викторовича, № утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Снять Большакова Александра Викторовича, № с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
Решение суда принято в окончательной форме 29.08.2023.