Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6102/2023 ~ М-3110/2023 от 10.07.2023

    № 2-6102/2023

    24RS0056-01-2023-004561-32

    КОПИЯ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2023 года                                           г.Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Приходько П.В.,

    при секретаре Хаменкове А.Ю.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевской Натальи Александровны к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест Фэмили» о прекращении ограничения прав и обременения объектов недвижимости,

    УСТАНОВИЛ:

    Зуевская Н.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест Фэмили» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома площадью 31,7 кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка площадью 765 кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>

    Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 02.11.2020 года истец приобрела в собственность жилой дом площадью 31,7 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок площадью 765 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

    Оплата стоимости земельного участка в сумме 35000 руб. была произведена до подписания договора купли-продажи, а оплата стоимости жилого дома в размере 616617 руб. производилась за счет заемных денежных средств, предоставленных кредитным потребительским кооперативом «ФинансИнвест Фэмили» на основании договора целевого займа.

    13.11.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю была произведена регистрация права собственности истца на указанные объекты недвижимости, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись.

    Договором купли-продажи было определено, что жилой дом и земельный участок будут находиться в залоге у ответчика с момента государственной регистрации права собственности и до полного расчета сторон по договору займа, в связи с чем право собственности было установлено с ограничением права в виде ипотеки.

    Истцом обязательства перед ответчиком по договору займа исполнены в полном объеме, однако ответчик своевременно не обратился с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.

    В связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском для защиты нарушенных прав.

    В предварительные судебные заседания, назначенные на 04.10.2023 года на 14 часов 45 минут, на 21.12.2023 года на 12 часов 30 минут, истец Зуевская Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом заблаговременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом своевременно, надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю, третье лицо Ларченко Ж.М. в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю направили в адрес суда пояснения, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в судебном порядке спору.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Зуевской Натальи Александровны к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест Фэмили» о прекращении ограничения прав и обременения объектов недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                  П.В. Приходько