Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-3328/2022

УИД 03RS0003-01-2022-003827-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Прокофьевой И.А.

с участием представителя истца Камалетдиновой А.Д. по доверенности Кидрасовой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалетдиновой Айгуль Данисовны к Гимадиеву Рустему Ринатовичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

Камалетдинова А.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Гимадиева Р.Р. задолженность по договорам займа в размере 1800000 руб., дивиденды – 600000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 20200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2019 года между Камалетдиновой А.Д. и Гимаевым Р.Р. были заключены договоры займа на сумму 1600000 руб. и 200000 руб. Согласно условиям договоров, ответчик обязался возвратить денежные средства до 01 мая 2020 года, а также оплатить дивиденды 31 декабря 2019 года в размере 100000 руб. по каждому договору. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. На день подачи иска сумма займа и дивидендов не возвращена, сумма дивидендов составляет 600000 руб., из расчета: 100000 руб. по каждому договору, итого 200000 руб. ежегодно за 2019, 2020, 2021 годы. Требование об уплате долга направлено ответчику 29 декабря 2020 года, оставлено без удовлетворения.

Истец Камалетдинова А.Д., ответчик Гимадиев Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Представитель истца Камалетдиновой А.Д. по доверенности Кидрасова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что стороны соседи, между собой дружили, у истца были денежные средства на вкладе в банке.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 20 июня 2019 года между Камалетдиновой А.Д. и Гимадиевым Р.Р. заключен договор займа, в соответствии с которым Камалетдинова А.Д. предоставила Гимадиеву Р.Р. денежные средства в размере 1600000 руб., что подтверждается распиской от 20 июня 2019 года.

В силу пункта 2 договора заемщик обязуется ежегодно выплачивать дивиденды в сумме 100000 руб. Оплата дивидендов осуществляется 31 декабря каждого года.

Согласно пункту 3 договора займа, сумма займа предоставляется на срок до 01 мая 2020 года. По истечении срока выдачи займа заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые дивиденды. Нарушение заемщиком указанного срока предоставляет безусловное право заимодавца истребовать уплату штрафа в размере 0,03% от суммы общего долга (сумма займа и сумма дивидендов). При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

20 июня 2019 года между Камалетдиновой А.Д. и Гимадиевым Р.Р. заключен договор займа, в соответствии с которым Камалетдинова А.Д. предоставила Гимадиеву Р.Р. денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается распиской от 20 июня 2019 года.

В силу пункта 2 договора заемщик обязуется ежегодно выплачивать дивиденды в сумме 100000 руб. Оплата дивидендов осуществляется 31 декабря каждого года.

Согласно пункту 3 Договора займа сумма займа предоставляется на срок до 01 мая 2020 года. По истечении срока выдачи займа заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые дивиденды. Нарушение заемщиком указанного срока предоставляет безусловное право заимодавца истребовать уплату штрафа в размере 0,03% от суммы общего долга (сумма займа и сумма дивидендов). При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В установленный условиями договоров срок, сумма займа ответчиком не возвращена, дивиденды не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением условий договоров займа истцом в адрес ответчика 29 декабря 2020 года направлено требование об уплате долга, установлен срок возврата суммы займа до 15 января 2020 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, исковые требования Камалетдиновой А.Д. о взыскании с Гимадиева Р.Р. задолженности по договорам займа от 20 июня 2019 года в размере 1900000 руб., в размере 500000 руб. обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1900000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1600000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ – 300000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 200000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ – 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░

2-3328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камалетдинова Айгуль Данисовна
Ответчики
Гимадиев Рустем Ринатович
Другие
Гималетдинова Айгуль Акрамовна (пред. Камалетдиновой А.Д.)
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ярмухамедова А.С.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее