Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2024 ~ M-62/2024 от 22.01.2024

УИД: 50RS0008-01-2024-000096-11                                       Дело №2-213/2024

              РЕШЕНИЕ СУДА            Именем Российской Федерации

             20 февраля 2024 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Макаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату за потреблённую электроэнергию за период с 01.03.2020 г. по 30.11.2023 г. в размере: 58 605,86 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию, 26 021,60 руб. - пени, 2 739 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения является помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор является действующим. Задолженность по вышеуказанному договору за период с 01.03.2020 г. по 30.11.2023 г. составляет 58 605,86руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатной суммы за потреблённую электроэнергию истец начислил пени в размере 26 021,60 руб. 20.09.2023 г. Мировым судьей судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области по делу №2- 1220/2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020г. по 31.07.2023г. в размере 54 048,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 198 руб. 02.10.2023г. на основании поступивших возражений судебный приказ был отменен. Ответчиками оплата за потребительскую электроэнергию не производилась, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» Румянцева М.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Романова Т.Н. в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что прибор учета неисправен, требуется заменить силами управляющей компании.

Ответчики Смирнова С.А., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явились, каких- либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представили.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно представленной истцом выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Смирнова С.А. с 19.05.1998г., Романова Т.Н. с 27.02.2020г., Морозова Е.Д. с 22.05.1998г., Секретарева О.Ю. с 23.06.2000г.

Поскольку в спорный период ответчики были зарегистрированы в квартире, следовательно, имеют равные с нанимателем права и должны нести равные обязанности.

Материалами дела подтверждено, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, ненадлежащим образом не производили оплату коммунальной услуги в виде электроэнергии, в связи с чем за период с 01.03.2020 р. по 30.11.2023 г. образовалась задолженность в размере 58 605,86 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию, 26 021,60 руб. - пени.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (п. 81).

Ответчики Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. являются сторонами по договору энергоснабжения.

Местом исполнения договора электроснабжения является помещение, расположенное по адресу: 141980, <адрес>.

Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, в связи с чем за период с 01.03.2020 г. по 30.11.2023 г. образовалась задолженность в размере 58 605,86 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию, 26 021,60 руб. – пени.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты потребленных услуг энергоснабжения не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате электроэнергии, в виду чего с ответчика в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию за период за период с 01.03.2020 г. по 30.11.2023 г. в размере: 58 605,86 руб. - задолженность за потреблённую электроэнергию в соответствии с представленным истцом расчетом.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с отсутствием со стороны ответчиков платежей за потребленную электроэнергию истцом на сумму задолженности были начислены пени, размер которых за период с 01.03.2020 г. по 30.11.2023 г. составляет 26 021,60руб.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в вышеуказанных пунктах постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 2000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом АО «Мосэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в размере 2 739 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №516 от 10.01.2024 и платежным поручением №58333 от 22.08.2023 г.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Смирнова С.А. (паспорт №), Романова Т.Н. (паспорт 4616 №), Морозова Е.Д. (паспорт №), Секретарева О.Ю. (паспорт №) в солидарном порядке в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергии за период с 01.03.2020 г. по 30.11.2023 г. в размере 58 605,86 рублей, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с Смирнова С.А., Романова Т.Н., Морозова Е.Д., Секретарева О.Ю. пени в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья: подпись.