Дело 2-4929/2023 | 6 декабря 2023 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при ведении протокола помощником ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <данные изъяты> <адрес> кор. 3 <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что является сыном ФИО6 - нанимателя <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но никогда в нем не проживал.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца: ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам.
Третьи лица ФИО7, ФИО6 считают, что иск надлежит удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения участников процесса, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Нанимателем спорного жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., <адрес>, на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6 Истец проживает в вышеуказанной квартире с 1978 года. По данному адресу, согласно справке о регистрации (Форма №), в жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2
Ответчик в данной квартире не проживает, личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, расходы за жилищно-коммунальные услуги не несет, добровольно отказался от пользования квартирой.
Регистрация носит формальный характер.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
В соответствии п. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <данные изъяты> <адрес> кор. 3 <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 –– удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <данные изъяты> <адрес> кор. 3 <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины 300 рублей
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Бурыкина