Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2020 ~ М-2054/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-2798/2020                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Павловой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Богатыреву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее также по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Богатыреву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, в обоснование указав, что в соответствии с Соглашением №, заключённым между Банком и Богатыревым В.В., Банк предоставил последнему денежные средства по продукту «Потребительский кредит без обеспечения №» в сумме 154800 руб. 00 коп. под 26% годовых на срок до 19 августа 2020 года. В нарушение договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, что привело к образованию задолженности. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60572 руб. 88 коп.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 25 декабря 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора; взыскать неустойку (пени) в размере 0,1% годовых, за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 25 декабря 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора; расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Богатырев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Согласно возражений с иском не согласен, считает незаконной процентную ставку 26 % годовых, просит отказать в удовлетворении иска, признать расторгнутым кредитный договор от 18 октября 2019 года, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2015 года между Банком и Богатыревым В.В. заключено соглашение №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 154800 руб. под 26% годовых, сроком до 19 августа 2020 года.

Форма и содержание кредитного соглашения соответствуют требованиям ст. ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается банковским ордером № 282572 от 19 августа 2015 года.

Богатырев В.В. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размерах и сроки, определённые Графиком погашения кредита – ежемесячно не позднее 20 числа по 4634 руб. 78 коп.

Согласно пункту 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 26 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В судебном заседании также установлено, что за период действия названного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а, начиная с ноября 2019 года, внесение денежных средств в возврат кредита не производил, ни в установленный договором срок, ни позднее кредит не возвратил. По состоянию на 24 декабря 2019 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила 53610 руб. 68 коп., по процентам за пользование кредитом - 5998 руб. 41 коп.

Исковые требования Банка о взыскании указанных сумм основаны на нормах закона (п. 1 ст. 810 ГК РФ) и Соглашения, а потому суд считает их подлежащим удовлетворению в указанных выше суммах.

Так как со стороны заёмщика Богатырева В.В. имела место просрочка уплаты очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то Банк правомерно начислил неустойку, которая по состоянию на 24 декабря 2019 года (дата ограничена истцом) за просрочку возврата кредита составила 755 руб. 51 коп., за просрочку уплаты процентов – 208 руб. 28 коп., а всего 963 руб. 79 коп.

Правильность расчета указанных сумм проверена судом и не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании этих сумм подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 53610 руб. 68 коп., проценты в сумме 5998 руб. 41 коп., неустойка в сумме 963 руб. 79 коп., а всего 60572 руб. 88 коп.

Доводы ответчика о том, что размер процентной ставки - 26% годовых – является незаконным и чрезмерно завышенным, судом во внимание не принимаются по тем основаниям, что указанный размер процентов был согласован сторонами соглашения №.

Также судом не могут быть приняты во внимание доводы о том, что Банком не предоставлен кредитный договор от 19 августа 2015 года, представлены лишь копия соглашения и правил предоставления потребительского кредита и анкеты заемщика, что нельзя отнести к письменным доказательствам, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что кредитный договор им с Банком не заключался.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 25 декабря 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора, поскольку это основано на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взысканию с ответчика подлежит неустойка (пени) в размере 0,1 % годовых, за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 25 декабря 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора, так как это предусмотрено п. 12 Соглашения, а также не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ.

Основано на законе и подлежит удовлетворению также требование Банка о расторжении указанного выше кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банком в адрес ответчика 18 октября 2019 года направлялось требование о расторжении кредитного договора, оставленное без ответа.

Поскольку, как указано выше, в судебном заседании установлены факты неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием для расторжения данного договора.

Так как иск Банка удовлетворен, то в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 8017 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) №, заключённый между АО «Россельхозбанк» и Богатыревым В.В..

Взыскать с Богатырева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» основной долг (кредит) в сумме 53610 руб. 68 коп., проценты в сумме 5998 руб. 41 коп., неустойку в сумме 963 руб. 79 коп., а всего 60572 руб. 88 коп.

Взыскать с Богатырева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8017 руб. 19 коп.

Взыскать с Богатырева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты в размере 26% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 25 декабря 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора.

Взыскать с Богатырева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку по ставке 0,1 % годовых, за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 25 декабря 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с 08 июня 2020 года.

Председательствующий                 О.В. Мисилина