Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-117/2022 от 26.05.2022

№ 12-117/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня    2022 г.                                             г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда

г.Новосибирска                                                          Л.В.Кузьменко

при принятии к рассмотрению жалобы Филимонова Д. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении ** от ****, вынесенное заместителем руководителя Новосибирскстат,

у с т а н о в и л :

    Постановлением заместителя руководителя Новосибирскстат ** от **** генеральный директор ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» Филимонов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.10 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб..

Не согласившись с данным постановлением, Филимоновым Д.Ю. **** в суд направлена жалоба на вышеуказанное постановление делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.3 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 5 (ред. от ****) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от **** была направлена Филимонову Д.Ю. ****, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.37-40). по электронной почте.

Согласно сведениям с сайта Почта России копия постановления вручена адресату ****.

Десятидневный срок на подачу жалобы истек ****.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от **** направлена в суд ****, то есть, с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

В жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

    При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Возвратить жалобу ее подателю без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение десяти суток.

Судья                              (подпись)                                                             Л.В.Кузьменко