Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-719/2023;) ~ М-699/2023 от 06.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

43RS0011-01-2023-001052-53

14 февраля 2024 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В.,

при секретаре Веретянниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-49/2024 (2-719/2023) по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Удалой Л. Л., Удалой Ю. А., Удалой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Удалой Л. Л., Удалой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указывая, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты>, заемщику был предоставлен кредит в размере 489 349,12 руб. под 8,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 508 196,44 руб. в том числе: 426 237,15 руб. – сумма основного долга, 81 959,29 руб. – проценты за пользование кредитом. В период действия соглашения истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер Банком установлены предполагаемые наследники – Удалая Л.Л., Удалая Ю.А. В настоящее время по соглашениям имеется просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов, что в силу ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать солидарно с Удалой Л.Л., Удалой Ю.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 508 196,44 руб. в том числе: 426 237,15 руб. – сумма основного долга, 81 959,29 руб. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 8282 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечены АО СК «РСХБ – Страхование», Удалая Е. А..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Удалая Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Удалой Ю.А. – адвокат <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Ответчик Удалая Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ – Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2020 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Из материалов дела следует, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Удалой Л. Л., Удалой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Удалая Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается ответом Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области (Минюст Кировской области) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.202). То есть, умерла задолго до предъявления к ней исковых требований.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец АО «Россельхозбанк» обратилось после смерти ответчика Удалов Л.Л., суд с учетом положений ст.ст.134, 220 ГПК РФ, разъяснений абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ответчика Удалой Л.Л. подлежит прекращению ввиду ее смерти до подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-49/2024 (2-719/2023) по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Удалой Л. Л., Удалой Ю. А., Удалой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в части требований к ответчику Удалой Л. Л..

На определение может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья О.В. Ворончихина