Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-183/2024 ~ М-17/2024 от 16.01.2024

Дело <номер скрыт>

УИД <номер скрыт> RS 0<номер скрыт>-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес скрыт>                                                           29 января 2024 года

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дмитриевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новгородский районный суд <адрес скрыт> с иском к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 23 января 2020 года в размере 95624 рублей 97 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3068 рублей 75 копеек, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком 23 января 2020 года заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 90000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, а ответчик обязалась возвратить заем и проценты в срок, предусмотренный договором. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 марта 2022 года и на 12 декабря 2023 года составила 642 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 154618 рублей 34 копеек. По состоянию на 12 декабря 2023 года образовалась задолженность: по основному долгу в размере 95624 рублей 97 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком выполнено не было, она не погасила образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик Дмитриева Е.В. в судебное заседание, назначенное на 29 января 2024 года, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. При этом ответчик Дмитриева Е.В. представила заявление о признании иска.

С учетом принятых судом мер к надлежащему извещению сторон суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание заявлено им добровольно, поскольку это признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка указанную в иске задолженность по названному выше кредитному договору в сумме 95624 рублей 97 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3068 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Дмитриевой Еленой Владимировной.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Елены Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 23 января 2020 года в размере 95624 рублей 97 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3068 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 5 февраля 2024 года

Судья                                                                                          Р.А. Шеремета