Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2024 (2-1135/2023;) ~ М-1110/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-162/2024

УИД 23RS0041-01-2023-001396-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края З.А.Коняева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 к Дементеевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дементеевой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 09.11.2023 в размере 69291,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64060,18 руб.,

просроченные проценты – 5231,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2278,74 руб.

В обоснование иска указывает, что между банком и Дементеевой А.О. в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Бербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Банк выдал ответчику кредитную карту <номер> по эмиссионному контракту №0441-Р-1755030360 от 22.10.2013, открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа -в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились с нарушением сроков внесения и сумм, подлежащих уплате, за период с 11.11.2022 по 09.11.2023 образовалась задолженность в размере 69291,23 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дементеева А.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд в отсутствие сторон рассмотрел дело.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 22.10.2013 Дементеева А.О. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momontum с лимитом кредита 15 000 рублей, на срок 12 месяцев под 19 % годовых, с условием внесения ежемесячного минимального ежемесячного платежа в размере 5% от размера задолженности. Тарифами банка по кредитной карте также предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых. С условиями кредитного договора и тарифами банка ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты и под информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 1 Информации о полной стоимости кредита заемщик обязан ежемесячно, не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета вносить платеж в размере не менее 5,0 % от размера задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, у него образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 09.11.2023 в размере 69291,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64060,18 руб., просроченные проценты – 5231,05 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты.

Требование о досрочном возврате не позднее 06.07.2023 суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки было направлено ответчику Борисовой Н.С. письмом от 06 июня 2023 года

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Дементеевой А.О. обязательств по рассматриваемому кредитному договору суд признает обоснованными требования истца, удовлетворяет их, взыскивает с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности 69291,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64060,18 руб., просроченные проценты – 5231,05 руб.

На основании ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Сбербанк госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2278,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Дементеевой А.О. (паспорт <номер>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 09.11.2023 в размере 69291 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64060, 18 руб., просроченные проценты в размере 5231, 05 руб., и судебные расходы в размере 2278 руб.74 коп, всего 71 569 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07.02.2024.

СУДЬЯ                                     3.А. Коняева