Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2024 (2-5044/2023;) ~ М-3225/2023 от 03.07.2023

Дело №ДД.ММ.ГГГГ 10 января 2024 года

УИД: .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С. при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Насекиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Насекиной С.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Насекиным ФИО9 заключен кредитный договор №..... на основании которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 43481 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ Насекин А.Н. умер. Наследником умершего является Насекина С.Ф. В связи с чем просит суд взыскать с Насекиной С.Ф.в пользу Банка сумму задолженности размере 16142 руб. 17 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 645 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Северодвинский городской суд с исковым заявлением к Насекиной С.Ф., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Насекиным ФИО10 заключен кредитный договор №....., на основании которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 102210 руб. 10 коп. В связи со смертью заемщика просит суд взыскать с наследника Насекиной С.Ф.в пользу Банкасумму задолженности размере 55601 руб. 03 коп.,а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 868руб. 03 коп.

Определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело соединено в одно производство с гражданским делом №...... Делу присвоен №.....).

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель Банка просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Насекина С.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст.173 ГПК РФ, в заявлении указано, что ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Руководствуясь условиями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Насекиным А.Н. заключен кредитный договор №..... на основании которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 43481 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Насекиным А.Н. заключен кредитный договор №.....), на основании которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 102210 руб. 10 коп.

Денежные средства Банком переданы заемщику.

Обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ Насекин А.Н. умер. Наследником умершего является Насекина С.Ф.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ не мотивирует решение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 513 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16142 ░░░. 17 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 102210 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2513 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░ 120865 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2024.