Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-642/2023 от 02.06.2023

    № 1-642/2023 (у/д № 12202320035000153)

    УИД: 42RS0019-01-2023-004460-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                             8 сентября 2023 г.

Центральный районный суд <адрес> К. <адрес> в составе: судьи Помыкаловой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слесарчук Н.А.,                                                   с участием государственных обвинителей - помощников прокуроров <адрес> Бурягиной Е.Е., Должиковой Е.В.,

подсудимого Дорофеева Ю.И.,

защитника: адвоката Воронкиной А.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Дорофеева Ю. И., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Ю.И. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, а равно за общее покровительство по службе, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дорофеев Ю.И. в соответствии с приказом <данные изъяты> главного врача <данные изъяты> состоящий с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> обязанный руководствоваться в своей деятельности, в том числе локальными актами и организационно-распорядительными документами <данные изъяты>»: правилами внутреннего трудового распорядка; положением об антикоррупционной политике; положением о конфликте интересов; указаниями, приказами, распоряжениями и поручениями главного врача, непосредственного руководителя; соблюдать иные нормативные правовые акты, определяющие деятельность медицинских организаций и медицинских работников, должностной инструкцией заведующего отделением, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты>далее – должностная инструкция утв. ДД.ММ.ГГГГ); должностной инструкцией (далее – должностная инструкция утв. ДД.ММ.ГГГГ) заведующего отделением (стационар), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты>», наделенный в соответствии с должностной инструкцией утв. ДД.ММ.ГГГГ полномочиями, в том числе:

составлять план работы отделения и представлять его на утверждение главному врачу (п. 2.1); осуществлять непосредственное руководство деятельностью медицинского персонала отделения (п. 2.2); осуществлять контроль над правильностью и своевременность оформления персоналом медицинской документации, в том числе организовывать экспертную работу в отделении (п. 2.12); составлять, оформлять и представлять в установленном порядке заявки на приобретение медицинского оборудования, расходных материалов (п. 2.23); давать обязательные для исполнения персоналом отделения указания (п. 3.7), наделенный в соответствии с должностной инструкцией утв. ДД.ММ.ГГГГ полномочиями, в том числе:

нести персональную ответственность за выполнение плановых показателей работы отделения (п. 2.5); анализировать показатели деятельности отделения за квартал и за год; составлять ежегодный отчет и план работы отделения на следующий год (п. 2.6); контролировать правильность и своевременность составления старшей медицинской сестрой требований в аптеку на медикаменты, перевязочный материал, медицинский инвентарь, заверять их своей подписью (п. 2.12); осуществлять ежедневный контроль за полнотой и правильностью ведения и оформления медицинской документации врачами отделения (п. 2.16); рационально организовывать труд врачей и медицинских сестер, внедряя элементы научной организации труда, используя передовой опыт лучших учреждений (п. 2.22); принимать непосредственное участие в подборе кадров для работы в отделении (п. 3.1); отдавать распоряжения и указания сотрудникам отделения в соответствии с уровнем их компетенции и квалификации и контролировать их выполнения (п. 3.7), обязанный в своей служебной деятельности руководствоваться:

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в соответствии с ч. 1 ст. 1; п. 2 ч. 1 ст. 3 которого целями регулирования закона являются, в том числе развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений; при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки,

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ "О защите конкуренции", в соответствии с ч. 1 ст. 17 которого при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят и могут привести к недопущению, ограничению и устранению конкуренции, в том числе координация организаторами торгов, запроса предложений и заказчиками деятельности их участников; создание участнику торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, являясь в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично взятку в виде денег в размере 300 000 рублей от директора и единственного учредителя    <данные изъяты> за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица – <данные изъяты> входящих в его служебные полномочия, за незаконные действия, а равно за общее покровительство по службе в отношении <данные изъяты> в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев Ю.И., находясь в г<данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в крупном размере, в ходе встречи с <данные изъяты> являющимся представителем подконтрольного ему <данные изъяты> располагая в силу занимаемой должности сведениями о том, что <данные изъяты> является постоянным участником закупочных процедур для <данные изъяты> поставляет требуемые медицинские расходные материалы и изделия, осознавая противоправный характер своих действий, принял предложение <данные изъяты> на получение лично взятки в виде денег, без указания суммы взятки, за совершение действий, входящих в служебные полномочия Дорофеева Ю.И., а именно составление заявок на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, и контроль правильности и своевременности составления старшей медицинской сестрой заявок на часто используемые предметы для бесперебойной работы отделения, а именно на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, планируемых к закупке в <данные изъяты>», в которые он внесет медицинские расходные материалы и изделия, которые имеет возможность поставить <данные изъяты> и направление их заявкой в контрактную службу <данные изъяты> для проведения закупки, за незаконные действия по сообщению <данные изъяты> сведений о планируемых закупках до размещения на официальном сайте извещения о закупке и документации о закупке, и до запроса коммерческих предложений, а также о нуждаемости в конкретных расходных материалах и изделиях; за общее покровительство по службе деятельности <данные изъяты> представляемого <данные изъяты> в виде создания благоприятных условий по дальнейшему заключению аналогичных договоров поставки с <данные изъяты>

При достижении договоренности о передаче взятки за общее покровительство, конкретные действия Дорофеева Ю.И., обладающего вышеуказанными полномочиями и, принимающего незаконное вознаграждение, взяткодателем и взяткополучателем не оговаривались, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем, обусловленные авторитетом и значимостью должностного положения Дорофеева Ю.И. в системе <данные изъяты> а также наличием у последнего распорядительных и иных властных полномочий в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости.

Вместе с тем, взяткодатель и взяткополучатель осознавали, что взятка будет передаваться Дорофееву Ю.И. за его ответные действия, направленные на удовлетворение интересов взяткодателя и представляемого им юридического лица.

После чего, Дорофеев Ю.И. в ходе личных встреч, состоявшихся в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в рабочем кабинете нейрохирургического отделения <данные изъяты>, а также посредством телефонных разговоров и обмена сообщениями по электронной почте с <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения, во исполнение ранее достигнутой договоренности с <данные изъяты> располагая сведениями о том, что в нейрохирургическое отделение <данные изъяты>» планируется осуществление закупки медицинских расходных материалов и изделий, действуя незаконно, до запроса коммерческих предложений сообщил <данные изъяты>. сведения о медицинских расходных материалах и изделиях, планируемых к закупке, и о нуждаемости в конкретных расходных материалах и изделиях; самостоятельно сформировал и согласовал с последним заявку на медицинские расходные материалы и изделия, необходимые для закупки в нейрохирургическое отделение <данные изъяты> указав в ней медицинские расходные материалы и изделия, которые имеет возможность поставить <данные изъяты> а затем передал служебную заявку заместителю главного врача по ресурсному обеспечению <данные изъяты> неосведомленному о преступных намерениях Дорофеева Ю.И. и <данные изъяты>, для передачи её в контрактную службу <данные изъяты> и дальнейшего проведения закупочной процедуры в установленном законном порядке для <данные изъяты>

Затем, специалист отдела закупок <данные изъяты> неосведомленная о преступных намерениях Дорофеева Ю.И. и <данные изъяты> включила позиции заявки Дорофеева Ю.И. в документацию на приобретение для нужд <данные изъяты> медицинских расходных материалов и изделий. После чего, была проведена процедура запроса котировок в электронной форме, по результатам которой главный врач <данные изъяты> неосведомленная о преступных намерениях Дорофеева Ю.И. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> с единственным поставщиком, договор на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии) <данные изъяты> на сумму 5 381 407,29 рублей и договор на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза) <данные изъяты> на сумму 7 736 867,56 рублей.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев Ю.И., находясь по <данные изъяты> в ходе встречи с <данные изъяты> и располагая информацией о заключении договора на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии) <данные изъяты> на сумму 5 381 407,29 рублей и договора на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для <данные изъяты>) <данные изъяты> 7 736 867,56 рублей между <данные изъяты> сообщил <данные изъяты> о ранее достигнутой между ними договоренности о получении им лично взятки в виде денег, при этом, определил размер взятки в сумме 300 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты> во исполнение ранее достигнутой договоренности с Дорофеевым Ю.И., с целью получения Дорофеевым Ю.И. взятки в виде денег в крупном размере, после перевода денежных средств от <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, дал своей подчиненной <данные изъяты> неосведомленной о преступных намерениях Дорофеева Ю.И. и <данные изъяты>, бумажный сверток с наличными денежными средствами в сумме 300 000 рублей и поручил ей передать данные деньги Дорофееву Ю.И.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, <данные изъяты> неосведомленная о преступных намерениях Дорофеева Ю.И. и <данные изъяты> выполняя указание <данные изъяты> находясь во дворе дома по <данные изъяты>, передала наличные денежные средства в размере 300 000 рублей в бумажном свертке Дорофееву Ю.И., который получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым получил от взяткодателя – <данные изъяты> действующего в пользу <данные изъяты> лично взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, в крупном размере.

Таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Дорофеев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, получил лично взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, что является крупным размером, за совершение действий, входящих в служебные полномочия Дорофеева Ю.И., а именно составление заявок на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, и контроль правильности и своевременности составления старшей медицинской сестрой заявок на часто используемые предметы для бесперебойной работы отделения, а именно на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, планируемых к закупке в <данные изъяты>», в которые он внес медицинские расходные материалы и изделия, которые имеет возможность поставить <данные изъяты> и направление их заявкой в контрактную службу <данные изъяты> для проведения закупки; за незаконные действия по сообщению <данные изъяты> сведений о планируемых закупках до запроса коммерческих предложений, а также о нуждаемости в конкретных расходных материалах и изделиях; за общее покровительство по службе деятельности <данные изъяты> в виде создания благоприятных условий по дальнейшему заключению аналогичных договоров поставки с <данные изъяты>

В судебном заседании Дорофеев Ю.И. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым он трудоустроен в должности заведующего нейрохирургическим отделением <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: организация лечебного процесса в рамках отделения; ведение больных; ведение оперативных вмешательств в плановом и экстренном порядке; подача заявок главному врачу на приобретение расходных материалов и оборудования для нужд нейрохирургического отделения. К процессу проведению закупки расходных материалов и оборудования он никакого отношения не имеет, занимается этим отдел закупок или ресурсный отдел, точное наименование не помнит, <данные изъяты> Его задача заключается в своевременном определении расходным материалов и оборудования для нужд отделения заведующим которого он является, оформление данных нужд в виде заявки и направлении его главному врачу <данные изъяты>», который в последующем отписывает данную заявку на исполнение соответствующему отделу.

Ему известно, что порядок производства закупок Федеральным законом № «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видам юридических лица» а также Федеральным законом № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Подробный порядок процедуры проведения закупок, он не знает, так как не занимался никогда этим, он лишь формировал заявки на приобретение расходных материалов и оборудования для нужд отделения. В закупочной комиссии он никогда участие не принимал.

Ему знаком <данные изъяты> он познакомился с последним более 5 лет назад, точнее сказать не может. При каких обстоятельствах он познакомился с <данные изъяты> он не помнит, но предполагает, что сам <данные изъяты> приходил к нему в отделение с предложением о закупке медицинских расходных материалов и оборудования в его организации, демонстрировал оборудование. <данные изъяты> являлся руководителем одной из компаний контрагентов <данные изъяты> Ему знакомо название организации <данные изъяты> она является одним из контрагентов <данные изъяты> Ее руководителем является <данные изъяты> Данная организация занимается поставкой изделий медицинского назначения. Помимо <данные изъяты> является директором других организаций, которые также осуществляют поставку и производство медицинских расходных материалов и оборудования для нужд медицинских организаций. <данные изъяты> поставляет следующие медицинские расходные материалы: имплантаты для <данные изъяты> для операций на голове, а также иные медицинские расходные материалы.

По поводу обстоятельства заключения договоров на поставку товаров                  <данные изъяты> показал, что у организаций, директором которого является <данные изъяты> больница закупала медицинские расходные материалы, в том числе он включал в заявку для нужд нейрохирургического отделения медицинские изделия поставляемые организациями <данные изъяты> в связи с тем, что медицинские изделия поставляемые последним, имели ряд преимуществ перед другими аналогичными изделиями, таких как - удобство постановки, высокое качество, надежность.

Заблаговременно, в конце 2020 года, более точные даты и месяцы он не помнит, он по телефону созванивался с <данные изъяты> для обсуждения с последним составления заявок на следующий год и включения в эти заявки определенного набора медицинских расходных материалов и оборудования, которые могут поставлять организации <данные изъяты> которые необходимы для нужд нейрохирургического отделения, заведующим которого он являлся. Обсуждения проходили по телефону, личных встреч между ними было мало. <данные изъяты> на его личную электронную почту, которую он также использует как рабочую, после телефонных разговоров, направлял список медицинских расходных материалов, которые он изучал, и после изучения, он сообщил <данные изъяты> какие именно медицинские расходные материалы будут закупаться для нужд нейрохирургического отделения, заведующим которого он является на следующе пол года или год. То есть он заранее предоставлял <данные изъяты> сведения о том, какие именно медицинские расходные материалы будут закупаться для нужд нейрохирургического отделения, чтобы убедиться, что данные изделия у него имеются уже в наличии, чтобы у последнего не было проблем с поставками и <данные изъяты> был готов к конкурсу и заключению последующих контрактов.

Далее он сформировал заявку на 2021 год, в которую включил медицинские расходные материалы, наличие которых было заранее обговорено с <данные изъяты> и передал данную заявку вместе со списком данных расходных материалов главному врачу. Его задача заключалась именно в этом, так как на проведение аукциона и тем более на подведение итогов аукциона и определение поставщика, который выиграл аукцион, он ни как повлиять не может. Таким образом, так как он заранее предоставил сведения <данные изъяты> о планируемых закупках медицинских расходных материалов на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> было предоставлено преимущество перед другими поставщиками и вероятность победы организации, представляемой <данные изъяты> значительно возрастала.

О том, что по результатам проведения аукциона победила организация представляемая <данные изъяты> он узнавал от сотрудников аптеки их больницы, куда поступают медицинские расходные материалы.

За то, что он заблаговременно предоставлял сведения о планируемых закупках медицинских расходных материалов для нужд нейрохирургического отделения, <данные изъяты> передал ему взятку в виде денежных средств, в размере 300 000 рублей. Передача денежных средств произошла в конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату он на данный момент не помнит. Он помнит, что ему на сотовый телефон позвонила <данные изъяты>, которая является представителем <данные изъяты>» директором которого является <данные изъяты> и сообщила о том, что она собрала для нужд нейрохирургического отделения медицинский расходный материал, который собирается везти в аптеку <данные изъяты>, а также сказала, что <данные изъяты> передал ей конверт с денежными средствами. Он не стал по телефону уточнять, что за деньги <данные изъяты> передал. На этом их разговор завершился. Через некоторое время, после телефонного разговора с <данные изъяты> он в встретился с <данные изъяты> где именно произошла встреча, он не помнит, возможно в <адрес>, но он может ошибаться, так как не помнит и во время этой встречи, <данные изъяты>, ему передала конверт с денежными средствами, а также медицинские изделия которые передал ему <данные изъяты> В тот момент, он не стал интересоваться у <данные изъяты>, что за деньги передал <данные изъяты> но при этом он не отдал их обратно <данные изъяты> а забрал деньги, вместе с переданными медицинскими изделиями. В дальнейшем он не созванивался и не интересовался у <данные изъяты> что за деньги последний ему передал, но он предположил, что денежные средства были ему переданы за предоставление заблаговременно <данные изъяты> сведений о планируемых закупках медицинских расходных материалов для нужд нейрохирургического отделения.

После того, как ему были переданы денежные средства, сумму в размере 130 000 рублей из переданных 300 000, он передал своему другу, у которого занимал деньги, то есть погасил долг, остальные деньги он отложил и в последующем приумножал их, то есть откладывал со своей зарплаты, чтобы снова накопить сумму в размере 300 000 рублей.

В последующем, он посчитал, что получать денежное вознаграждение за действия, которые он совершил для <данные изъяты> для создания благоприятных условий его организациям, которые повышают вероятность победы на аукционе, было бы не правильным и он решил вернуть деньги <данные изъяты> Сразу вернуть всю сумму у него не было возможности, поэтому он подкопил денег и в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, он положил сумму в размере 300 000 рублей на <данные изъяты>, привязанную к <данные изъяты>, после чего перевел денежные средства на карту <данные изъяты> Вместе с деньгами, он решил написать сообщение «Возврат долга», он так написал, чтобы переводимую крупную сумму денег не заблокировал банк при переводе. Вину в предъявленном обвинении, он признает в полном объеме, искренне раскаивается, сожалеет о совершенном преступлении.

В ходе производства допроса, следователем на обозрение были представлены детализации по его <данные изъяты>, а именно – <данные изъяты>», а также по <данные изъяты> а именно – «<данные изъяты> Просмотрев указанные детализации, показал, что в действительности, получение им денежных средств от <данные изъяты> фактически состоялось во дворе дома, где он проживает, а именно по <данные изъяты> Деньги, <данные изъяты> передала ему сразу, как он подъехал к своему дому, последняя, на сколько он помнит, уже находилась во дворе дома, когда он подъехал, это было, согласно детализации, приблизительно в период с <данные изъяты>.

Также в ходе допроса, следователем были представлены файлы «<данные изъяты>» с аудиозаписями телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Прослушав разговор, записанный в файле «<данные изъяты> показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и <данные изъяты> который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты>. Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, незадолго до того, как <данные изъяты> по указанию <данные изъяты> передала ему денежные средства. В ходе разговора они обсуждают рабочие дела, а также, <данные изъяты> говорит ему фразу «не с пустыми руками», имея в виду денежные средства, которые впоследствии <данные изъяты> передала ему.

Прослушав разговор, записанный в файле «<данные изъяты> показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и <данные изъяты> который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты>. Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, незадолго до того, как <данные изъяты> по указанию <данные изъяты> передала ему денежные средства. В ходе разговора они обсуждают рабочие дела, а также, <данные изъяты> говорит ему фразу «Ааа, так ну давайте я сориентируюсь, вот, я же хотел к вам с этим подъехать», имея в виду, что они должны встретиться и обсудить их дальнейшее взаимодействие.

Прослушав разговор, записанный в файле <данные изъяты> показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и <данные изъяты> который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты> Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, в тот день, когда <данные изъяты>, по указанию <данные изъяты> передала ему денежные средства. В ходе разговора <данные изъяты> говорит ему, что собирается ехать к нему, то есть ехать, в том числе для передачи денег, а также для обсуждения рабочих вопросов.

Прослушав разговор, записанный в файле <данные изъяты>», показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и <данные изъяты> который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты>. Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, в тот день, когда <данные изъяты> по указанию <данные изъяты> передала ему денежные средства. В ходе разговора <данные изъяты> говорит ему, что отправит к нему <данные изъяты> с посылкой в виде винтов для работы, а также говорит, что «свои тоже выражаю <данные изъяты> изначально он не предал этому значение в контексте разговора, но сейчас уже прослушав фонограмму, он понимает, что речь шла вероятно о денежных средствах, которые в тот день передала ему <данные изъяты>

Касаемо его общения с <данные изъяты>. посредством электронной почты, а именно по поводу его заявок, а также их согласования перечня медицинских изделий и расходных материалов, показал то, что в настоящее время, указанные сообщения в его электронной почте не сохранились, в виду того, что он чистит свою электронную почту, некоторое время, он хранил указанную переписку за ДД.ММ.ГГГГ в «облаке» в интернете, но позже, в ДД.ММ.ГГГГ, удалил все эти файлы в виду отсутствия необходимости в их дальнейшем хранении.

Кроме денежных средств, в сумме 130 000 рублей которые он передал своему другу от взятки, переданной ему в размере 300 000 рублей, показал, что анкетные данные своего друга, которому он передал указанные деньги, он называть не желает, по этическим соображениям, в данный момент они с ним не общаются <данные изъяты>

        Виновность подсудимого Дорофеева Ю.И., кроме его показаний, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, установлена показаниями свидетелей.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что в должности специалиста отдела закупок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность руководителя контрактной службы <данные изъяты> которая в последствие была присоединена к <данные изъяты>». Дорофеев Ю.И. ей знаком, он занимает должность заведующего нейрохирургическим отделением <данные изъяты>. Ей знакома организация <данные изъяты>» они являются поставщиком медицинских изделий в <данные изъяты> директор организации ей лично не знаком, но она знает, что его фамилия <данные изъяты> Ей знаком также <данные изъяты> как поставщик медицинских изделий в <данные изъяты>». О взаимоотношениях Дорофеева с <данные изъяты> ей ничего неизвестно.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главного врача <данные изъяты>». В ее должностные обязанности входили общая организация деятельности медицинского учреждения, а также то, что указано в ее должностной инструкции. С Дорофеевым Ю.И. знакома с ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно около 10 лет, Дорофеев Ю.И. занимает должность заведующего нейрохирургическим отделением <данные изъяты> В должностные обязанности Дорофеева Ю.И. входит организация работы нейрохирургического отделения, отбор больных на госпитализацию, и лечебные процессы, а также то, что указано в его должностной инструкции. Дорофеев Ю.И. также занимался планированием деятельности по обеспечению медицинскими изделиями и расходными материалами своего отделения, то есть, первоначальную заявку на медицинские изделия для последующего осуществления закупок для нужд его отделения. В их учреждении заключением договоров и контрактов занимается закупочная комиссия, ее состав утверждается приказом главного врача. На ДД.ММ.ГГГГ и начало ДД.ММ.ГГГГ. председателем комиссии являлся заместитель главного врача по закупкам <данные изъяты>, а также иные работники. На момент ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главного врача две недели в связи с чем, не сильно вдавалась в подробности заключения <данные изъяты> от указанной даты. Не могла вышеуказанные договоры не подписать, так как по ним уже были отыграны аукционы. Ей знакома организация <данные изъяты> они занимаются поставками медицинских изделий в медицинские учреждения.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что ранее работала в <данные изъяты> в должности менеджера, директором которого являлся <данные изъяты> но фактически осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> <данные изъяты> в должности менеджера. <данные изъяты> занимается оптовыми продажами изделий медицинского назначения. Кроме того, у <данные изъяты> имеется еще ряд организаций. <данные изъяты> также полностью подконтрольно <данные изъяты> которое также занимается поставками медицинских изделий в медицинские учреждения <данные изъяты> <адрес>. В ее должностные обязанности входили запросы коммерческих предложений у поставщиков на медицинские изделия для нужд нейрохирургии, осуществление поставок продукции по заключенным контрактам. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> было заключено несколько государственных контрактов на поставку изделий медицинского назначения для нужд нейрохирургического отделения <данные изъяты> ОП. Заведующим данного нейрохирургического отделения является Дорофеев Ю.И., знает его, поскольку привозила ему медицинские изделия. ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> дал ей указание отвезти ранее подготовленный список продукции, подготовленные медицинские изделия и конверт с денежными средствами в сумме 300 000 рублей Дорофееву Ю.И. в <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> не сообщал, что это за деньги, зачем она должна эти деньги передать Дорофееву Ю.И.. В этот же день она позвонила Дорофееву Ю.И., они договорились о встречи, которая произошла во дворе дома по <данные изъяты>, где она передала Дорофееву список продукции, медицинские изделия и сверток с деньгами в сумме 300 000 рублей, который передал для него <данные изъяты> В вечернее время, ей позвонил <данные изъяты> и уточнил, передала ли она указанный сверток Дорофееву Ю.И., она подтвердила, что передала деньги.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что с <данные изъяты> знаком со школы. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> попросил его открыть <данные изъяты>. У него с <данные изъяты> была устная договоренность, что сотрудники <данные изъяты> при необходимости, будут вести деятельность от <данные изъяты> Он какого-либо фактического отношения к <данные изъяты>» не имел, то есть был номинальным его учредителем. Знает, что в <данные изъяты> принадлежащее <данные изъяты> работает менеджер <данные изъяты> которая занимается доставкой имплантатов и инструментов для их установки для отделений нейрохирургии и аптек. С Дорофеевым Ю.И. знаком в связи с рабочими моментами. От <данные изъяты> ему стало известно, что Дорофеев получил взятку от него. В последующем <данные изъяты> рассказала, что по просьбе <данные изъяты> привезла Дорофееву медицинский инструмент и некий конверт.

Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что является директором <данные изъяты> Кроме того он является индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> Также, он фактически является руководителем <данные изъяты> которое зарегистрировано на его заместителя <данные изъяты> Основным направлением деятельности <данные изъяты> является оптовая и розничная продажа изделий медицинского назначения. Он непосредственно с Дорофеевым обсуждал заявки по изделиям, которые планируются к закупке, с учетом тех позиций, исполнение которых может обеспечить его организация. А он в свою очередь передал бы в знак <данные изъяты> денежные средства. После заключения двух контрактов на поставку медицинских изделий он в знак <данные изъяты> через менеджера <данные изъяты> передал Дорофееву 300 000 рублей.

<данные изъяты> подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания, согласно которым, чтобы обеспечить свои коммерческие организации постоянной и стабильной прибылью, в том числе <данные изъяты> их поставки медицинских расходных материалов для <данные изъяты> были по другой схеме, гарантированной, исключающей какую-либо конкуренцию с ними. Указанная схема продаж с его стороны, в том числе через подконтрольную ему <данные изъяты>" была завязана на заведующем нейрохирургического отделения <данные изъяты> Дорофееве Ю.И.. Он лично знаком с Дорофеевым Ю.В. более 10 лет, познакомился он с последним, в связи со своей деятельностью по производству и реализацией продукции медицинского назначения оптом и в розницу.

Дорофеев Ю.И., занимая должность заведующего нейрохирургического отделения, определяет потребности закупки медицинских изделий для нужд отделения, определяет какие именно изделия закупать, их разновидности, в каком объеме и т.п. Дорофеев Ю.И. ежегодно составляет заявки в ресурсное подразделение медицинского учреждения на закупку медицинских изделий на год, а также при возникновении потребностей, где и указывает что и в каком объеме закупать, то есть от Дорофеева Ю.И. непосредственно зависит в каком объеме и какие изделия будут закупаться больницей в течение года. Примерно ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> а также иные организации, находящиеся фактически в его управлении участвуют в конкурсных процедурах и поставляют медицинские изделия для нужд нейрохирургического отделения, которым заведует Дорофеев Ю.И..

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» были заключены ряд государственных контрактов на поставку медицинских изделий, для нейрохирургического отделения <данные изъяты> Дорофеев Ю.И. активно способствовал заключению данных контрактов, он заранее предоставлял информацию о конкретных изделиях которые будут закупаться, делал выбор в пользу изделий, которые могут поставить только организации, представляемые им. Кроме того, он подготавливал спецификацию по медицинским изделиям, которые может поставить больнице его организация, представлял её непосредственно Дорофееву Ю.И., после чего больница при проведении аукциона, в техническом задании указывала описание медицинских изделий, которое предоставил он заранее Дорофееву Ю.И. в спецификации и таким образом, аукцион с высокой долей вероятности побеждала организация представляемая им. Также Дорофеев Ю.И. оказывал иное покровительство.

Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, он и Дорофеев Ю.И. встретились, в ходе встречи, он предложил Дорофееву Ю.И. «схему», согласно которой последний обеспечит ему выигрыш в аукционах. Это должно было происходить следующим образом – Дорофеев Ю.И., с использованием своего служебного положения, должен был предоставлять ему информацию об изделиях, которые планируются к закупке, изделия будут закупаться с учетом тех позиций, исполнение которых может обеспечить его организация, а в свою очередь передал бы Дорофееву Ю.И. денежные средства в знак <данные изъяты> за обеспечение ему выигрыша в аукционах. Дорофеев Ю.И. согласился на его предложение. Где именно произошла встреча с Дорофеевым Ю.И. в ходе которой они пришли к такой договоренности, он не помнит, так как прошло уже длительное время. Какую сумму он будет передавать Дорофееву Ю.И. в <данные изъяты> за обеспечение ему выигрыша в аукционах, они не обговаривали, и не привязывали к какому-то процентному соотношению.

Затем, он с Дорофеевым Ю.И. согласовал позиции, которые планировались для закупки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оговоренных позиций, к закупке имплантируемые приспособления для нейрохирургии. Затем, им, было составлено техническое задание, в которое были внесены сведения об изделиях, которые он бы мог поставить <данные изъяты> таким образом, у него имелось преимущество перед другими участниками закупки. Всего на аукционах планировалось отыграть два контракта на различные медицинские изделия. Далее, составленное им техническое задание он отправил Дорофееву Ю.И., каким образом это было сделано, он уже точно не помню, но предполагает, что переслал техническое задание по электронной почте, на личную электронную почту Дорофеева Ю.И. Также, он заранее договорился с поставщиками на изделия, которые планировались к поставке, так как в то время, самостоятельно он указанные изделия еще не производил. То есть, это также обеспечивало ему преимущество в аукционах.

В последующем, были проведены два аукциона, в которых <данные изъяты> было единственным участником, и соответственно стало победителем в двух аукционах, в связи с чем, между <данные изъяты> были заключены два договора на поставку медицинских изделий, а именно: <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ По указанным договорам, впоследствии он поставил в <данные изъяты> медицинские изделия, то есть условия контрактов были выполнены.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на рабочее место Дорофеева Ю.И., где расположена <данные изъяты> где в рабочем кабинете Дорофеева Ю.И. у них состоялся разговор, в ходе которого Дорофеев Ю.И. пояснил ему, что благодаря Дорофееву Ю.И. между <данные изъяты>. и <данные изъяты> было заключено несколько государственных контрактов на поставку медицинских изделий и соответственно организация заработала хорошие деньги благодаря его участию, в связи с чем, Дорофеев Ю.И. ему сказал, что он должен отблагодарить последнего за покровительство которое Дорофеев Ю.И. оказал <данные изъяты> Он стал интересоваться у Дорофеева Ю.И., что последний имеет в виду, на что Дорофеев Ю.И. ему сообщил, что хочет получить от него деньги в сумме 300 000 рублей.

Он понял, что Дорофеев Ю.И. просит передать взятку, при этом отказать последнему он не мог, так как в действительности, благодаря его помощи была обеспечена победа подконтрольной ему <данные изъяты> на аукционе, поэтому он согласился передать Дорофееву Ю.И. денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, но при этом сказал, что передам денежную сумму позднее.

Почему именно 300 000 рублей, он не знает, указанную сумму они заранее не обговаривали, ни он заранее не говорил Дорофееву Ю.И. о том, что именно 300 000 рублей передаст Дорофееву Ю.И. за обеспечение ему выигрыша в аукционах, ни последний ему не говорил про эту сумму денег. Они не договаривались о том, что сумма денег, которую он передаст Дорофееву Ю.И. в виде взятки, будет в размере определенного процента от суммы по договору или договорам, таких договоренностей между ними не имелось. Данная сумма была озвучена Дорофеевым Ю.И., возможно последний посчитал её соразмерной тому, сколько он заработал при заключении договоров <данные изъяты> это лишь его предположение. Сумма его устроила, так как он хорошо заработал на этих договорах с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, после его встречи с Дорофеевым Ю.И., последний ему неоднократно звонил на сотовый телефон и завуалированно напоминал ему о том, что он должен «отблагодарить» Дорофеева Ю.И. В разговоре они могли использовать фразу «что там по нашим вопросам», «получается или не получается» и другие фразы, когда касалось вопроса передачи денег.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в одном из банкоматов <данные изъяты>, он снял наличными два раза по 150 000 рублей со своей <данные изъяты>, которые планировал передать Дорофееву Ю.И. Денежные средства он снимал по 150 000 рублей, так как имеется ограничение на снятие денежных средств с расчетных счетов организаций и <данные изъяты>. Указанные денежные средства в сумме 300 000 рублей он планировал передать Дорофееву Ю.И. Денежные средства в размере 300 000 рублей, для передачи Дорофееву Ю.И. он передал в завернутом в лист бумаги своему менеджеру <данные изъяты> так как сам лично поехать не мог, но по какой причине, он сам не мог поехать, он в настоящее время не помнит. Он пояснил <данные изъяты>, что в свертке бумаги находятся денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые последняя должна передать лично в руки Дорофееву Ю.И., при этом <данные изъяты> не было известно о том, что это взятка, сама <данные изъяты> не интересовалась у него по поводу указанных денежных средств, просто сказала, что передаст. <данные изъяты> в тот день планировала поездку в <данные изъяты> так как должна была передать какие-то инструменты в больницу, поэтому он решил передать деньги ей, чтобы она заодно их отдала Дорофееву Ю.И. В тот же день, когда он отдал деньги <данные изъяты> последняя передала Дорофееву Ю.И. денежные средства, о чем ему позже сообщила. Это были именно те денежные средства, которые полагались Дорофееву Ю.И. в виде взятки за то, что последний помог <данные изъяты> выиграть в двух аукционах на поставку медицинских изделий в <данные изъяты> на их поставку.

ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев Ю.И. перечислил на его расчетный счет в <данные изъяты> 300 000 рублей, которые якобы вернул ему как долг, однако никаких денежных средств он Дорофееву Ю.И. никогда не занимал, и последний ничего ему не должен. Данные денежные средства в размере 300 000 рублей являлись предметом взятки за помощь в организации проведения закупки. ДД.ММ.ГГГГ он данные денежные средства снял со своего расчетного счета, что подтверждается чеком, а также взял выписку с банка <данные изъяты>, согласно которой произведена операция по переводу от Дорофеева Ю.И. и добровольно выдал органу следствия

Также следователем ему на обозрение были представлены файлы «<данные изъяты>» с аудиозаписями телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске №с от ДД.ММ.ГГГГ..

Прослушав разговор, записанный в файле <данные изъяты>», показал, что состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и Дорофеева Ю.И., который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты>. Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, незадолго до того, как <данные изъяты> по его указанию, передала денежные средства Дорофееву Ю.И. В ходе разговора они обсуждают рабочие дела, а также, он говорит Дорофееву Ю.И. фразу «не с пустыми руками», имея в виду денежные средства, которые впоследствии <данные изъяты> передала Дорофееву Ю.И.

Прослушав разговор, записанный в файле «<данные изъяты>», показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и Дорофеева Ю.И., который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты>. Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, за день до того, как <данные изъяты> по его указанию, передала денежные средства Дорофееву Ю.И. В ходе разговора они обсуждают рабочие дела, а также, он говорит Дорофееву Ю.И. фразу «Ааа, так ну давайте я сориентируюсь, вот, я же хотел к вам с этим подъехать», имея в виду, что он сам собирался ехать к Дорофееву Ю.И. и передать последнему деньги, однако впоследствии он решил, что лучше поручить <данные изъяты>. передать деньги Дорофееву Ю.И.

Прослушав разговор, записанный в файле <данные изъяты>», показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и Дорофеева Ю.И., который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты>. Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, в тот день, когда <данные изъяты>., по его указанию, передала денежные средства Дорофееву Ю.И. В ходе разговора он говорит Дорофееву Ю.И., что он собирается ехать к последнему, то есть ехать, для передачи денег.

Прослушав разговор, записанный в файле <данные изъяты>», показал, что он состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре он опознает себя и Дорофеева Ю.И., который является его собеседником, последний на то время использовал <данные изъяты> Телефонный разговор происходит, на сколько он помнит, в тот день, когда <данные изъяты>, по его указанию, передала денежные средства Дорофееву Ю.И. В ходе разговора он говорит Дорофееву Ю.И., что он отправит к последнему <данные изъяты> а также говорит, что «свои тоже выражаю <данные изъяты>», имея в виду то, что <данные изъяты>. передаст Дорофееву Ю.И. денежные средства.

Также, следователем ему на обозрение представлена выписка операций по <данные изъяты> из <данные изъяты> согласно которой имеется следующая операция - ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 150 000 рублей. В указанный день он снял эти деньги именно для того, чтобы передать их Дорофееву Ю.И.

Сообщил о том, что приблизительно в ноябре 2020 года, он и Дорофеев Ю.И. встретились, в ходе встречи, он предложил Дорофееву Ю.И. «схему», согласно которой последний обеспечит ему выигрыш в аукционах. Показал, что данная встреча происходила в кабинете Дорофеева Ю.И. <данные изъяты>

Всего, <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> два договора, за которые и передавались денежные средства, а именно <данные изъяты> сумму 5 381 407,29 рублей и договор на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> на сумму 7 736 867,56 рублей <данные изъяты>

        По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей <данные изъяты>., данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель <данные изъяты> будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что в должности заместителя главного врача по ресурсному обеспечению <данные изъяты> состоял с ДД.ММ.ГГГГ включительно. В его должностные обязанности по указанной должности входит руководство и общая организация деятельности отдела закупок.

Состав закупочной комиссии утверждается приказом главного врача <данные изъяты>». Показал, что в ДД.ММ.ГГГГ председателем закупочной комиссии являлся он, кроме него, также в закупочную комиссию входили все работники отдела закупок <данные изъяты> Состав закупочной комиссии утверждался им.

Он имеет специальные познания в области проведения закупок, в части проведения закупок на медицинские изделия и препараты. Ранее, он обучался на курсах по освоению ФЗ № и ФЗ №.

Инициатором закупки является руководитель структурного подразделения больницы, например заведующий отделением, руководитель планирует деятельность своего отделения с учетом показателей за прошлые годы. То есть, руководитель структурного подразделения формирует потребность. Затем, данная заявка поступает либо заместителю главного врача по ресурсному обеспечению, либо приходит на электронную почту, либо, приносится на руки работникам отдела закупок, после чего он отписывает заявки специалистам, каждый специалист занимается соответствующей заявкой, однако заявка может обрабатываться коллективно, то есть лица могут быть ответственны за разные участки работы по заявке. Изначально запрашиваются коммерческие предложения, после чего делается расчет начальной (максимальной) цены договора, на основании этого расчета заявка вносится в план проведения закупок. Специалист размещает её в единой информационной системе и электронную торговую площадку. В заявку, которую специалист размещает в единой информационной системе входят: техническое задание, условия договора, начальная (максимальная) цена контракта (договора), требования к участникам. Техническое задание разрабатывает инициатор закупки, то есть заведующий каким-либо отделением, либо какой-то из служб. В техническом задании указываются наименование, характеристики и количество товара планируемого к закупке. Условия договора практически всегда одинаковые, там устанавливается в том числе срок исполнения. Срок устанавливается всегда по разному, это зависит от необходимости в поставляемых медицинских изделиях. Затем, когда прием заявок от потенциальных поставщиков по запросу котировок окончен, специалист отдела закупок распечатывает заявки, после чего передает их председателю закупочной комиссии и комиссия рассматривает заявки. Когда проходит запрос котировок электронной формой, в нем отображаются и техническое задание и ценовое предложение, и все документы, которые необходимы, к предоставлению потенциальные поставщики отправляют сразу и они сразу видны. И, если все соответствует заданию, то договор заключается с потенциальным поставщиком, который предложил минимальную цену, то есть, в сущности процесс запроса котировок отличается аукциона тем, что участники не могут между собой торговаться, то есть снижать цену.

Следователем ему на обозрение представлена документация о запросе котировок в электронной форме на поставку медицинских изделий <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что на сколько он помнит, касаемо заключений данных договоров, заведующие отделениями травматологии и нейрохирургии Дорофеев Ю.И. подали ему каждый свою заявку, которые они формировали самостоятельно, в зависимости от потребностей своего отделения. Затем, указанные заявки были объединены для исполнения, после чего он отписал указанную заявку на исполнение специалисту отдела закупок <данные изъяты>

Дорофеев Ю.И. ему знаком с момента его трудоустройства в <данные изъяты> последний занимает должность заведующего нейрохирургическим отделением <данные изъяты>.

Ему знакома организация <данные изъяты>» они являются поставщиком медицинских изделий в <данные изъяты> директор указанного общества ему знаком, им является <данные изъяты> последний знаком ему в связи с тем, что последний самостоятельно привозил товар в больницу, но, в основном, <данные изъяты> прорабатывал все деловые вопросы с заведующими отделениями. <данные изъяты>.» ему не знаком, ни как поставщик, ни лично. Ему ничего не известно о взаимоотношениях Дорофеева, <данные изъяты> однако известно о том, что у Дорофеева и <данные изъяты> были между собой налажены контакты, они довольно плотно общались (т<данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты> будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала, что в с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в нейрохирургическом отделении в должности старшей медицинской сестры.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшей медицинской сестры нейрохирургического отделения в <данные изъяты> после создания данного обособленного подразделения. В ее должностные обязанности, в том числе входит: обеспечение достаточного запаса медикаментов, перевязочного материала и часто используемых предметов для бесперебойной работы нейрохирургического отделения, путем своевременной подачи заявок в установленном администрацией больницы порядке, а также то, что указано в ее должностной инструкции.

Следователем ей на обозрение предъявлена копия должностной инструкции старшей медицинской сестры стационара <данные изъяты> которой они пользуются и по настоящее время, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ. Обозрев указанную копию, показала, что именно указанной должностной инструкцией она пользуется в своей деятельности с момента ее утверждения и по настоящий день.

Ей знаком Дорофеев Ю.И., они знакомы с ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев Ю.И. стал заведующим одного из нейрохирургических отделений <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, отделения нейрохирургии объединили в одно, и в указанном отделении последний стал заведующим, а она, старшей медицинской сестрой. Позже, Дорофеев Ю.И. переводился в другое медицинское учреждение, однако в ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев Ю.И. был назначен обратно в их нейрохирургическое отделение в должность заведующего и руководил отделением вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до того момента, когда оказался под следствием.

Дорофеева Ю.И. она может охарактеризовать только с положительной стороны, последний вежливый, уравновешенный, работать с ним очень комфортно, он настоящий профессионал своего дела.

Несмотря на то, что в ее должностной инструкции, указано то, что она обязана заниматься обеспечением достаточного запаса медикаментов, перевязочного материала и часто используемых предметов для бесперебойной работы нейрохирургического отделения, путем своевременной подачи заявок в установленном администрацией больницы порядке, касаемо медицинских изделий, используемых в операционной, заявки на закупку пишутся непосредственно заведующими отделений. И в данном случае, Дорофеев Ю.И., всегда составлял заявку самостоятельно, и сам передавал ее кому-то из администрации медицинского учреждения для закупки. Кому конкретно Дорофеев Ю.И. отдавал заявку, ей не известно. Ей также не известно, как выглядит указанная заявка, стоят ли на подобной заявке подписи заведующего отделением. Не смотря на то, что в должностные обязанности Дорофеева Ю.И., согласно его должностной инструкции, не входит составление заявок на медицинские изделия, в их нейрохирургическом отделении сложилась такая практика, что Дорофеев Ю.И. составлял указанные заявки самостоятельно. Она полагает, что и остальные заведующие отделениями поступают также, но утверждать этого не может. Она вообще, никак не касается темы закупок в отделение медицинских изделий для операционной, так как этим занимался исключительно Дорофеев Ю.И. <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем второго отдела по расследованию особо важных дел <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, Дорофеев Ю.И., состоящий в должности заведующего нейрохирургического отделения <данные изъяты>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь <данные изъяты>, получил лично от директора <данные изъяты> взятку в виде денежных средств в сумме 300 000 рублей за общее покровительство по службе, выразившееся в создании <данные изъяты> благоприятных условий для обеспечения победы в электронных аукционах и последующих заключениях государственных контрактов на поставку медицинских изделий в <данные изъяты>. В действиях Дорофеева Ю.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т. 1 л.д. 28).

- в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицы к протоколу осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ГУ МВД России по К. <адрес> на основании сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: сообщение о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов ОРД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справка-меморандум <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск DVD-R <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления <данные изъяты>, постановление о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R № от «30» сентября 2022, копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск DVD-R № от «22» сентября 2022 года, <данные изъяты> <данные изъяты>., запрос в <данные изъяты> постановление <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>, оптический диск, содержащий выписку по счету <данные изъяты> в <данные изъяты> выписка по счету <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Так, из сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГУ МВД России по К. направило результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Дорофеева Ю.И. руководителю СУ СК России по К. <адрес> – Кузбассу <данные изъяты>

- из постановления № о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГУ МВД России по К. <адрес> представило в СУ СК РФ по К. <адрес> – Кузбассу материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий в отношении Дорофеева Ю.И., для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (<данные изъяты>

- согласно справке - меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по К. <адрес> <данные изъяты> описаны обстоятельства совершения Дорофеевым Ю.И. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев Ю.И., замещающий должность заведующего нейрохирургическим отделением <данные изъяты>» получил взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 39-42);

- из копии постановления <данные изъяты> №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешено ограничение конституционного права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, <данные изъяты>. и проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты>» и <данные изъяты> <данные изъяты> сроком на 180 суток; «<данные изъяты> путем получения сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях, с указанием адресов и номеров базовых станций, производящих регистрацию звонков <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты> электронным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>. <данные изъяты>

- согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены полученные сведения оперативно-розыскной деятельности и его носитель – оптический DVD-R диск с инвентарным номером 4860с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором расположены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении <данные изъяты>

- на оптическом диске DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся аудиозаписи, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты> в отношении <данные изъяты> в ходе которого установлены <данные изъяты>, используемый Дорофеевым Ю.И. и <данные изъяты>, используемый <данные изъяты> Стенограммами разговоров <данные изъяты> состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Дорофеевым (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> между <данные изъяты> и Дорофеевым (т. 1 л.д. 48-49), ДД.ММ.ГГГГ в 11:33:00 между <данные изъяты> (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Дорофеевым (т. 1 л.д. 51);

- из копии постановления <данные изъяты> №с от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что разрешено ограничение конституционного права на тайну <данные изъяты>. и проведение в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий: «<данные изъяты> сроком на 180 (сто восемьдесят) суток; «<данные изъяты>, с указанием адресов и номеров базовых станций, производящих регистрацию звонков с <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

- согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рассекречены полученные сведения оперативно-розыскной деятельности и их носитель – оптический диск с инвентарным номером 5150с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором расположены результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проводимые в отношении Букреевой <данные изъяты>

- оптический диск DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты ОРМ «<данные изъяты> отношении <данные изъяты> в ходе осмотра установлено, что <данные изъяты> пользуется <данные изъяты>. У <данные изъяты>, имеются соединения с <данные изъяты>, который использует Дорорфеев Ю.И. в количестве 1220 шт. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в количестве 407 шт. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ секунды, при этом, <данные изъяты> вводилась в пределах базовой станции, расположенной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 6 секунд, при этом, <данные изъяты> находилась в пределах базовой станции, расположенной по <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 54 секунды, при этом, <данные изъяты> находилась в пределах базовой станции, расположенной <данные изъяты>

- копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено ограничение конституционного права <данные изъяты> отношении Дорофеева Ю.И., и проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> по используемому им <данные изъяты>, сроком на 180 (сто восемьдесят) суток; «снятие информации с технических каналов связи», путем получения сведений о входящих и исходящих <данные изъяты>, с указанием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены полученные сведения оперативно-розыскной деятельности и их носитель – оптический диск с инвентарным номером 5148с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором расположены результаты ОРМ «снятие информации с <данные изъяты> проводимые в отношении Дорофеева Ю.И. (<данные изъяты>

- согласно информации, содержащейся на оптическом диске DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «СИТКС» в отношении Дорофеева Ю.И., установлено, что Дорофеев Ю.И. пользуется <данные изъяты>. У Дорофеева Ю.И. имеются соединения с <данные изъяты>, который <данные изъяты> в количестве 339 шт. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что у Дорофеева Ю.И. имеются соединения с <данные изъяты>, который использует <данные изъяты> в количестве 452 шт., в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 54 секунды, при этом, Дорофеев Ю.И., находился в пределах базовой станции, расположенной <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 6 секунд, при этом, Дорофеев Ю.И., находился в пределах базовой станции, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 54 секунды, при этом, Дорофеев Ю.И., находился в пределах базовой станции, расположенной <данные изъяты>

При этом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дорофеева Ю.И. находился в пределах покрытия базовой станции, расположенной по <данные изъяты>

Что подтверждает нахождение Дорофеева Ю.И. во дворе дома, расположенного <данные изъяты> в момент получения им взятки ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что у Дорофеева Ю.И. имеются соединения <данные изъяты> который использует <данные изъяты> в количестве 501 шт. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 минуты 29 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 минута 46 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 17 секунд, при этом, Дорофеев Ю.И., находился в пределах базовой станции, расположенной <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 секунд, отмечен, как несостоявшийся вызов;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 минута 5 секунд, при этом, Дорофеев Ю.И., находился в пределах базовой станции, расположенной <данные изъяты>

что согласуется с материалами, представленными на оптическом DVD-R диске №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с аудозаписями прослушивания <данные изъяты>

- из <данные изъяты> следует, что выписка представлена по <данные изъяты>», открытого на <данные изъяты> На выписке отражены операции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В том числе, отражена следующая операция: ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных денежных средств в сумме 150 000 рублей.

Указанная выписка подтверждает показания свидетеля <данные изъяты> в части того, что последний снял, в том числе 150 000 рублей, для включения их в общую массу денежных средств в сумме 300 000 рублей для передачи их в виде взятки Дорофееву Ю.И. <данные изъяты>

- из копии запроса в <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <данные изъяты>» запрашивается информация о счетах <данные изъяты><данные изъяты>

- постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в офисе <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>

- согласно ответа на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставлена информация в отношении <данные изъяты><данные изъяты>

- оптический диск CD-R, содержащий выписки по <данные изъяты> на котором содержится, в том числе файл с операцией от ДД.ММ.ГГГГ произошло списание со счета <данные изъяты> в сумме 200 000 рублей, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

- из <данные изъяты>» на имя <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция - списание со <данные изъяты> в сумме 200 000 рублей, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная выписка подтверждает показания свидетеля <данные изъяты> в части того, что последний снял, в том числе 200 000 рублей, для включения их в общую массу денежных средств в сумме 300 000 рублей для передачи их в виде взятки Дорофееву Ю.И. <данные изъяты>). Вышеперечисленные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве таковых <данные изъяты>

- согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК ГУ МВД России по К. <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, Дорофеев Ю.И., состоящий в должности заведующего нейрохирургического отделения <данные изъяты> являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете по <данные изъяты> взятку от директора <данные изъяты> виде денежных средств в сумме 300 000 рублей за общее покровительство при подготовке, заключении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> на поставку изделий медицинского назначения. В действиях Дорофеева Ю.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т. 2 л.д. 109).

- в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицы к протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ГУ МВД России по К. <адрес> на основании сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ: сообщение о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> копия постановления Центрального <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,ответ <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> оптический диск DVD-R, содержащий выписку по счету <данные изъяты>» <данные изъяты>

Так, из сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГУ МВД России по К. направило результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Дорофеева Ю.И. руководителю СУ СК России по К. <адрес> – Кузбассу <данные изъяты>

- из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГУ МВД России по К. <адрес> представило в СУ СК РФ по К. <адрес> – Кузбассу материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий в отношении Дорофеева Ю.И. (<данные изъяты>

- из запроса в <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> запрашивается информация о счетах <данные изъяты>. <данные изъяты>

- согласно копии постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в офисе <данные изъяты>» в отношении <данные изъяты>. <данные изъяты>

- из ответа на запрос из <данные изъяты> №-исх/442 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> предоставляет информацию в отношении <данные изъяты>

- согласно информации, содержащейся на оптическом диске DVD-R по <данные изъяты> установлено, что на <данные изъяты> в <данные изъяты>. В выписке по указанному счету содержится информация об операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> денежных средств на сумму 1 822 976.57 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Счет-<данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> средств на сумму 356 308.26 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> денежных средств на сумму 30 001.00 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> денежных средств на сумму 102 738.36 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> денежных средств на сумму 23 660.77 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> денежных средств на сумму 30 001.00 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> – <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 11 700.00 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ № <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 35 023.23 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ № <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 77 404.46 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 93 192.13 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> – <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 103 403.42 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ № от <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 372 012.28 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 129 649.28 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 166 805.52 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный документ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступление денежных средств на сумму 1 173 186.62 руб. Назначение платежа указано, как - Прочая закупка товаров. Прибретение изделия мед. назначения. Универсальный передаточный <данные изъяты>

Указанные сведения подтверждают то, что <данные изъяты>» взаимно исполняли обязательства по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также, <данные изъяты> получал на свой счет денежные средства во исполнение указанных договоров до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Вышеперечисленные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве таковых <данные изъяты>

- в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицы к протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ГУ МВД России по К. <адрес> на основании сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ: сообщение о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 207-216).

Так, из сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГУ МВД России по К. направило результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Дорофеева Ю.И. руководителю СУ СК России по К. <адрес> – Кузбассу (<данные изъяты>

- согласно постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по К. <адрес> представило в СУ СК РФ по К. <адрес> – Кузбассу материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий в отношении Дорофеева Ю.И. (<данные изъяты>

- согласно копии постановления <данные изъяты> №с от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ограничение конституционного права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, <данные изъяты> зарегистрированного <данные изъяты> и проведение в отношении него оперативно - розыскных мероприятий: «прослушивание <данные изъяты>» по используемому им <данные изъяты> сроком на 180 (сто восемьдесят) суток; «снятие информации с технических каналов связи», путем получения сведений о входящих и исходящих <данные изъяты>, с указанием адресов и номеров базовых станций, производящих регистрацию звонков с <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; «снятие информации с технических каналов связи» по используемым <данные изъяты> электронным <данные изъяты> «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; «снятие информации с технических каналов связи» по используемым <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» сроком на 180 суток (т. 2 л.д. 204, 217-218);

- постановлением о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что рассекречены сведения оперативно-розыскной деятельности и их носитель – оптический диск с инвентарным номером 4592с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором расположены результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении <данные изъяты>

- согласно информации, содержащейся на оптическом диске DVD-R, установлено, что <данные изъяты> пользуется <данные изъяты>. У <данные изъяты> имеются соединения с <данные изъяты>, который использует Дорорфеев Ю.И., которые за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 11 шт.

Указанные сведения подтверждают наличие общения <данные изъяты>. и Дорофеева Ю.И. в ДД.ММ.ГГГГ то есть в период времени, когда последние согласовывали между собой перечень медицинских изделий и расходных материалов для включения в заявку на закупку медицинских расходных материалов и изделий в нейрохирургическое отделение <данные изъяты>). Вышеперечисленные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве таковых (<данные изъяты>

- из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска произведенного в помещении <данные изъяты>, обнаружены и изъяты, в том числе: копия выписки из ЕГРЮЛ <данные изъяты> копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л в отношении <данные изъяты>, копия приказа о создании обособленного подразделения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия положения об обособленном подразделении <данные изъяты> копия устава <данные изъяты> утвержденного министерством здравоохранения Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ, копия положения (регламента) о контрактной службе (приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ), копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании единых комиссий по осуществлению закупок для <данные изъяты>», копия приложения № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании единых комиссий по осуществлению закупок для нужд <данные изъяты>», заявка нейрохирургического отделения, обоснование начальной максимальной цены контракта (расходные материалы для НХО), копия коммерческого предложения <данные изъяты> на последующее заключение <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), спецификация (приложение № к <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии)), извещение о проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), протокол рассмотрения единственной заявки на участие в запросе котировок в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснование начальной максимальной цены контракта (расходные материалы для НХО), копия коммерческого предложения <данные изъяты> на последующее заключение <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), протокол рассмотрения единственной заявки на участие в запросе котировок в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза), спецификация (приложение № к <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза), трудовой <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, план закупки товаров, работ и услуг на ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>

Изъятые в ходе обыска в помещении <данные изъяты>» по <данные изъяты>, документы были осмотрены, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов (документов), в ходе осмотра установлено:

- согласно копии выписки из ЕГРЮЛ <данные изъяты>, основным видом деятельности учреждения является «<данные изъяты>

- из копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л в отношении <данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основную должность - главного врача <данные изъяты> временно, принята <данные изъяты>, которая от имени <данные изъяты> подписала <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.№ от ДД.ММ.ГГГГ и №.№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

- из копии приказа о создании обособленного подразделения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что главный врач <данные изъяты> приказывает создать обособленное подразделение <данные изъяты> Кроме того, данным приказом утверждается положение «Об обособленном подразделении», согласно приложения к настоящему приказу <данные изъяты>

- согласно копии положения об обособленном подразделении <данные изъяты>, в состав обособленного подразделения входит, в том числе нейрохирургическое отделение (в том числе <данные изъяты>), г<данные изъяты>

- из копии устава <данные изъяты> утвержденного министерством здравоохранения Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно пункта 1.3 которого <данные изъяты> относится к государственной системе здравоохранения К. <адрес> <адрес> Согласно пунктов 1.4, 1.5 Устава Автономное учреждение является юридическим лицом, которое вправе от своего имени совершать сделки приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии с пунктом 2.2. целями деятельности автономного учреждения являются осуществление <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты>

- из копии положения (регламента) о контрактной службе (приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что контрактная служба является структурным подразделением <данные изъяты> созданным в целях обеспечения осуществления закупок, совокупный годовой объем которых в соответствии с планом-графиком превышает сто миллионов рублей. Контрактная служба подчиняется непосредственно руководителю <данные изъяты>, заместителю главного врача по ресурсному обеспечению. Контрактная служба осуществляет, в том числе, следующие функции и полномочия: разрабатывает план закупок, осуществляет подготовку изменений для внесения в план закупок, размещает в единой информационной системе план закупок и внесенные в него изменения, осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе документации о закупках и проектов договоров, обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение <данные изъяты>

- из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании единых комиссий по осуществлению закупок для нужд <данные изъяты> следует, что создаются и утверждаются единые комиссии по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов и запросов котировок для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в целях заключения с ними контрактов на поставки товаров (выполнение работ, оказание услуг) для нужд <данные изъяты> Кроме того, утверждается состав единой комиссии по определению поставщиков на поставки товаров, работ, услуг для нужд <данные изъяты> согласно приложению № к настоящему приказу <данные изъяты>

- из копии приложения № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании единых комиссий по осуществлению закупок для нужд <данные изъяты> следует, что в состав единой комиссии по определению поставщиков на поставки товаров, работ, услуг для нужд <данные изъяты> состоящий в должности заместителя главного врача по ресурсному обеспечению, в качестве членов комиссии: <данные изъяты> состоящие в должностях специалиста отдела закупок <данные изъяты>

- согласно заявке нейрохирургического отделения приведен перечень медицинских изделий и расходных материалов, необходимых к закупке для нужд нейрохирургического отделения <данные изъяты> На основании указанной заявки, впоследствии проведены закупки, по результатам которых заключены <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в заявке медицинские расходные материалы и изделия согласуются со спецификациями к указанным договорам (<данные изъяты>

- из обоснования начальной максимальной цены контракта (расходные материалы для НХО) усматривается, что на основании проведенного анализа рынка и расчетов, начальная максимальная цена контракта составляет 5 381 407, 29 руб. На основании указанного документа, впоследствии проведена закупка, по результатам которой заключен <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- из копии коммерческого предложения <данные изъяты>. на последующее заключение <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>. направил в <данные изъяты> коммерческое предложение на расходные материалы, стоимостью 5 435 042,30 руб. На основании, в том числе, указанного документа, впоследствии проведена закупка, по результатам которой заключен <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- из <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), следует, что <данные изъяты> в лице главного врача <данные изъяты> <данные изъяты>, заключили договор о том, что <данные изъяты>. обязуется передать <данные изъяты> изделия медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии) согласно спецификации (приложение №). Общая цена договора составляет 5 381 407, 29 руб. На последнем листе имеется печать ГАУЗ ПГБ и подпись главного врача <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> за заключение, в том числе, указанного договора Дорофееву Ю.И. передавалась взятка, а также с последним согласовывались позиции по медицинским расходным материалам и изделиям, включенным в заявку на их приобретение (<данные изъяты>

- согласно спецификации (приложение № к <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии)) приведен список изделий медицинского назначения (расходных материалов), которые в <данные изъяты> обязан поставить <данные изъяты> согласно вышеуказанному договору. Указанные в спецификации медицинские расходные материалы и изделия согласуются с заявкой Дорофеева Ю.И. (нейрохирургического отделения) на их приобретение <данные изъяты>

- из извещения о проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), следует, что заказчиком является <данные изъяты>, дата <данные изъяты>, закупка в плане закупки товаров, работ, услуг №, форма закупки запрос котировок в электронной форме. На первом листе имеется подпись от имени заместителя главного врача по ресурсному обеспечению <данные изъяты>

Согласно указанному извещению проведена процедура запроса котировок в электронной форме, на основании которой впоследствии заключен <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- согласно протоколу рассмотрения единственной заявки на участие в запросе котировок в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, организатором закупки – <данные изъяты>, рассмотрена единственная заявка от <данные изъяты> на участие в запросе котировок в электронной форме, согласно которой комиссия приняла решение о том, что заявка соответствует требованиям и <данные изъяты> признан победителем. На листе имеются подписи, выполненные от имени <данные изъяты>

Согласно указанному протоколу проведена процедура запроса котировок в электронной форме, на основании которой впоследствии заключен <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 96);

- из обоснования начальной максимальной цены контракта (расходные материалы для НХО) следует, что на основании проведенного анализа рынка и расчетов, начальная максимальная цена контракта составляет 7 736 867,56 руб. На основании указанного документа, впоследствии проведена закупка, по результатам которой заключен <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- согласно копии коммерческого предложения <данные изъяты> направил в <данные изъяты> коммерческое предложение на расходные материалы, стоимостью 7 813 978,60 руб. На основании, в том числе, указанного документа, впоследствии проведена закупка, по результатам которой заключен <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- из извещения о проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), следует, что заказчиком является <данные изъяты>, дата <данные изъяты>, закупка в плане закупки товаров, работ, услуг №, форма закупки запрос котировок в электронной форме. На первом листе имеется подпись от имени заместителя главного врача по ресурсному обеспечению <данные изъяты> Согласно указанному извещению проведена процедура запроса котировок в электронной форме, на основании которой впоследствии заключен договор                       № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- согласно протоколу рассмотрения единственной заявки на участие в запросе котировок в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, организатором закупки – <данные изъяты>, рассмотрена единственная заявка <данные изъяты>. на участие в запросе котировок в электронной форме, согласно которой комиссия приняла решение о том, что заявка соответствует требованиям и <данные изъяты> признан победителем. На втором листе имеются подписи, выполненные от <данные изъяты> Согласно указанному протоколу проведена процедура запроса котировок в электронной форме, на основании которой впоследствии заключен <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- согласно <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза) <данные изъяты> в лице главного врача <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> заключили договор о том, что <данные изъяты> обязуется передать <данные изъяты> изделия медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза) согласно спецификации (приложение №). Общая цена договора составляет 7 736 867,56 руб. На последнем листе имеется печать <данные изъяты> и подпись главного врача <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> за заключение, в том числе, указанного договора Дорофееву Ю.И. передавалась взятка, а также с последним согласовывались позиции по медицинским расходным материалам и изделиям, включенным в заявку на их приобретение <данные изъяты>

- из спецификации (приложение № к <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза), согласно которой приведен список изделий медицинского назначения (расходных материалов), которые в <данные изъяты> обязан поставить <данные изъяты>, согласно вышеуказанному договору. На последнем листе имеется печать <данные изъяты> и подпись главного врача <данные изъяты> Указанные в спецификации медицинские расходные материалы и изделия согласуются с заявкой Дорофеева Ю.И. (нейрохирургического отделения) на их приобретение (<данные изъяты>

- согласно трудовому <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в приемное отделение <данные изъяты> в должности заведующего, врача-нейрохирурга (<данные изъяты>

- из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> и заведующий отделением, врач-нейрохирург нейрохирургического отделения (в том числе <данные изъяты> заключили соглашение об изменении в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ № в части наименования медицинского учреждения, реквизитов работодателя, фактического адреса места работы (<данные изъяты>

- из плана закупки товаров, работ и услуг на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что под №, имеется закупка на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для нейрохирургии), на основании которой впоследствии проведена закупка и заключен <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Под №, имеется закупка на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для остеосинтеза и лечения сколиоза), на основании которой впоследствии проведена закупка и заключен <данные изъяты> <данные изъяты> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Вышеперечисленные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве таковых <данные изъяты>

- из сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>» и приложенного к нему оптического DVD-диска, следует, что <данные изъяты>» предоставляет информацию в отношении <данные изъяты> а именно, то, что <данные изъяты> зарегистрирован на <данные изъяты> пользователем номера является <данные изъяты>., дата активации ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (<данные изъяты>

- согласно информации, находящейся на оптическом DVD-R диске содержит детализацию по <данные изъяты>, на котором содержится, в том числе файл «10502_Второй отдел А-039_1» в ходе осмотра которого установлено, что содержанием файла является детализация соединений по <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра файла установлено, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> который использует Дорофеев Ю.И. имеется 88 соединений за исследуемый период, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 149 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 106 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 17 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 65 секунд,

что согласуется с материалами, представленными на оптическом DVD-R диске №с от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно с аудиозаписями <данные изъяты> разговоров <данные изъяты> Вышеперечисленные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве таковых <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен оптический DVD-R диск содержащий детализацию по <данные изъяты>, на котором содержится, в том числе файл «10502_Второй отдел А-039_1» в ходе осмотра которого установлено, что содержанием файла является детализация соединений по <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра файла установлено, <данные изъяты>. и <данные изъяты> (в ходе следствия установлено, что указанный <данные изъяты> Дорофеев Ю.И.) имеется 88 соединений за исследуемый период, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 149 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 106 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 17 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 65 секунд,

что согласуется с материалами, представленными на оптическом DVD-R диске №с от ДД.ММ.ГГГГ, тог есть с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно с <данные изъяты> <данные изъяты>

- из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицы к протоколу, согласно которому свидетелем <данные изъяты>. добровольно выданы выписка с расчетного счета (операции по дебетовой карте), кассовый чек на выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 300 000 рублей <данные изъяты> Изъятые в ходе выемки вышеуказанные документы и денежные средства были осмотрены, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к протоколу осмотра <данные изъяты>

Так, согласно выписке с <данные изъяты> имеются следующие сведения: «История операций <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В том числе указаны сведения об операции: «Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код <данные изъяты>». Из чего следует, что <данные изъяты> счет в ПАО «Сбербанк» со счета Дорофеева Ю.И. поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей <данные изъяты>

- из чека на выдачу наличных, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты <данные изъяты> клиенту <данные изъяты> выданы денежные средства в сумме 300 000 <данные изъяты>

- денежные средства в сумме 300 000 рублей, а именно 60 купюр номиналом 5000 рублей (Билет банка России), имеют следующие серии и номера: <данные изъяты>. Указанные денежные средства являются предметом взятки <данные изъяты> Вышеперечисленные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве таковых <данные изъяты>

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, был осмотрен открытый участок местности, расположенный во дворе дома, находящегося по <данные изъяты> с центром участка в точке <данные изъяты> Участок местности представляет собой асфальтированное покрытие (проезжую часть). На центр осматриваемого участка местности, в ходе осмотра указала свидетель <данные изъяты>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, она встретилась с Дорофеевым Ю.И. и передала ему денежные средства, которые поручил ей передать <данные изъяты>

- согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев Ю.И. в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он получил лично от директора <данные изъяты> взятку в виде денежных средств в сумме 300 000 рублей за обеспечение заключения государственных контрактов между <данные изъяты>» на поставку изделий медицинского назначения, а также оплату по ним. Денежные средства ему передала <данные изъяты>

- согласно копии должностной инструкции заведующего отделением (стационар) утвержденной ДД.ММ.ГГГГ с приложением (лист ознакомления), заведующий отделением стационара, в том числе Дорофеев Ю.И. несет персональную ответственность за выполнение плановых показателей работы отделения (п. 2.5); анализирует показатели деятельности отделения за квартал и за год; составляет ежегодный отчет и план работы отделения на следующий год (п. 2.6); контролирует правильность и своевременность составления старшей медицинской сестрой требований в аптеку на медикаменты, перевязочный материал, медицинский инвентарь, заверяет их своей подписью (п. 2.12); осуществляет ежедневный контроль за полнотой и правильностью ведения и оформления медицинской документации врачами отделения (п. 2.16); рационально организует труд врачей и медицинских сестер, внедряя элементы научной организации труда, используя передовой опыт лучших учреждений (п. 2.22);

имеет право: принимать непосредственное участие в подборе кадров для работы в отделении (п. 3.1); отдавать распоряжения и указания сотрудникам отделения в соответствии с уровнем их компетенции и квалификации и контролировать их выполнения (п. 3.7). На последнем листе (лист ознакомления) имеется подпись Дорофеева Ю.И., датированная ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- согласно копии должностной инструкции заведующего отделением, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> Дорофеев Ю.И. наделен полномочиями составлять план работы отделения и представлять его на утверждение главному врачу (п. 2.1); осуществлять непосредственное руководство деятельностью медицинского персонала отделения (п. 2.2); осуществлять контроль над правильностью и своевременность оформления персоналом медицинской документации, в том числе организовывать экспертную работу в отделении (п. 2.12); составлять, оформлять и представлять в установленном порядке заявки на приобретение медицинского оборудования, расходных материалов (п. 2.23); давать обязательные для исполнения персоналом отделения указания (п. 3.7). На последнем листе (лист ознакомления) имеется подпись Дорофеева Ю.И. <данные изъяты>

- из должностной инструкции старшей сестры стационара <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшая медицинская сестра стационара обязана, в том числе, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать достаточный запас медикаментов, перевязочного материала и часто используемых предметов для бесперебойной работы <данные изъяты> отделения стационара (путем своевременной подачи заявок в установленном администрацией больницы порядке) <данные изъяты>

- из копии распоряжения о реорганизации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р следует, что <данные изъяты>

- согласно копии приказа № <данные изъяты> «Об изменении структуры учреждения» от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о реорганизации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утверждается организационная структура учреждения. Кадровой службе поручается внесение записей в трудовые книжки сотрудникам о переименовании структурных подразделений. Согласно перечню переименованных отделений реорганизованного <данные изъяты> нейрохирургическое отделение (в том числе <данные изъяты> переименовано в нейрохирургическое отделение обособленного подразделеня <данные изъяты> (<данные изъяты>

- согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных <данные изъяты> Основным видом деятельности <данные изъяты>. является торговля оптовая фармацевтической продукцией <данные изъяты>

- согласно копии приказа <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, <данные изъяты> являясь директором <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ принимает на работу <данные изъяты> в должность исполнительного <данные изъяты>

- согласно копии положения о закупке товаров, работ, услуг <данные изъяты> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ регламентируются положения, обязательные для исполнения в деятельности закупочной комиссии <данные изъяты>

- согласно копии положения о закупке товаров, работ, услуг <данные изъяты> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ регламентируются положения, обязательные для исполнения в деятельности закупочной комиссии <данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей <данные изъяты> в судебном заседании, суд считает их достоверными. Оценивая показания свидетеля <данные изъяты>. в судебном заседании и на предварительном следствии, суд считает их достоверными, дополняющими друг друга и изобличающими Дорофеева в совершении инкриминируемого ему преступления. Оценивая показания свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> данные в период предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными. Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Каких-либо оснований для оговора Дорофеева Ю.И. у свидетелей судом не установлено. Свидетели были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, они не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их правдивость.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, следственные действия с участием Дорофеева проведены в присутствии защитника, Дорофееву разъяснены его процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. При этом признательные показания Дорофеева Ю.И. подтверждаются как показаниями свидетелей, так и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая протоколы осмотров, выемки, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений не вызывают, следовательно являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные в ходе оперативных мероприятий материалы были в установленном законом порядке предоставлены следователю, процессуально закреплены им в качестве доказательств. Результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» получены в установленном порядке, качество и объем записей достаточны для определения содержания и относимости разговоров. В связи с изложенным, суд признает указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными.

Каких-либо противоречий между исследованными в судебном заседании доказательствами суд не усматривает. На их основании установлены место, дата и обстоятельства преступления.

Таким образом, оценив перечисленные доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупность достаточна для вывода о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена.

Действия подсудимого Дорофеева Ю.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, а равно за общее покровительство по службе, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Дорофеев Ю.И. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача <данные изъяты>», состоящий с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего, врача нейрохирурга, нейрохирургическим отделением обособленного подразделения «<данные изъяты> наделенный в соответствии с должностной инструкцией полномочиями, являясь в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в государственном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ получил лично взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, что является крупным размером от директора <данные изъяты> за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица <данные изъяты> входящих в его служебные полномочия, а именно составление заявок на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, и контроль правильности и своевременности составления старшей медицинской сестрой заявок на часто используемые предметы для бесперебойной работы отделения, а именно на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, планируемых к закупке в <данные изъяты> в которые он внес медицинские расходные материалы и изделия, которые имеет возможность поставить <данные изъяты> и направление их заявкой в контрактную службу <данные изъяты> для проведения закупки, за незаконные действия по сообщению <данные изъяты> сведений о планируемых закупках до запроса коммерческих предложений, а также о нуждаемости в конкретных расходных материалах и изделиях, за общее покровительство по службе деятельности <данные изъяты> в виде создания благоприятных условий по дальнейшему заключению аналогичных договоров поставки с <данные изъяты>

При оценке Дорофеева Ю.И., как должностного лица, суд исходит из примечания 1 к статье 285 УК РФ, согласно которой должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

При этом Дорофеев Ю.И. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего, врача нейрохирурга, нейрохирургическим отделением обособленного подразделения <данные изъяты> наделенный в соответствии с должностной инструкцией полномочиями, в том числе: составлять план работы отделения и представлять его на утверждение главному врачу (п. 2.1); осуществлять непосредственное руководство деятельностью медицинского персонала отделения (п. 2.2); осуществлять контроль над правильностью и своевременность оформления персоналом медицинской документации, в том числе организовывать экспертную работу в отделении (п. 2.12); составлять, оформлять и представлять в установленном порядке заявки на приобретение медицинского оборудования, расходных материалов (п. 2.23); давать обязательные для исполнения персоналом отделения указания (п. 3.7),

наделенный в соответствии с должностной инструкцией утв. ДД.ММ.ГГГГ полномочиями, в том числе:

нести персональную ответственность за выполнение плановых показателей работы отделения (п. 2.5); анализировать показатели деятельности отделения за квартал и за год; составлять ежегодный отчет и план работы отделения на следующий год (п. 2.6); контролировать правильность и своевременность составления старшей медицинской сестрой требований в аптеку на медикаменты, перевязочный материал, медицинский инвентарь, заверять их своей подписью (п. 2.12); осуществлять ежедневный контроль за полнотой и правильностью ведения и оформления медицинской документации врачами отделения (п. 2.16); рационально организовывать труд врачей и медицинских сестер, внедряя элементы научной организации труда, используя передовой опыт лучших учреждений (п. 2.22); принимать непосредственное участие в подборе кадров для работы в отделении (п. 3.1); отдавать распоряжения и указания сотрудникам отделения в соответствии с уровнем их компетенции и квалификации и контролировать их выполнения (п. 3.7), то есть, составлять заявки на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, контролировать правильность и своевременность составления старшей медицинской сестрой заявок, необходимых возглавляемому им нейрохирургическому отделению, а именно на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, планируемых к закупке, которые заявками направлять в контрактную службу <данные изъяты> для проведения закупки, полностью соответствует вышеуказанным требованиям.

При наличии в действиях Дорофеева Ю.И. квалифицирующего признака «за совершение действий, входящих в служебные полномочия» суд исходит из того, что под входящими в служебные полномочия действиями должностного лица следует понимать такие действия, которые оно имеет право совершить в пределах его служебной компетенции.

Учитывая, что составление заявок на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, и контроль правильности и своевременности составления старшей медицинской сестрой заявок на часто используемые предметы для бесперебойной работы отделения, а именно на приобретение медицинских расходных материалов и изделий, планируемых к закупке в <данные изъяты> и направление их заявками в контрактную службу <данные изъяты> для проведения закупки, входило в служебные полномочия подсудимого, то указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При наличии в действиях Дорофеева Ю.И. квалифицирующего признака «за общее покровительство», суд исходит из того, что конкретные действия Дорофеев Ю.И. в интересах взяткодателя не совершал, но эти действия осознавались Дорофеевым Ю.И. и взяткодателем как вероятные, возможные в будущем и выражавшиеся в создании благоприятных условий по дальнейшему заключению договоров поставки с <данные изъяты>

При наличии в действиях Дорофеева Ю.И. квалифицирующего признака «за незаконные действия», суд исходит из того, что в части инкриминируемого Дорофееву Ю.И. преступного деяния, незаконные действия подсудимого выразились в неисполнении служебных обязанностей, а именно Дорофеев Ю.И. сообщал <данные изъяты> сведения о планируемых закупках до запроса коммерческих предложений, а также о нуждаемости в конкретных расходных материалах и изделиях.

При наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» в размере 300 000 рублей, суд исходит из примечания 1 к статье 290 УК РФ, согласно которому крупным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 2911 УК РФ признается сумма денег, превышающая сто пятьдесят тысяч рублей.

Умысел Дорофеева Ю.И. на получение взятки за свои незаконные действия сформировался у него самостоятельно, без какого-либо влияния со стороны иных лиц.

Мотивом совершения преступления послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода.

Данные о личности подсудимого Дорофеева Ю.И., его поведение до и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, способности правильно воспринимать события, оценивать свои действия и отдавать им отчет. Суд признает Дорофеева Ю.И. лицом, вменяемым в инкриминируемом ему деянии и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, мотивы и обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным отдела полиции по месту регистрации и месту жительства характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых были совершены преступления, степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, его поведение после содеянного, а также в ходе судебного разбирательства, свидетельствующее об искреннем, чистосердечном раскаянии в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, являющегося одним из основных видов наказаний, в виде штрафа, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого. Оснований для назначения более строгого наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При назначении указанного вида наказания суд учитывает возможность его исполнения подсудимым, в частности трудоспособность Дорофеева Ю.И., его возраст, материальное и имущественное положение Дорофеева и его семьи, а также возможность получения им заработной платы: Дорофеев <данные изъяты> г.р., супруга работает, также материально помогает матери, на имущество Дорофеева Ю.И. - земельный участок, здание, 2 транспортных средства – автомобили, наложен арест. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, без применения коэффициента кратности суммы взятки.

При этом суд не находит оснований для применения рассрочки выплаты штрафа.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, являющегося обязательным при назначении основного наказания в виде штрафа, суд приходит к следующему.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, а также обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, его образом жизни, принимая во внимание, что за период судебного разбирательства, медицинское учреждение <данные изъяты>. о том, что желают продолжать трудовые отношения с Дорофеевым в ранее занимаемой должности и позволить ему продолжать лечение и оперирование больных, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, считает возможным применить в отношении Дорофеева Ю.И. ст. 64 УК РФ, и не назначать Дорофееву Ю.И. дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, однако Дорофееву Ю.И. назначается менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, чем лишение свободы, в связи с чем, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяется.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Дорофееву Ю.И. следует изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания меры уголовного наказания в виде штрафа, других имущественных взысканий, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Дорофеева Ю.И. наложен арест, а именно: на два легковых автомобия: <данные изъяты>, <данные изъяты>Лада 111730 Лада Калина», <данные изъяты> установив ограничение в виде запрета распоряжением данным имуществом <данные изъяты>

Кроме того, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, а именно: на земельный участок, расположенный по <данные изъяты>, принадлежащий Дорофееву Ю.И. на праве собственности; здание, расположенное <данные изъяты> принадлежащее Дорофееву Ю.И. на праве собственности, установив ограничение в виде запрета распоряжением данным имуществом <данные изъяты>

Учитывая, что Дорофееву назначено основное наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде ареста на вышеуказанное имущество Дорофеева Ю.И. сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

В силу п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ч. 3 ст. 81 УК РФ.

Статьей 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация (принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства) у обвиняемого имущества в виде денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе ст. 290 УК РФ, на основании обвинительного приговора суда.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства в сумме 300 000 рублей, а именно 60 купюр номиналом 5000 рублей (Билет банка России), изъятые у взяткодателя <данные изъяты> являются предметом взятки (были переданы Дорофееву в качестве взятки). Указанные денежные средства признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и помещены на хранение в специальное хранилище СУ СК РФ по К. <адрес> – Кузбассу <данные изъяты>

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, изъятые у взяткодателя <данные изъяты> и хранящиеся в специальном хранилище СУ СК РФ по К. <адрес> – Кузбассу подлежат конфискации в доход государства, поскольку получены в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах – документах, оптических DVD-R дисках, хранящихся в материалах уголовного дела и при материалах уголовного дела, суд разрешает в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорофеева Ю. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Дорофееву Ю.И. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество Дорофеева Ю.И.:

- легковой автомобиль: «Mitsubishi Pajero 3.0 LWB» (Мицубиси Паджеро), 2012 года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- легковой автомобиль: «Лада 111730 Лада Калина», 2012 года выпуска, <данные изъяты>

- земельный участок, расположенный <данные изъяты>

- здание, расположенное <данные изъяты> - сохранить до исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ГУ МВД России по К. <адрес> на основании сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ГУ МВД России по К. <адрес> на основании сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ГУ МВД России по К. <адрес> на основании сообщения о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении <данные изъяты>» по адресу: К. <адрес> – Кузбасс, <адрес> копиях <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- выписку с расчетного счета (операции по дебетовой карте), чек на выдачу наличных <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- оптические диски DVD-R: №с от ДД.ММ.ГГГГ, №с от ДД.ММ.ГГГГ, №с от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R, содержащий выписки по <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего, оптический диск, содержащий выписки по <данные изъяты> в <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а <данные изъяты> – находящиеся на хранении в специальном хранилище следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по К. <адрес> – Кузбассу <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке К. областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видео-конференц-связи.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья                                                                                             Е.С. Помыкалова

Реквизиты для добровольной оплаты штрафа:

        получатель денежных средств: УФК <данные изъяты> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по К. <адрес>-Кузбассу, <данные изъяты>

        банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по К. <адрес> – Кузбассу г Кемерово;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Назначение платежа: <данные изъяты>