Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2022 от 01.03.2022

4/17-53/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                        21 апреля 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола секретарем Черепащенко А.В.,

с участием помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Шекера П.П.,

адвоката Дроздовой К.С., представившей удостоверение №2475, выданное 16 июня 2016 года, и ордер №303 от 21 апреля 2022 года,

представителя филиала по г.Партизанску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Котова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по г.Партизанску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осуждённого Полторацкого П. С. об отмене ограничения, установленного приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> по приговору Мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края Полторацкий П.С. был поставлен на учет в филиале по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный дал подписку о том, что ознакомлен с условиями ограничения свободы и обязуется исполнять возложенные на него судом ограничения, и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от исполнения в отношении осужденного технических средств надзора и контроля, либо если осужденный скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Приговором Мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края на осужденного Полторацкого П.С. были установлены ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время в промежуток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории <адрес> края; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на Полторацкого П.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации. В период отбывания наказания Полторацкий П.С. нарушил порядок и условия отбывания наказания. Так <Дата> в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, Полторацкий П.С. не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания. За данное нарушение <Дата> ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Как пояснил сам осужденный, ему подробно при постановке на учет разъяснялись обязанности, ограничения, установленные приговором суда, однако <Дата> не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для беседы, в день, назначенный инспекцией, так как болел. В больницу осужденный не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, уважительной причины неявки в инспекцию не имеет.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ограничения, возложенного приговором Мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> на осужденного Полторацкого П.С.: в части «не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время в промежуток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей», и дополнении ранее установленных ограничений, по приговору Мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> - «не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время в промежуток с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей».

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Котов С.Н. представление поддержал в полном объёме.

Условно осужденный Полторацкий П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Адвокат Дроздова К.С., представляющая интересы условно осужденного, в судебном заседании возражала против удовлетворения представления.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Шекера П.П., полагавшим, что целесообразно представление удовлетворить, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ч. 1 ст. 53 УК РФ, в единстве с требованиями ст. 47.1 УИК РФ, устанавливают осужденным перечень ограничений свободы, в том числе не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложена функция надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п.8.1 ст.397 УПК РФ, при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Как следует из уведомления о явке в уголовно – исполнительную инспекцию от <Дата>, Полторацкий П.С. был уведомлен о явке в уголовно – исполнительную инспекцию на <Дата>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в уведомлении.

Как следует из объяснения Полторацкого П.С. от <Дата>, <Дата> он не явился в уголовно – исполнительную инспекцию для беседы, в день, назначенный ему инспекцией, так как болел, в больницу не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал. Уважительной причины неявки в инспекцию не имеет.

За указанное нарушение <Дата> в отношении Полторацкого П.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании также установлено, что осужденный Полторацкий П.С. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию <Дата>.

Как следует из объяснения Полторацкого П.С. от <Дата>, при постановке на учет в УИИ он давал подписку, что ознакомлен с требованиями законодательства и своими обязанностями и ограничениями, однако <Дата>, в день, назначенный для регистрации в уголовно – исполнительной инспекции, он не явился на регистрацию, так как перепутал дни. С нарушениями согласен, постарается больше их не допускать.

За указанное нарушение <Дата> в отношении Полторацкого П.С. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из бытовой характеристики в отношении Полторацкого П.С., осужденный в настоящее время проживает по указанному адресу с матерью ФИО7 и сожительницей ФИО8 Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По характеру спокойный, скрытный, изворотливый. Бытовые условия удовлетворительные. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным удовлетворить представление начальника филиала по г.Партизанску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Белентьева Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░: «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 21:00 ░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░