Решение по делу № 2-8056/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-8056/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко С.А., Литвиновой М.А., Хведелидзе Л.Г. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Клочко С.А., Литвинова М.А., Хведелидзе Л.Г. обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 50,5 кв.м, по 1/3 в равных долях каждому.

В обосновании заявленных требований истицы указали, что спорная квартира, предоставлена Клочко С.А. и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного КЭЧ ..... района ..... военного округа. За время пользования указанным жилым помещением у Клочко С.А. поменялся состав семьи, что подтверждается архивной выпиской. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают трое: Клочко С.А., Литвинова М.А., Хведелидзе Л.Г. В соответствии с ответом ФГУ "наименование", заключить с истцами договор передачи в собственность вышеуказанного жилого помещения не представляется возможным, в связи с отсутствием доверенности от "ответчик2" с соответствующими полномочиями.

Истцы в судебное заседание не явились, Клочко С.А., Литвинова М.А. обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 07.05.1998 г. №76-ФЗ, военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира, предоставлена Клочко С.А. и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного КЭЧ ..... района ..... военного округа(л.д.13).

За время пользования указанным жилым помещением у Клочко С.А. поменялся состав семьи, что подтверждается архивной выпиской, выданной паспортным столом Филиалом «наименование2» ОАО «наименование3» от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.16).

В настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают: Клочко С.А., Литвинова М.А., Хведелидзе Л.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

В целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, истцы обратились в ФГКУ "наименование" с просьбой о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения. В ответ на данное заявление истцами получен ответ, что заключить договор передачи в собственность вышеуказанного жилого помещения не представляется возможным, в связи с отсутствием доверенности от "ответчик2" с соответствующими полномочиями (л.д.17).

Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 18-22).

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клочко С.А., Литвиновой М.А., Хведелидзе Л.Г. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Клочко С.А., Литвиновой М.А., Хведелидзе Л.Г. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова