Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2021 ~ М-1490/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2345/21

УИД 25RS0002-01-2021-002912-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года                 город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при ведении протокола помощником судьи Бичуковым А.И., с участием представителя ответчика по доверенности Кривошеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Владислава Александровича к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

установил:

в суд обратился Андрющенко В.А. с названным иском. В обоснование указал, что 07.08.2019 Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу 2-5814/2018 по иску Андрющенко В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на представителя. Истцом получен исполнительный лист № № на сумму 2000 рублей. дата истцом указанный исполнительный лист сдан в ПАО Банк «ФК Открытие» и до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. На претензию, отправленную в Банк дата денежные средства не поступили. Просит суд обязать ответчика исполнить требования исполнительного листа № №, взыскать расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 410 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений, в которых сослалась на то, что в Банк дата поступил на исполнение исполнительный лист № №, в эту же дату дата сформировано инкассовое поручение № и с ПАО СК «Росгосстрах» списаны денежные средства в размере 2000 рублей, которые перечислены в полном объеме на счет Андрющенко В.А.

Поскольку исполнительный лист исполнен по указанным заявителем реквизитам, что подтверждается инкассовым поручением представленным суду, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, доказательства, представленные суду в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона (ч. 5).

Согласно ч. 2 ст. 70 Указанного закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законном (ч. 8 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела 07.08.2019 Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу 2-5814/2018 по иску Андрющенко В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на представителя.

Истцом получен исполнительный лист № № на сумму 2000 рублей и дата указанный исполнительный лист сдан в ПАО Банк «ФК Открытие». дата Банком сформировано инкассовое поручение № и с ПАО СК «Росгосстрах» списаны денежные средства в размере 2000 рублей, которые перечислены в полном объеме на счет Андрющенко В.А, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным документом.

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение Банком требований исполнительного документа, оснований для возложения обязанности исполнить исполнительный лист № № судебным решением, не имеется, в связи с чем, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности исполнить требования исполнительного листа № № судом отказано, то и производные требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Андрющенко Владислава Александровича к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                        п/п                О.А. Бескровная