Дело № 2-6506/20 04 августа 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску гражданина Словении Станковича Сашо к Петрушкину Алексею Александровичу о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,
У с т а н о в и л :
Гражданин Словении Станкович Сашо 06 апреля 2020 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Петрушкину А.А., просит взыскать с него проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с мая 2018 года по февраль 2020 года в размере 965 055 рублей.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
По общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).
Иск со ссылкой на договорную подсудность подан в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства займодавца, который проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>.
Однако к исковому заявлению соглашение об изменении территориальной подсудности не приложено.
Из истребованной судом адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, усматривается, что с 09 июня 2014 года ответчик Петрушкин А.А. в соответствии с данными о регистрационном учете проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик Петрушкин А.А. не проживал на территории Приморского района Санкт-Петербурга на дату подачи иска в суд, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225,232.1,232.3 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6506/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░