Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-21/2021 от 18.01.2021

№4/3-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы

10.02.2021.     г. Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В., защитника - адвоката Захваткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области ходатайство адвоката Захваткиной Людмилы Васильевны в интересах осужденного Чурина Вячеслава Валерьевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 14.05.2020 ( с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 07.07.2020), Чурин В.В. осужден по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, начало срока: 07.07.2020, конец срока: 12.05.2021, 1/3 срока наказания отбыл: 04.04.2020.

В ходатайстве адвокат Захваткина Л.В. просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении Чурина В.В., так как он зарекомендовал себя по месту отбывания наказания с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет поощрение, отбыл более 1/3 части срока наказания, по прибытию в колонию был трудоустроен, к труду относится добросовестно, активно участвует в воспитательных мероприятиях, встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

В судебном заседании защитник ходатайство и приведенные доводы поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Чурин В.В. о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, в судебном заседании участвовать не желает, поддержал ходатайство адвоката Захваткиной Л.В.

Администрация исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещена, просят рассмотреть ходатайство без участия их представителей, условно-досрочное освобождение Чурина В.В. считают целесообразным.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) в размере, определенном решением суда.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Чурин В.В. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в виде лишения свободы, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, размер вреда, причиненный преступлением и определенный решением суда, не установлен, исполнительных листов по приговорам не имеет, трудоустроен, привлекается к выполнению работ в соответствии со ст.106 УИК РФ, к труду и к работам относится добросовестно, установленный режим отбывания наказания не нарушает, в период отбывания наказания не имел взысканий, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни отряда, в культурно-массовой жизни отряда и учреждения принимает участие, на профилактических учетах не состоит, в большинстве случаев уверен в себе, не отчужден и не изолирован от группы, с осужденными отряда конфликтных ситуаций не создает, вину признал, в содеянном раскаивается, социально-полезные связи поддерживает, администрация учреждения полагает, что осужденному условно-досрочное освобождение целесообразно. В случае освобождения осужденный планирует трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, имеет условия для проживания, а согласно гарантийным письмам ИП Ушахиной Е.И., ИП Нечаева С.В. ему гарантируется трудоустройство.

Изучив представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает возможным его условно-досрочно освободить, поскольку для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

    В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Чурина В.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 17.11.2015) при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, данные о личности осужденного, обстоятельства содеянного, суд не считает возможным освободить осужденного Чурина В.В. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как в ходатайстве вопрос об этом не ставится, а оснований для изменения, либо отмены указанного дополнительного наказания суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство адвоката Захваткиной Людмилы Васильевны удовлетворить.

    Освободить Чурина Вячеслава Валерьевича от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 2 дня и обязать его трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

Контроль за его поведением возложить на указанный специализированный государственный орган.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья А. Ю. Лапин