Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2022 ~ М-453/2022 от 01.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-504/2022

УИД 43RS0043-01-2022-000686-21

12 сентября 2022 года                             г. Яранск

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием ответчика Ваганова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Ваганову И.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВПК-Капитал» (истец) просит взыскать с Ваганова И.В. (ответчика) задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 53750 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика свои расходы на уплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что право требования указанной задолженности перешло к нему на основании Договора уступки прав требования (цессии) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее – ГК РФ) (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № <...> согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 21500 руб. на срок <данные изъяты> дня с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.6 Договора потребительского займа установлено, что количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 28595 руб. уплачивается <ДД.ММ.ГГГГ>.

Пунктом 12 Договора, предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

На основании Договора возмездной уступки прав требования (цессии) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу ООО «ВПК-Капитал».

<ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 53750 руб. 00 коп., который на основании определения того же судьи <ДД.ММ.ГГГГ> отменен по заявлению ответчика.

Учитывая признание ответчиком иска, обоснованность требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 1812 рублей 50 копеек, которую истец оплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Ваганову И.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Ваганова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 53750 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1812 рублей 50 копеек, всего 55562 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2022 года.

Судья                                     Т.Ю. Сырчина