Дело№2-369/2023
УИД 05RS0005-01-2023-000083-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Абакарова Т.Е. обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба» <адрес>. В принадлежащей ей жилом помещении зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики Джамаова Д.А., ее супруг Джамавов Г.Д. и их дети Джамалутдин, Камиль и Шамиль. Ответчики Джамаова Д.А. приходится ей дочерью. С 1998 года она сначала одна, а после замужества и рождения детей вместе с ними зарегистрирована в квартире принадлежащей ее покойному мужу Абакарову А.А., проживают в другом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С момента замужества дочери они не вели общее хозяйство, она ее членом семьи не является, не участвуют в содержании имущества и оплате коммунальных расходов, в доме не имеется их личных вещей. Несмотря на ее неоднократные просьбы они не подали заявление в отдел внутренней миграции для снятия с регистрационного учета. Регистрация Джамаовой Д.А. и членов ее семьи без фактического проживания в ее квартире нарушают ее права собственника, так как она вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги, кроме того, при наличии ответчиков в прописке она не может свободно распоряжаться своим имуществом.
Просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба», <адрес>.
Истец Абакарова Т.Е. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии.
Ответчики Джамавова Д.А., Джамавов Г.Д.Джамаов Д.Г., Джамавов К.Г. и Джамавов Ш.Г. надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакск в судебное заседание своего представителя не направило и не просило о рассмотрении настоящего дела без участие их представителя.
Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии неявившихся ответчиков признав их не яка неуважительной руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Абакарова Т.Е. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба» <адрес>, кадастровый №.
Как следует из домовой книги ответчики Джамавовы зарегистрированы по указанному выше адресу.
Суд находит, изложенные доказательства достаточными для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, так как согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, потому, праве поставить вопрос о прекращении права пользования своим домовладением указанным лицом при установленных судом выше обстоятельствах.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Обращение в суд истица мотивировала тем, что в связи с регистрацией ответчиков в ее домовладение коммунальные услуги она оплачивает с их учетом, тогда как они фактически не проживают в ее домовладении.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░. ░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░