УИД 39RS0002-01-2023-001275-58
№ 2-2568/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.
при секретаре Виноградской К.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» к Русакову Кириллу Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ КО «Черняховская центральная районная больница» обратилось в суд с иском указав, что 23.06.2022 произошло с участием автомобиля «Лада Ларгус» госномер №, под управлением Чехарина В.И., собственником автомобиля является истец, и автомобилем «Мерседес SS 50» госномер №, под управлением Русакова К.А., который был признан виновником указанного ДТП на основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2022. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Ларгус» госномер № в сумме 177106 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в сумме 6300 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4868,12 рублей.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель ГБУЗ КО «Черняховская центральная районная больница» - Агапова О.А., действующая на основании доверенности, при разрешении поставленного вопроса полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Русаков К.А. извещался судом по адресу, указанному истцом в иске: < адрес >.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, зарегистрирован.
Согласно данным УВМ УМВД России по Калининградской области Русаков К.А. с < Дата > года зарегистрирован по адресу: < адрес >. Данный адрес также указан в постановлении по делу об административном правонарушении № № от < Дата >.
Таким образом, ответчик на территории Центрального района г. Калининграда регистрации не имеет.
При этом заявленный спор не относится к категории дел, подсудность которых в соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ определяется по выбору истца.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия иска Центральным районным судом г.Калининграда к производству ответчик Русаков К.А. на территории Центрального района г. Калининграда не был зарегистрирован, то данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Калининграда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Русакова К.А. в Гурьевский районный суд Калининградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст.152, ст.225ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2568/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░