Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2022 ~ М-1951/2022 от 12.09.2022

Мотивированное решение составлено

21.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                  город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лернер Светланы Владимировны к Малоземову Александру Константиновичу о взыскании денежных средств,

установил:

Лернер С.В. обратилась в суд с иском к Малоземову А.К. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26.04.2022 кредитный договор №... от ../../.... г. заключенный между истцом Лернер С.В. и ..., был признан совместным долгом супругов Лернер С.В. и Малоземовым А.К. Также решением с Малоземова А.К. в пользу Лернер С.В. взысканы денежные средства в сумме 80716 руб. 20 коп. за период с марта 2021 по 24.03.2022. Истцом в счет погашения кредитного договора уплачено 411123 руб. 81 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ? выплаченных ею сумму за период с 25.04.2022 по 30.08.2022 по кредитному договору в размере 205561 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5256 руб.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Кузнецова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Малоземов А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, конверт с судебной корреспонденцией возвратился суд без получения адресатом с отметкой «Истек срок хранения».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

../../.... г. между Лернер С.В. и ... заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Лернер С.В. предоставлен кредит в размере 492721 руб. Срок действия договора – 60 месяцев.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26.04.2022, вступившим в законную силу 25.08.2022, совместным долгом супругов Лернер С.В. и Малоземова А.К. признаны долговые обязательства по кредитному договору №... от ../../.... г. заключенному между Лернер С.В. и ...

Также указанным решением с Малоземова А.К. в пользу Лернер С.В. в счет компенсации расходов по общему долгу супругов по кредитному договору №... от ../../.... г. денежная сумма в размере 80716 руб. 20 коп.

Указанная сумма рассчитана за период с марта 2021 года по 24.03.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Представленной суду выпиской по счету №..., открытому на имя Лернер С.В. подтверждается внесение денежных средств в счет оплаты задолженности по кредитному договору. Истцом были внесены денежные средства в следующем порядке:

25.04.2022 - 10762 руб. 16 коп.; 24.05.2022 – 10762 руб. 16 коп.; 24.06.2022 – 1210 руб. 21 коп.; 25.06.2022 – 9561 руб. 50 коп.; 25.07.2022 – 10762 руб. 16 коп.; 24.08.2022 – 10762 руб. 16 коп.; 30.08.2022 – 358513 руб. 67 коп.

Итого истцом было внесено 412334 руб. 02 коп.

При этом истец предъявляет требования без учета платежа 24.06.2022 в размере 1210 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований, предусмотренных федеральным законом для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено внесение заявленных истцом денежных средств в размере 411123 руб. 81 коп.

В связи с чем требования о взыскании с ответчика в пользу истца требований о взыскании 205561 руб. 91 коп. (411123,81 * 1/2) суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 5256 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5256 руб. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лернер Светланы Владимировны к Малоземову Александру Константиновичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Малоземова Александра Константиновича в пользу Лернер Светланы Владимировны денежные средства в размере 205561 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5256 руб., итого взыскать 210817 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                        подпись                                С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья                                                                                 С.В. Сологуб