Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 ~ М-28/2024 от 17.01.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО6, зарегистрированный Отделом ЗАГС Администрации <адрес> по актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ, и определить место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что с июня 2017 года они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. У них имеются общие дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дети проживают с матерью.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении без ее участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о признании исковых требований истца и о рассмотрении дела без его участия.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Вместе с тем, представитель администрации направил в адрес суда акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а также заключение органа опеки и попечительства о целесообразности определения места жительства детей с матерью.

Выслушав доводы истца, исследовав заключение органа опеки и попечительства, полагавшего целесообразным определить место жительства детей с матерью, а также исследовав иные представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в брачных отношениях (свидетельство о заключении брака II-AH , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Администрации <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, проживают по разным адресам, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем исковое заявление о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Согласно имеющимся в деле свидетельствам о рождении, от указанного брака, стороны имеют трех детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно заключению, орган опеки и попечительства ОМС «Администрация <адрес>» исходя из интересов несовершеннолетних детей, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Из акта обследования жилищных условий усматривается, что по месту жительства истца имеются все условия жизни для проживания детей.

Возражений против определения места жительства детей с матерью ответчик не заявил, более того, в своем ходатайстве просил удовлетворить ее требования, ссылаясь на то, что фактически брак между сторонами распался.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у матери возможности создания детям условий для воспитания и развития. Мать имеет необходимые материальные и жилищно-бытовые условия для постоянного проживания несовершеннолетних. Также судом учтен возраст детей. Возрастная категория несовершеннолетних в данном случае, по мнению суда, является обстоятельством, в силу которого совместное проживание с матерью необходимо для полноценного и гармоничного развития личности детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковое заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 2612 293569) к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 4211 707970) о расторжении брака и определении места жительства детей удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО6, зарегистрированный Отделом ЗАГС Администрации <адрес> по актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании детей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                                                       ФИО10

решение суда вступило в законную силу     «____»__________ 20___г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                                                  ФИО11

2-187/2024 ~ М-28/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Дело на странице суда
karabulak--ing.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Подготовка дела (собеседование)
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее