Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2023 ~ М-164/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-217/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000200-51

Решение

Именем Российской Федерации

п. Балезино 30 мая 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

с участием помощника прокурора Балезинского района УР Артемьевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выймовой О. Т. к Иванову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Выймова О.Т. обратилась с иском к Иванову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. С <дата> в жилом доме зарегистрирован ответчик, который членом семьи не является. С <дата> ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи. Обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просит признать Иванова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Выймова О.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Брак с ответчиком зарегистрирован не был, проживали совместно с 2017 года по октябрь 2022 года. В период совместного проживания с целью трудоустройства ответчика оформила последнему временную регистрацию в спорном жилом помещении, впоследствии зарегистрировала постоянно. Совместная жизнь не сложилась, ответчик нигде не трудоустроился, в <дата> собрав свои личные вещи, выехал в г. Воткинск на постоянное место жительства, где проживал ранее. Препятствий в пользование жилым помещением ответчик не имел. Просила в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако получала отказ. Сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику Иванову В.В. судебного извещения, которое им не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Кроме того, ответчику Иванову В.В. судебное извещение было направлено по месту жительства по адресу: <адрес>, корреспонденция ответчиком получена.

Свидетель Максимова Т.В. допрошенная в судебном заседании <дата> суду показала, что истец приходится ей родной сестрой, проживают по соседству. В период с 2017 года по октябрь 2022 года Выймова О.Т. и Иванов В.В. проживали совместно без регистрации брака. Выймова О.Т. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, регистрация была необходима для трудоустройства. В <дата> Иванов В.В. выехал из жилого помещения, забрал все свои личные вещи и более не возвращался. Препятствия в проживании ему не чинились.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Выймова О.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 288 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Истец Выймова О.Т. в судебном заседании пояснила, что ответчик Иванов В.В. был вселен в спорное жилое помещение в <дата> в качестве сожителя, наличие регистрации было необходимо для трудоустройства ответчика.

Согласно справке <номер> от <дата>, выданной Карсовайским территориальным отделом Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> зарегистрирован в том числе Иванов В.В., <дата> г.р., степень родства по отношению к истцу не указана.

Из домовой книги <адрес> Удмуртской Республики следует, что Иванов В.В. имел временную регистрацию на период с <дата> по <дата>, с <дата> зарегистрирован по указанному адресу постоянно.

При этом судом учитывается, что правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.1995 г. N 26-О).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Иванов В.В. не является членом семьи истца, выехал из спорного дома, между сторонами не заключалось соглашение о пользовании домом, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время Иванов В.В. является членом семьи собственника жилого помещения последним суду не представлено.

Вместе с тем, суд не усматривает необходимости разрешения искового требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

Следовательно, снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства носит административный характер и не подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Выймовой О. Т. к Иванову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова В. В., <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Иванова В. В. с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 30.05.2023.

Судья                                     Т.М. Беркутова