Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4759/2023 ~ М-3819/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-4759/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года         г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №№, сумма займа 113 000,00 рублей, срок возврата займа 24 месяца, заем предоставлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 30% годовых, полная стоимость займа 30,002%.

Порядок, сроки и размер ежемесячного платежа были согласованы в графике возвратных платежей.

Кредитный потребительский кооператив «Гарант» свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства предоставил наличными ФИО2

ФИО2 после получения займа произвел оплату по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности в сумме 53 500.00 руб., в том числе:

11747,68 руб. - неустойка (пени)

15387,43 руб. - проценты по займу:

26364,89 руб. - в погашение суммы займа.

После ДД.ММ.ГГГГ платежей от заемщика не поступало.

Таким образом, задолженность по сумме основного долга по договору займа №№ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 635,11 руб.

Задолженность по сумме процентов по договору займа №№ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 355,72 руб., что подтверждается расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Пункт 12 общих условий займа устанавливает, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пеню), рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства (от остатка займа) по ставке 20.00 % годовых за каждый день просрочки.

    За нарушение сроков по внесению платежей ФИО2 была начислена неустойка. Общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 432,21 руб., что подтверждается расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 160 423,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 409 руб.

Представитель истца по доверенности Башкатов Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял.

Кроме того, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Смирновым Е.В. был заключен договор потребительского займа №ОФООООО1846, сумма займа 113 000,00 рублей, срок возврата займа 24 месяца, заем предоставлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 30% годовых, полная стоимость займа 30,002%.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, лимит кредитования составляет: 113 000 рублей. Срок кредита: 24 месяца. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Процентная ставка – 2,50% в месяц от суммы займа, пользование займом 30% годовых. Количество платежей по кредиту: 24 месяца аннуитетных платежей в размере 6335 руб. Последний платеж составляет 5826,02 руб. (п. 6).

Размер неустойки составляет 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12).

При подписании кредитного договора ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, графиком платежей. Подписал указанные документы, тем самым приняв условия, содержащиеся в них.

Кредитный потребительский кооператив «Гарант» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО2был выдан займ на сумму 113000 руб. под 30,002% годовых сроком 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ под ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14). ФИО2 начал пользоваться предоставленным займом, однако обязанность по возврату долга надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита вносил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

    Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты комиссий, неустоек.

Согласно расчету задолженности ( л.д. 13), представленному истцом, с которым суд соглашается, находя его арифметически верным,    задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160 423,04 руб., в том числе: 86 635,11 руб. – основной долг, 46 355,72 руб. – проценты за пользование займом ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же неоплаченные проценты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17303 рубля 29 копеек ), 21 932,21 руб. – неустойка (пени) за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 19368,29 руб., а так же пени до ДД.ММ.ГГГГ – 2563 рубля 92 копейки ), 5500 руб. – сумма штрафа за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 160 423,04 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4409 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Смирнову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант» (ИНН 5246032393) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 423 рубля 04 копейки, возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4409 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.В. Машкина