Дело № 2-32/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2023 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Лимоновой Ю.С.,
в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкиной Елены Владимировны к Чернягину Дмитрию Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкина Е.В. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Чернягину Д.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкиной Е.В. находится сводное исполнительное производство № 39732/22/58043-СД, в состав которого входят исполнительные производства: ИП 45676/22/58043 от 05.09.2022 года, ИП 39732/22/58043 от 01.08.2022 года, ИП 29973/22/58043 от 14.06.2022 года. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В тоже время в собственности у Чернягина Д.С. находится земельный участок. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет. Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкина Е.В. просила обратить взыскание на имущество должника Чернягина Д.С., а именно: земельный участок площадью 4688.00 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкина Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявила отказ от иска и просила производство по делу прекратить, указав, что Чернягин Д.С погасил задолженность в полном объеме, исполнительные производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» окончены.
Ответчик Чернягин Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, заявление истца судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкиной Е.В. об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкина Е.В. заявила отказ от иска и просит производство по делу прекратить, указав, что Чернягин Д.С погасил задолженность в полном объеме, исполнительные производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» окончены.
Как следует из постановлений об окончании исполнительного производства от 27.01.2023 года, исполнительные производства № 45676/22/58043-ИП, № 39732/22/58043-ИП, № 29973/22/58043-ИП окончены, в ходе исполнения исполнительных производств установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Суд принимает отказ от иска истца судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкиной Е.В., поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа истца судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Панкиной Е.В. от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░.░.