Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2023 от 28.09.2023

№4/17-333/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Находка Приморского края 16 октября 2023 года                 30 марта 2017 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в отношении

Литвиненко В. В., <.........>,

У С Т А Н О В И Л:

В Находкинский городской суд Приморского края обратился начальник ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., поскольку в постановлении не указан зачет времени содержания осужденного в колонии с момента вынесения постановления по дату освобождения в срок принудительных работ. В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ, срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со статьей 60.4 УИК РФ, из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ. Литвиненко В.В. освобожден ДД.ММ.ГГ. из ФКУ ИК-<.........> ГУФСИН России по Приморскому краю, следовал в исправительный цент самостоятельно (не под конвоем), прибыл на участок ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ. для отбытия принудительных работ.

    Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю и осужденный Литвиненко В.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания представления, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Литвиненко В.В. осужден по ст. <.........> УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к <.........> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. неотбытая часть наказания Литвиненко В.В. заменена принудительными работами на срок <.........> года <.........> месяцев <.........> дня с удержанием из заработной платы в доход государства.

При вынесении постановления Партизанским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГ. расчет отбытого наказания был произведен на день вынесения постановления, срок принудительных работ указан, соответственно, на день вынесения постановления.

Вместе с тем, осужденный Литвиненко В.В. после вынесения постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. продолжал находиться в местах лишения свободы до вступления постановления в законную силу и фактически освободился ДД.ММ.ГГ. из ФКУ ИК-<.........> ГУФСИН России по Приморскому краю, согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГ..

При указанных обстоятельствах, необходимо зачесть время содержания Литвиненко В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Разъяснить, что в срок принудительных работ, назначенных Литвиненко В. В. постановлением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., подлежит зачету время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.

    

Судья Барышникова Е.М.

4/17-333/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Литвиненко Виталий Валентинович
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Барышникова Елена Михайловна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
29.09.2023Материалы переданы в производство судье
16.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Материал оформлен
02.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее