Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2022 ~ М-722/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-760/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

с участием сторон по делу - истца – Гринькевича И.В., ответчика Водолазова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело № 2-760/2022 по иску Гринькевича Ильи Владиславовича к Водолазову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Гринькевич И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с Водолазова С.Н. в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в виде стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля в размере 184202,30 рубля, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец Гринькевич И.В., с одной стороны, и ответчик Водолазов С.Н., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Истец Гринькевич Илья Владиславович отказывается от исковых требований к Водолазову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме;

2.     Ответчик Водолазов Сергей Николаевич выплачивает Гринькевичу Илье Владиславовичу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2022, судебных расходов в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: - по 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячными платежами, до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 мая 2022 года до 30 августа 2022 года; - по 30500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячными платежами, до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 сентября 2022 года до полного погашения суммы долга путем перечисления на расчетный счет Гринькевича Ильи Владиславовича, открытый в ПАО «Сбербанк», ...;

3.     Стороны по настоящему делу, не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением Гринькевич И.В. была уплачена госпошлина в размере 4884,05 рубля на основании чека-ордера от 05.03.2022, исходя из цены иска. В связи с чем, Гринькевичу И.В. из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3418,8 рублей (4884,05*70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-22 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гринькевича Ильи Владиславовича к Водолазову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, между истцом Гринькевичем И.В., с одной стороны, и ответчиком Водолазовым С.Н., с другой стороны, по условиям которого:

1.                 Истец Гринькевич Илья Владиславович отказывается от исковых требований к Водолазову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме;

2.                 Ответчик Водолазов Сергей Николаевич выплачивает Гринькевичу Илье Владиславовичу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2022, судебных расходов в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: - по 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячными платежами, до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 мая 2022 года до 30 августа 2022 года; - по 30500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячными платежами, до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 сентября 2022 года до полного погашения суммы долга путем перечисления на расчетный счет Гринькевича Ильи Владиславовича, открытый в ПАО «Сбербанк», ...

3.                 Стороны по настоящему делу, не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Гринькевичу Илье Владиславовичу (...) госпошлину, внесённую на основании чека-ордера от 05.03.2022 на счёт УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) на расчетный счет 03100643000000015500 Отделение Пенза Банка России БИК 015655003 ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКТМО 56701000 КБК 18210803030011050110 в размере 3418 (три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 80 копеек за счет средств соответствующего бюджета.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: ...

...

...

...

...

2-760/2022 ~ М-722/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гринькевич Илья Владиславович
Ответчики
Водолазов Сергей Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Федько Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее