Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2023 ~ М-1547/2023 от 28.02.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа а-1288/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком №<адрес> взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 136 358 руб. 73 копеек.

В целях установления имущественного положения должника в соответствии со ст.ст. 6, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные учреждения.

Принятыми мерами, имущества либо денежных средств достаточных для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не выявлено.

Согласно электронному запросу в Росреестр к ЕГРП (МВБ) за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок под кадастровым номером 05:40:000091:1813 по адресу: <адрес>, площадью 216 кв. м.

Просит суд обратить взыскание на зарегистрированный на праве собственности за должником ФИО2 земельный участок под кадастровым номером 05:40: 000091:1813, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 216 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа а-1288/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком №<адрес> взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 136 358 руб. 73 копеек.

Как следует из материалов дела, взыскание по указанному исполнительному документу не производится, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств в необходимом размере.

Суд установил, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок под индивидуальное жилое строительство с кадастровым номером 05:40:000091:1813 площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Выписки от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-001/2023-40010837 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.

На основании ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Суд установил, что спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, не включен действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Ответчиком возможность погашения задолженности в рамках указанного исполнительного производства без обращения взыскания на земельный участок не подтверждена.

В связи с чем, данное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 к ФИО2 (паспорт серии ФИО9 ) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на зарегистрированный на праве собственности за должником ФИО3 земельный участок под кадастровым номером 05:40:000091:1813, площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья                  Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-3042/2023 ~ М-1547/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Советскому району г.Махачкалы Н.И.Магадаев
Ответчики
Багатыров Арсанали Абдуллаевич
Другие
ИФНС по Советскому району г.Махачкалы
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Подготовка дела (собеседование)
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
03.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее