Судья: Апудина Т.Е. гр. дело № 33 – 4969/2024
(номер дела суда первой инстанции 2 – 4912/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
14 мая 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего – Чирковой И.Н.
судей – Соболевой Ж.В., Желтышевой А.И.
при секретаре – Меньшовой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Креческу А.Ф. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 декабря 2023 года,
Руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 декабря 2023 года отменить в части отказа во включении в специальный стаж Креческу А.Ф., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности составителя поездов и постановить по делу в этой части новое решение, которым:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный страховой стаж Креческу А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в <данные изъяты>
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Апудина Т.Е. гр. дело № 33 – 4969/2024
(номер дела суда первой инстанции 2 – 4912/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего – Чирковой И.Н.
судей – Соболевой Ж.В., Желтышевой А.И.
при секретаре – Меньшовой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Креческу А.Ф. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 декабря 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования Креческу А.Ф. – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный трудовой стаж по п.5 ч.1 ст.30 400-ФЗ Креческу А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста в локомотивном депо подменного пункта ст. <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности составителя поездов в вагонном депо <данные изъяты>.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу Креческу А.Ф. расходы на услуги представителя в размере 15000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда – Чирковой И.Н., пояснения представителя Креческу А.Ф. – Любезнова В.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – Севастьяновой В.В. относительно доводов жалобы, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Истец Креческу А.Ф. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Отделения СФР по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с. 5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа, поскольку документально подтвержденный стаж составляет 9 лет 1 месяц 11 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.
Истец считает ответчик необоснованно не включил в его специальный стаж часть периодов его работы, поскольку льготный характер работы подтверждается соответствующими справками, в связи с чем имеются основания для включения этих периодов в специальный стаж и назначения досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г.
Уточнив исковые требования, Креческу А.Ф. просил:
Признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;
Включить в специальный стаж периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности помощника машиниста в локомотивном депо подменного пункта ст. <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в вагонном депо <данные изъяты>, филиал ООО «<данные изъяты>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря подвижного состава и составителя поездов в вагонном депо <данные изъяты>, филиал ООО «<данные изъяты>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности составителя поездов, в АО «<данные изъяты>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в ООО «<данные изъяты>
Обязать Отделение СФР по Самарской области назначить истцу досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым истец не согласился в части, в апелляционной жалобе с учетом дополнений просит решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в вагонном депо <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря подвижного состава в вагонном депо г. <данные изъяты>, обязать Отделение СФР по Самарской области назначить досрочную страховую пенсии по старости с момента достижения истцом пенсионного возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяя основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости, в том числе, достижение возраста 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (статья 8), вместе с тем предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).
Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список от 26 января 1991 г. № 10);
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список от 22 августа 1956 г. № 1173).
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 (далее - Список № 272).
Судом первой инстанции установлено, что Креческу А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев, документально подтвержденный специальный стаж в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составляет 9 лет 1 месяц 11 дней, по п. 5 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ – 6 лет 3 месяца 10 дней, что не дает право на досрочное назначения пенсии в возрасте 55 лет.
В специальный стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. 400-ФЗ не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в вагонном депо Тольятти, поскольку не подтвержден льготный характер работы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря по ремонту в механическом цехе в вагонном ремонтном депо <данные изъяты> так как не подтверждена занятость на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Соглашаясь с доводами ответчика суд не нашел оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в вагонном депо Тольятти, и периоды работы в должности слесаря подвижного состава в вагонном депо Тольятти. При этом, суд также отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию Креческу А.Ф. с учетом включенных периодов работы, с момента возникновения права, поскольку размер специального стажа с учетом периодов работы включенных судом не дает право для назначения истцу досрочной пенсии.
Решение суда оспаривается истцом лишь в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности составителя поездов в вагонном депо Тольятти, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря подвижного состава в вагонном депо г. Тольятти, отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В остальной части решение суда сторонами не обжалуется и суд апелляционной инстанции не находит оснований для проверки решения суда в неоспариваемой части в порядке ст. 327.1 ГПК РФ.
Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из трудовой книжки истца следует, что Креческу А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту оборудования в цех оборудования в вагонное депо <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным рабочим в механический цех, ДД.ММ.ГГГГ г. переведен слесарем по ремонту подвижного состава в механический цех, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту подвижного состава механического цеха в ремонтное вагонное депо <данные изъяты> структурное подразделение дирекции по ремонту грузовых вагонов структурное подразделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. уволен по собственному желанию.
Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, выданной вагонным ремонтным депо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., Креческу А.Ф. работал в вагонном депо <данные изъяты> составителем поездов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – полный рабочий день при полной рабочей неделе.
В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. имеют «слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог».
Вместе с тем, доказательств того, что истец работал в оспариваемый период именно в указанной должности не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно не включил в специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 400-ФЗ периоды работы в должности слесаря по ремонту подвижного состава в механическом цехе, в вагонном ремонтном депо, поскольку указанная должность не поименована Списком № 272.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, оспариваемые периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря подвижного состава в вагонном депо г. <данные изъяты> указаны без кода особых условий. Таким образом, работодатель также не подтверждает льготный характер работы истца в данной должности.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает суд первой инстанции правомерно не включил в специальный стаж истца указанные периоды работы в должности слесаря подвижного состава в вагонном депо г. <данные изъяты>.
Вместе с тем, судебная коллегия частично не соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., полагает доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.
Согласно трудовой книжке истца, Креческу А.Ф. работал в должности составителя поездов в вагонном депо <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной службой управления делами объединенного архива г. <данные изъяты> <данные изъяты>
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил (далее - Правила) исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 (п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665).
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 № 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с подпунктами 2, 5 пункта 2 Порядка подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда, в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
Согласно п. 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для включения периода работы, в стаж, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицо, обращающееся за назначением страховой пенсии по старости, должно подтвердить льготный характер работы в данный период.
Согласно выписке из ИЛС работодатель указал код особых условий труда истца лишь за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2).
При этом из архивной справки ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в указанный период согласно лицевым счетам по заработной плате Креческу А.Ф. работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе.
Льготный характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сведениями из ИЛС не подтверждается, справка, уточняющая характер работы или условия труда от работодателя не представлена.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в специальный стаж истца, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в Вагонное депо г. <данные изъяты>
С учетом периодов работы, включенных в специальный стаж истца ответчиком, судом первой инстанции и судебной коллегией, у истца отсутствует льготный стаж (12 лет 6 месяцев), дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ на момент достижения 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, также не находит оснований для удовлетворения требования истца о назначении досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При таких обстоятельствах, поскольку судом не верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены норм материального и процессуального права, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в части, с вынесением нового решения о включении в специальный страховой стаж Креческу А.Ф. по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 декабря 2023 года отменить в части отказа во включении в специальный стаж Креческу А.Ф., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов и постановить по делу в этой части новое решение, которым:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный страховой стаж Креческу А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности составителя поездов в Вагонное депо <данные изъяты>
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Мотивированное апелляционное определение составлено 20 мая 2024 года.
Председательствующий:
Судьи: