Дело №
УИД 03RS0№-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя кредитного потребительского кооператива «Партнер» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» (далее – КПК «Партнер») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу КПК «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе по уплате основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> автомобиль марки Daewoo Nexia, г.р.з. Т <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, <данные изъяты>; установлена начальная стоимость в сумме равной залоговой согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ направлены в службу судебных приставов. Задолженность погашена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ
Истец полагает, что поскольку ФИО1 является членом кооператива, обязательства по договору займа, договорам поручительства не прекращены, то с ответчиков подлежат взысканию задолженность по членским взносам, проценты за пользования займом и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности).
Просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере <данные изъяты> руб., по членским взносам <данные изъяты> руб., по неустойке <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 5 <данные изъяты>.
Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО5 прекращено, в связи со смертью последней.
В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер» ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно о времени и месте судебного заседания, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия, ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), с учетом мнения участника процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса).
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 Гражданского кодекса, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 от КПК «Партнер» получены денежные средства в размере <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 2.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из пункта 2.1 Положения о членстве КПК «Партнер» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива и настоящим Положением.
Член кредитного кооператива обязан вносить взносы, в том числе членские, установленные органами управления кредитного кооператива (п. 4.3 Положения).
Согласно приложения № к Положению о членстве в КПК «Партнер» пайщики, получающие временную финансовую помощь, уплачивают членские взносы при временной финансовой помощи от <данные изъяты>. за каждый месяц пользования.
Исходя из пунктов 5.8, 5.9 Положения членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (пп. 1). Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путём внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Партнер» и ФИО3, ФИО2, ФИО5 заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № по условиям которых в случае ненадлежащего исполнения обязательств пайщика поручитель отвечает перед кооперативом в том же объёме, что и пайщик.
В связи с нарушением заёмщиком обязанности по погашению основного долга, процентов, членских взносов решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 взыскана солидарно в пользу КПК «Партнер» сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты>., процентов <данные изъяты> неустойки <данные изъяты> руб., членских взносов <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина по <данные изъяты>. с каждого. Обращено взыскание на предмет залога - <данные изъяты>, номер кузова №, номер двигателя <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО2, №-ИП в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3
В рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50 % его дохода в ООО «Башкир-агроинвест», по исполнению которого с октября 2021 г. по март 2022 г. было взыскано <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – исполнительский сбор.
Задолженность по решению суда погашена должниками ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, членство ФИО1 в кооперативе не прекращено, КПК «Партнер» вправе требовать с ответчиков уплаты задолженности по членским взносам, а также установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня фактического исполнения решения суда.
Учитывая период, за который судебным решением были взысканы указанные проценты и неустойка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дату исполнения решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчиков в пользу КПК «Партнер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчёт полностью соответствует условиям договора и произведён с учетом произведенных ответчиками платежей в счет погашения задолженности. Предъявленная неустойка за просроченные проценты, соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для её уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Партнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> 232943), ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> 661391), ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> 681456) в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» <данные изъяты>) задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова