Гр. дело № 2–245/2023 УИД 51RS0007-01-2023-000103-02
Мотивированное решение суда составлено 10.02.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.02.2023 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при помощнике судьи Пошиной И.А.,
с участием помощника прокурора Лапухова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Сергею Валерьевичу о возложении обязанности пройти медицинский осмотр у врача-нарколога,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Киселеву С.В. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр у врача -нарколога.
В обоснование иска указал, что прокуратурой города Апатиты проведена проверка исполнения требований действующего законодательства лицами, состоящими на диспансерном учете у врача-нарколога. В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утв. Приказом Минздрава РФ №1034н от 30.12.2015, установлены сроки осмотров врачом психиатром-наркологом пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением.В ходе проверки установлено, что Киселев С.В. состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 20.02.2013 с диагнозом «<.....>» (код МКБ-10 <.....>) и не посещает нарколога с июня 2022 года (последний прием 31.05.2022), ремиссии не установлено, в связи с чем показаний для снятия с учета пациент не имеет. Таким образом, Киселев С.В. уклоняется от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения, чем создает угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым интересам общества и государства, в случае продолжения немедицинского потребления наркотических средств данным лицом-риск вовлечения иных граждан в противоправную деятельность.
Просит обязать Киселева С.В. пройти медицинский осмотр врача-нарколога в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Киселев С.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил.
Представитель ГОБУЗ "АКЦГБ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья (статья 41).
Согласно статье 4 Федерального закона №323 от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья, который обеспечивается в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту строится, в том числе, на принципах приоритетности мер по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, профилактики правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, особенно среди детей и молодежи, а также стимулировании деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона №323 от 21.11.2011, государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. На больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 7, 8, 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 N 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
В ходе диспансерного наблюдения не реже одного раза в три месяца проводится углубленный медицинский осмотр, включающий в себя: определение наличия психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в моче или исследование уровня психоактивных веществ в крови (при положительном результате определения психоактивных веществ в моче); качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови; психопатологическое обследование или тестологическое психодиагностическое обследование; психологическое консультирование.
Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
1) наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;
2) наличие у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Согласно информации ГОБУЗ «АКЦГБ» Киселев Сергей Валерьевич <дата> года рождения состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 20.02.2013 с диагнозом «<.....>» (код МКБ-10 <.....>), уклоняется от лечения и не посещает нарколога с июня 2022 года (последний прием 31.05.2022), ремиссии не установлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются медицинской картой Киселева С.В.
Согласно информации, представленной отделом ЗАГС администрации города Апатиты, запись акта гражданского состояния о смерти Киселева С.В. отсутствует.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Киселев С.В. уклоняется от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения у врача-нарколога.
Каких–либо доказательств, опровергающих установленные судом факты, ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права является принуждение к исполнению обязанностей.
Суд считает, что уклонение Киселева С.В. от прохождения диспансерного наблюдения и лечения у врача-нарколога препятствует достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, не способствует профилактике употребления наркотиков и психотропных веществ, и следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым интересам общества и государства, в случае продолжения немедицинского потребления наркотических средств данным лицом-риск вовлечения иных граждан в противоправную деятельность.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора города Апатиты в интересах неопределенного круга лиц о понуждении Киселева С.В. пройти медицинский осмотр врача-нарколога, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд соглашается со сроком устранения нарушения закона, предложенным прокурором, поскольку он является разумным и достаточным для прохождения ответчиком медицинского осмотра врача-нарколога.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Сергею Валерьевичу (СНИЛС <.....>) о возложении обязанности пройти медицинский осмотр врача-нарколога, удовлетворить.
Обязать Киселева Сергея Валерьевича <дата> года рождения, уроженца <адрес>, пройти медицинский осмотр врача-нарколога в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Киселева Сергея Валерьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Полузина Е.С.