Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-445/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-524/2022

16RS0011-01-2022-000898-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                                       г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Палате имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ, ФИО5 об уточнении местоположения границы и площади земельного участка,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, Палате имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ, ФИО5 ФИО3 об уточнении местоположения границы и площади земельного участка.

В обосновании иска указано, что на праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 16:14:090501:117 расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с,Степановка, тер.Сахарник, <адрес> – на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения местоположения границ земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру ФИО4 - АО «БТИ РТ».

Площадь принадлежащего ему земельного участка после уточнения местоположения – составила -474 кв.м.

В ходе кадастровых работ выявлено пересечение части границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером: 16:14:090501:117 с частями границ со смежными земельными участками с кадастровыми номерами 16:14:090501:115 и 16:14:090501:119 последние имеют декларированную площадь, границы которых не установлены в соответствии с законодательством.

Так, кадастровым инженером проводилось согласование границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером: 16:14:090501:117 с правообладателями смежных земельных участков с К№ и 16:14:090501:119 в индивидуальном порядке- никаких разногласий не имеется, акт согласования подписан.

Однако, земельные участки с К№, 16:14:090501:134 и 16:14:090501:136 не являются смежными к принадлежащему ему земельному участку, но графика земельных участков накладывается на его участок.

Кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка в координатах данных земельных участков, границы данных участков не уточнены. Согласование на исправление реестровой ошибка невозможно – т.к. согласование производится лишь с правообладателями смежных земельных участков, в связи с чем – ему разъяснено об обращении в суд с настоящим иском для разрешения вопроса лишь в судебном порядке

Просит признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером: №, 16:14:090501:134, 16:14:090501:136.

Буинскому отделу Управления Росреестра по РТ исключить графическую информацию (координаты характерных точек границ) земельных участков с кадастровыми номерами №, 16:14:090501:134, 16:14:090501:136 и осуществить уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 16:14:090501:117 общей площадью 474 кв. м. расположенный по адресу: РТ, <адрес>, тер. Сахарник, <адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ФИО4 по характерным точкам в координатах.

Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Предоставили в суд заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером: №, 16:14:090501:134, 16:14:090501:136

Буинскому отделу Управления Росреестра по РТ исключить графическую информацию (координаты характерных точек границ) земельных участков с кадастровыми номерами №, 16:14:090501:134, 16:14:090501:136 и осуществить уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 16:14:090501:117 общей площадью 474 кв.м. расположенный по адресу: РТ, <адрес>, тер. Сахарник, <адрес> согласно межевого плана от 02.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером ФИО4 по характерным точкам в координатах:

Х:                                   Y:

н1 388079,66            258558,54

н2 388045,43            1258572,25

н3 388045,93            1258574,19

н4 388045,16            1258560,48

н1 388079,66           1258558,54

решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        П.В. Романчук.

Копия верна. Судья                                       П.В. Романчук