Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-180/2022 от 04.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 09 марта 2022

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани Умеровой Р.Н.,

подсудимой Ермаковой Екатерины Владимировны, <данные изъяты>,

защитника адвоката Гущиной И.П. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сариевой М.У.,

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ермаковой Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что она, в период времени с 21 часа 30 минут <дата обезличена> до 16 часов <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находилась в салоне автомобиля «Форд Fusion», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном у <адрес>. Увидев между баром и пассажирским передним сидением мобильный телефон марки «Redmi 8», принадлежащий К., у последней из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях наживы, Ермакова Е.В., в период времени с 21 часа 30 минут <дата обезличена> до 16 часов <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля «Форд Fusion», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном у <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, лежащий между баром и пассажирским передним сидением, мобильный телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, стоимостью 6300 рублей, с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС» материальной ценности не представляющие, в чехле-книжка «Aceline Kors ORS-056» черного цвета, стоимостью 130 рублей принадлежащие К..

После чего, Ермакова Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 6430 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ермаковой Е.В., поскольку последняя примирилась с ним, загладила причиненный вред.

Подсудимая Ермакова Е.А. просила удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимая ранее не судима. Деяние, которое совершила последняя, является преступлением средней тяжести. Ермакова Е.В. примирилась с потерпевшим, и загладила причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего К. о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, с вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Redmi 8» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, чехла-книжки «Aceline Kors ORS-056» черного цвета, возвращенные потерпевшему, снять судебные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ермаковой Е.В.- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ермаковой Екатерины Владимировны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Ермаковой Е.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, чехол-книжку «Aceline Kors ORS-056» черного цвета, возвращенные потерпевшему, считать свободными от судебных ограничений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья