Дело №2-43/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» января 2021 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Чекалиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валова П. Н. к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кузьменко А.В., действуя по доверенности от имени Валова П.Н., обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области в котором просит признать за Валовым П.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Иск обоснован следующим. дд.мм.гггг умерла Ефремова А.И. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Согласно выписке № от дд.мм.гггг из похозяйственной книги учета №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат Ефремовой А.И. как целое домовладение. Наследство после смерти Ефремовой А.И. принял её племянник Валов П.Н., с которым Ефремова А.И. проживала на момент смерти. Согласно завещанию, Ефремова А.И. распорядилась принадлежащим ей на праве собственности жилым домом и земельным участком, завещая их истцу. Истец фактически принял наследство после смерти Ефремовой А.И., однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по завещанию ему выдано не было. В настоящее время Валов П.Н. решил оформить свои имущественные права на жилой дом и земельный участок, что во внесудебном порядке не представляется возможным.
Определением суда от дд.мм.гггг ненадлежащий ответчик администрация Рассказовского района Тамбовской области заменена на надлежащего ответчика – администрацию Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области.
В судебное заседание истец Валов П.Н. и его представитель Кузьменко А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.
Третье лицо нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Сёмина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умерла Ефремова А. ИвА., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным администрацией Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области дд.мм.гггг.
Согласно представленной выписке из похозяйственной книги учета № администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, при жизни Ефремовой А.И. принадлежало домовладение № по <адрес> (целое домовладение пох.кн. № л/сч <данные изъяты> на основании индивидуального строительства дд.мм.гггг года).
Также Ефремовой А.И. принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании решения председателя Верхнеспасского сельского Совета народных депутатов Рассказовского района Тамбовской области № от дд.мм.гггг. Постановлением администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области № от дд.мм.гггг данному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно завещанию от дд.мм.гггг, Ефремова А.И. завещала принадлежащей ей на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес> под №, с подсобными помещениями и земельным участком Валову П.Н.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из сообщения нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Сёминой Е.Н., наследственного дела после умершей дд.мм.гггг Ефремовой А.И. не зарегистрировано.
Истец Валов П.Н. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти Ефремовой А.И.
Валов П.Н. как наследник не отказался от наследства, а выразил свою волю на его принятие, вступил во владение имуществом, производил оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанцией имеющейся в материалах дела и справкой с ООО «ЖКХ Рассказовского района» от дд.мм.гггг № об отсутствии задолженности по оплате водопотребления.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг, зарегистрированных прав третьих лиц, ограничение прав и обременения на жилой дом и земельный участок, отсутствуют.
Ефремова А.И. на день смерти проживала, но не была зарегистрирована по <адрес> вместе с Валовым П.Н., что подтверждается справкой администрации Озерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области № от дд.мм.гггг.
Из изложенного можно сделать вывод, что Валов П.Н. фактически принял наследство, завещанное ему Ефремовой А.И.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░