Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2024 ~ М-137/2024 от 14.03.2024

43RS0043-01-2024-000308-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2024 по иску ООО «Газэнергосеть Киров» к Шишкиной С.А. об обязании обеспечить доступ в помещение для проведения работ по приостановлению подачи сжиженного углеводородного газа,

установил:

ООО «Газэнергосеть Киров» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что ООО «Газэнергосеть Киров» с <ДД.ММ.ГГГГ> является уполномоченной региональной газораспределительной организацией, осуществляющей поставку сжиженного углеводородного газа для бытовых нужд населения <адрес> согласно Распоряжению <адрес> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

ООО «Газэнергосеть Киров» осуществляет поставку сжиженного углеводородного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, правообладателем 1/3 доли в праве собственности данного помещения является Шишкина С.А., что подтверждает выписка из ЕГРН.

Допуск представителей поставщика в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи сжиженного углеводородного газа ответчики не обеспечили, что подтверждается актами об отказе в допуске.

Задолженность за услуги по поставке газа по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 57113,09 руб. и до настоящего времени не погашена.

Ранее истец обращался в суд с заявлениями о взыскании с ответчика задолженности по поставе газа.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ на взыскание с Шишкиной С.А. в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» задолженности за услуги поставки газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3329,97 руб., государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ на взыскание с Коноваловой Е.Н. (правообладатель 1/3 доли в праве собственности на помещение в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» задолженности за услуги по поставке газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3329,97 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ на взыскание с Коноваловой В.Н. (правообладатель 1/3 доли в праве собственности на помещение) в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» задолженности за услуги по поставке газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3329,97 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб.

Договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией ответчиком не заключен.

Просят обязать Шишкину С.А. обеспечить представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи сжиженного углеводородного газа.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шишкина С.А. в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также6 соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. А также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила. Принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещений с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно абз.8 ст.8 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 69-ФЗ РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Подпунктами «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и полном объеме.

На основании ст. 25 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Согласно п.23 Правил поставки газа поставщик вправе, приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.133 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> работы по приостановлению и возобновлению подвчи газа потребителю при наличии оснований. Предусмотренных настоящими Правилами, могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и по договору с лицами, указанными в пункте 231 настоящих Правил. Либо газораспределительной организацией, с которой у специализированной организации заключен договор (соглашение) об аварийно-диспетчерском обеспечении, а работы по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах- газораспределительной организацией.

Судом установлено, что Шишкина С.А. является правообладателем 1/3 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.11).

В жилом помещении по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № <...> (л.д.12 оборотная сторона).

В указанном жилом помещении ООО «Газэнергосеть Киров» осуществляет поставку газа на основании Публичного договора.

Обязанность по оплате потребленного газа ответчик перед истцом не исполняет.

Задолженность за услуги по поставке газа по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 57113,09 руб.

Ранее истец обращался в суд с заявлениями о взыскании с ответчика задолженности по поставе газа.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № <...> на взыскание с Шишкиной С.А. в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» задолженности за услуги поставки газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3329,97 руб., государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.20)

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № <...> на взыскание с Коноваловой Е.Н. (правообладатель 1/3 доли в праве собственности на помещение в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» задолженности за услуги по поставке газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3329,97 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ 2-2019/2021 на взыскание с Коноваловой В.Н. (правообладатель 1/3 доли в праве собственности на помещение) в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» задолженности за услуги по поставке газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3329,97 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.22).

ООО «Газэнергосеть Киров» уведомляло ответчиков о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, что подтверждается уведомлениями (л.д.12,14).

Сотрудниками ООО «Газэнергосеть Киров» предпринималась попытка для отключения внутриквартирного газового оборудования, однако абонентом допуск обеспечен не был, что подтверждается актами от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.16, 17,18, 19).

Учитывая, что приостановить поставку газа ответчиком без предоставления допуска в жилое помещение невозможно, ответчик в установленном порядке уведомлен о предстоящем отключении подачи газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб. и просит ее взыскать с ответчиков.

Поскольку требования истца удовлетворены, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...> ░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 430-041 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 430-041 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░