Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-33/2023

УИД 91RS0№№-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2023 года                                                             пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1 находясь в неустановленном транспортном средстве и в присутствии ФИО2 выразил свое несогласие с действиями Армии Российской Федерации и Президента Российской Федерации ФИО3; данным высказыванием ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации в рамках демилитаризации и денацификации Украины; при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета, имиджа и подрыв доверия к объекту дискредитации.

Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Согласно Федеральному конституционному закону от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что он умаляет авторитет, имидж и подрывает доверие к объекту дискредитации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры к неизвестному ей мужчине, который проживает в <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ находясь с ней в одном транспорте высказывал оскорбительные слова в адрес Президента РФ, дискредитировал Вооруженные силы РФ, высказывал о том, что собирает информацию о местных жителях, которые поддерживают проведение СВО и действующую власть (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома на остановку в <адрес>, где его согласился довезти неизвестный мужчина, в салоне авто также находилась неизвестная женщина; в ходе диалога ФИО1 выразил свое негативное отношение к Президенту Российской Федерации, так как считает все его действия оккупационными и направленными на незаконный захват территории Украины с момента начала Специальной военной операции, которую также не поддерживает в полном объеме (л.д.3), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего знакомого из <адрес> на его личном авто отвезти ее в <адрес>, по пути следования водитель подобрал неизвестного мужчину и они все вместе поехали в <адрес>; по дороге данный мужчина начал высказывать оскорбительные слова в адрес Президента Российской Федерации, власти Российской Федерации, дискредитировал вооруженные силы Российской Федерации, высказывал, что в полном объеме поддерживает действия вооруженных сил Украины (л.д.4).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что высказывания, сделанные ФИО1 публично, направлены на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ; вина в совершении данного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение суд признает признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считет необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по <данные изъяты> (ОМВД России <данные изъяты> л/с <данные изъяты>); ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; р/с №№, банк получателя: Отделение <данные изъяты> Банка России, КБК №№, БИК №№; ОКТМО №№, корр.счет №№; УИН №№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: